宋·歐陽修

孫何、孫僅俱以能文馳名一時²。僅為陜西轉(zhuǎn)運(yùn)使³，作《驪山》詩二篇，其后篇有云：“秦帝墓成陳勝起⁴，明皇宮就祿山來⁵?！睍r方建玉清昭應(yīng)宮，有惡僅者欲中傷之，因錄其詩以進(jìn)。真宗讀前篇云⁶：“朱衣吏引上驪山⁷”，遽曰⁸：“僅，小器也，此何足夸？”遂棄不讀。而陳勝、祿山之語，卒不得聞。人以為幸也。

1驪(li)山：在陜西省臨潼縣，秦始皇墓在驪山，唐明皇在此修溫泉宮。2孫何、孫僅：均宋初進(jìn)士。3轉(zhuǎn)運(yùn)使：掌管水路或陸路財(cái)賦的官員。4“秦帝”句：秦始皇稱帝后即在驪山興建陵墓，備極奢華，用工七十余萬人，民怨沸騰，是導(dǎo)致秦末農(nóng)民大起義的原因之一。陳勝：秦末農(nóng)民起義軍領(lǐng)袖。5“明皇”句：唐明皇荒淫誤國，導(dǎo)致安祿山、史思明的叛亂。宮；指溫泉宮。就：建成。6真宗：宋真宗趙桓。7朱衣：緋色公服，唐代四五品文官所穿。8遽(ju)：急、立即。

【析點(diǎn)】 這是一場文字獄。孫僅的對頭有意構(gòu)陷孫僅，構(gòu)陷者自然是原告；孫僅的詩句似有影射之嫌，這就成了作為被告的條件；當(dāng)時正興建玉清昭應(yīng)宮，又提供了構(gòu)案必需的環(huán)境條件；皇權(quán)無上，犯上者誅，這是構(gòu)案的法律依據(jù)。原告、被告、條件、依據(jù)，一應(yīng)俱全，一場文字獄看來是不可避免了。

這場文字獄竟僥幸沒有釀成。僥幸得近乎離奇——真宗只看了前篇的蹩腳詩句就沒有耐心再讀下去，孫僅雖得了個“小器”的評價，但畢竟幸免于殺身之難。專制制度、官場傾軋、小人構(gòu)陷，這是釀成文字獄的根本的必然的原因；大案終于冰釋，這只是暫時的、偶然的因素所致。偶然的因素只能起作用于一時一事，封建時代的文字獄就是習(xí)見不鮮的了。歐陽修記“驪山詩案”極其簡凈，無枝蔓、無渲染，也無議論，這是由于上距事件發(fā)生不過數(shù)十年，歐公不得不有所顧忌吧？不過，作者的感情傾向是鮮明的，記事中自有褒貶在，且末句點(diǎn)出人們對詩案的反應(yīng)，暗示出人們對事件的關(guān)注、對孫僅的同情和對害人者的心有余悸。