斷代史的數(shù)量在這時最多，編年體、紀傳體都有，粗略統(tǒng)計，寫東漢史的有十三種；寫三國史的有十二種，多數(shù)是專寫一國的；晉史，包括西晉或東晉及西東晉皆有的約二十三種；寫十六國史的有記一國的、有記數(shù)國的、有記全部十六國的，共三十種；寫南北朝史的共有二十三種?？偣惨话俜N左右。流傳至今的在二十四史中只有六種。
(一)陳壽(233年—297年)著《三國志》
陳壽本三國蜀人，蜀滅后到晉朝做史官，他對文學(xué)和歷史都有研究。西晉統(tǒng)一后，他把三國史料融在一起寫了《三國志》。該書是歷史名著前“四史”之一。《三國志》總的特點是簡略。這簡有缺點也有優(yōu)點?，F(xiàn)在看來是缺點大：1.體例不完備，無表志。2.很多重要史跡沒敘述或敘述過簡。屯田是曹魏時很重要的制度，在《三國志》的兩處記載才五十四個字，若不是裴松之《三國志注》則無以明確此制度。文化方面對學(xué)者記得亦過簡，王弼只記了二十三個字，其哲學(xué)思想難以反映出來。著名的科技家馬鈞只字未記。
《三國志》的優(yōu)點：1.取材謹嚴，所記絕大部分是可信的。諸葛亮空城計、諸葛亮《出師表》陳壽都認為是假的，不予記載。他舍棄了許多不可靠的材料。2.文字簡練、有條理。以現(xiàn)在看來其內(nèi)容太貧乏了。
(二)袁宏(328年—376年)著《后漢紀》
袁宏東晉時人，其前已有多種關(guān)于后漢歷史的書，但他認為都不令人滿意，于是用八年的時間寫成《后漢紀》。該書為編年體。荀悅的書稱《前漢紀》,荀悅的《漢紀》只據(jù)《漢書》改編。袁宏的《后漢紀》則收集各方面材料，自己寫成。此為流傳至今最早的后漢史書，范曄的《后漢書》是在其后才寫成的?！逗鬂h紀》敘事真實，有條理，超過《后漢書》,但《后漢書》內(nèi)容比袁宏的《后漢紀》豐富?！逗鬂h紀》缺點在于偏重政治事件。袁宏對史學(xué)有研究，強調(diào)史學(xué)的教育作用。
(三)范曄(398年—445年)著《后漢書》
范曄是南朝劉宋時人，著名文學(xué)家和音樂家。現(xiàn)在我們所看到的《后漢書》是兩人所寫，紀傳是范曄著，志是西晉司馬彪的著作。司馬彪的《續(xù)漢志》有八志，唐以后其書失傳，但其八志被人補到范書中，北宋時合并到一起。
范書名氣很大，眾多的紀傳體后漢史都失傳，唯其流傳下來了?！逗鬂h書》的優(yōu)點：把后漢史重新整理，所記內(nèi)容豐富，刪去了一些不重要的和不可靠的材料。增加了一些《傳》,所收是社會上有學(xué)識、道德、才能、修養(yǎng)之人，如《列女傳》是此前沒有的，此前只有皇后傳、妃子列傳。還增加了《文苑》、《逸民》、《黨錮》、《宦者》等類傳。其史料價值高，文筆生動，讀《后漢書》不僅是了解歷史，還可欣賞文學(xué)?！独m(xù)漢志》的八志如《郡國志》、《百官志》都是較有價值的?！犊尽方y(tǒng)計人口到漢桓帝時，有五千多萬，《百官志》也很具體。
《后漢書》的缺點：據(jù)與現(xiàn)存不完整的其他后漢史比較，綜合過去著作時，《后漢書》在取舍之間舍的過多；《續(xù)漢志》沒有繼承班固的食貨、刑罰、藝文諸《志》這是很大的缺欠。所以《續(xù)漢志》遠不及《漢志》。
(四)沈約(441年—513年)著《宋書》
沈約是南朝時人，在宋、齊、梁三朝做官，是梁武帝的開國之臣，著名的史學(xué)、文學(xué)、音韻學(xué)家。此書內(nèi)容豐富，南朝劉宋歷史六十年竟寫了百卷。有紀、傳、志，其中志的價值較高，志從三國時開始寫，以補充陳壽以后無志之缺。其《律歷志》是歷法史的重要文獻；《樂志》詳記樂器、樂章、詞典、舞曲，是音樂史的重要資料；缺憾是無《食貨志》。此書的缺點是較繁雜，有失實之處。
(五)蕭子顯(489年—537年)著《南齊書》
蕭子顯是梁朝時人。一般記蕭子顯生年為489年，近年從事文學(xué)史的人考證出其生年為487年，但僅為一說。南齊歷史二十三年，此書寫了五十九卷，有紀、傳、志，特別是記載了許多佛教的情況以及佛教與道教相爭的情況，是研究宗教史的重要資料。該書缺憾是無《食貨志》。
(六)魏收(506年—572年)著《魏書》
魏收是北魏到北齊時人，文學(xué)、史學(xué)都著名?！段簳肥嵌氖分休^好的一部，其優(yōu)點是：1.內(nèi)容豐富，這在當(dāng)時是首屈一指的，從北魏統(tǒng)一以前開始記，所記很詳細。特別有價值的地方在于其十志，其中有《食貨志》,這是流傳到今的魏晉南北朝史書中僅有的；《地形志》(即《地理志》)所述北方地理情況頗詳；《釋老志》專記佛道二教的情況；此外還有《刑罰志》、《官氏志》等。2.記載基本真實，并有條理。魏收年輕時即做史官，擔(dān)任修史工作二十余年，學(xué)術(shù)修養(yǎng)很深，對修史求真有正確認識。其文筆也好。
《魏書》的缺點是：1.記的是北魏到東魏的歷史，沒記西魏，因作者政治立場站在東魏。2.沒有《藝文志》。3.有一部分記事雜亂，可能是用功不深。
《魏書》被稱為“穢史”,是對《魏書》的污蔑。
魏收于北齊時寫此書，距北魏、東魏滅亡不遠，北魏末年的大官有的還活著，有的是其子孫活著，他們都想在史書中留芳名。但他們之中好人好事太少，難以記載。魏收據(jù)實直書，遭到他們的反對，被名之為“穢史”。直到北周和隋朝，還有北魏末年的大官之后代做官，他們堅持說《魏書》是“穢史”,遂使“穢史”之名流傳下來。唐時有人為魏收鳴不平，李延壽《北史》說《魏書》可以“追蹤班馬”,李延壽說魏收“意存實錄”才得“穢史”之名，魏收連親故之家也不為美言。但直到現(xiàn)在還有以魏收為歪曲歷史的典型人物，這是冤枉魏收的。
以上六種除袁宏書外，皆在二十四史中。從以上可見當(dāng)時寫書的人很多，但質(zhì)量沒有能趕上司馬遷、班固的，其原因主要是功力不夠。