〔東晉〕郭澄之

盧志于眾中問(wèn)陸士衡：“陸抗是卿何物？”答曰：“如卿于盧毓?！笔魁埵?。既出戶，謂兄曰：“何至于此！彼或有不知。”士衡正色曰：“我祖、父名播海內(nèi)，寧有不知？”識(shí)者疑兩陸優(yōu)劣，謝安以此定之。

——《郭子》

〔注釋〕　二陸：陸機(jī)，字士衡；陸云，字士龍。兄弟二人均西晉文學(xué)家，且出身名門(mén)，德行高潔，故世人合稱“二陸”?！”R志：字道子，西晉人，善書(shū)法?！￡懣梗鹤钟坠?jié)，三國(guó)時(shí)吳國(guó)名將陸遜之子，“二陸”之父，也是吳國(guó)名將?！”R毓：字子家，三國(guó)時(shí)軍閥盧植之子，盧志的祖父，魏時(shí)官至吏部尚書(shū)。

魏晉尚清談，尤喜品評(píng)人物，往往于細(xì)事末節(jié)而定優(yōu)劣，饒有趣味。本篇起筆入事，行文很簡(jiǎn)潔。盧志問(wèn)陸機(jī)：“陸抗是卿何物？”本是句很普通的問(wèn)話，“何物”即何人，并無(wú)貶意；但“于眾中”在“二陸”面前而直呼“陸抗”之名，按當(dāng)時(shí)的規(guī)矩是很不恭敬的。陸機(jī)很不客氣，“如卿于盧毓”，等于當(dāng)面報(bào)復(fù)。弟弟陸云聽(tīng)后“失色”，事后并批評(píng)哥哥：“何至于此！彼或有不知?！闭J(rèn)為太過(guò)分了。陸機(jī)卻“正色”反駁，容不得別人的無(wú)知和輕慢。于是哥兒倆不同的性格特點(diǎn)躍然紙上。這種通過(guò)具體事件來(lái)刻畫(huà)人物的方法，對(duì)后世影響很大，形成我國(guó)小說(shuō)的民族特色之一。至于謝安以此定“二陸”優(yōu)劣，孰優(yōu)孰劣卻沒(méi)有說(shuō)，也給讀者留下了品味的余地。