《別雅》

清人所撰的仿《爾雅》體例的辭書(shū)，較好的一部是吳玉措編撰的《別雅》。其書(shū)5卷，大約完成于乾隆年間。這部書(shū)是從經(jīng)籍史傳里選取字形錯(cuò)互，音義各別，容易以訛傳訛的字，說(shuō)明字義，和通用假借的理由，按韻編排，在并列的幾個(gè)詞下面一一注明出處，加以辨證。如卷1“穹?！睏l云：“穹桑，空桑也。《呂覽》(《呂氏春秋》)：伊尹生于穹桑。《春秋緯》：少昊邑于穹桑。即空桑也?！蹲謪R補(bǔ)》云：今云南縣名浪穹，土音為浪空。蓋穹空二字音近，古或通用?！庇帧胺溟T(mén)”一條云：“蜂門(mén)、逢門(mén)，蜂蒙、逢蒙也?！盾髯印ね醢云?、《呂覽·聽(tīng)言篇》作蜂門(mén)；《淮南子》、《漢書(shū)·王褒傳》作逢門(mén)；《七略》作蜂蒙，即逢蒙也。蜂逢字近，門(mén)蒙聲近?！薄扒耙粭l說(shuō)明兩詞實(shí)為一語(yǔ)，后一條指出4個(gè)形聲相近的詞實(shí)指一人。使讀者對(duì)古書(shū)中詞語(yǔ)的異同得到清楚的了解。

然而亦不可忽視其缺憾。作者對(duì)于古人用字的同聲假借、轉(zhuǎn)音變異、別體重文、同聲轉(zhuǎn)音等等，并未完全通曉，其解說(shuō)自不免疏謬；同時(shí)還有許多常見(jiàn)于古書(shū)的詞語(yǔ)，他也漏掉未引。后來(lái)許瀚(印林)曾經(jīng)校訂此書(shū)，加上按語(yǔ)，對(duì)原書(shū)作了不少補(bǔ)充和糾正。