李頎

白日登山望烽火，黃昏飲馬傍交河。行人刁斗風沙暗，公主琵琶幽怨多。野云萬里無城郭，雨雪紛紛連大漠。胡雁哀鳴夜夜飛，胡兒眼淚雙雙落。聞道玉門猶被遮，應將性命逐輕車。年年戰(zhàn)骨埋荒外，空見蒲桃入漢家。

此詩是李頎邊塞詩代表作，也是唐代邊塞極為出色的抒情之作。作詩四句一解，凡三解，篇幅不長，卻令人百讀不厭。
詩中寫征夫之苦，不采用客觀敘述角度，而用第一人稱語氣寫成，有如泣如訴之感。一解中說：白晝登山站崗放哨，黃昏傍交河(在今新疆吐魯番)喂飲戰(zhàn)馬，這都不是一朝一夕的事，而是日復一日，年復一年，天天如此，既辛勞又單調；邊地風沙很大，日月暗淡無光，夜聞刁斗寒聲，令人尤覺凄涼。
詩中用陪襯的寫法，由征夫之幽怨，陪寫入漢家公主的幽怨。昔漢武帝以江都王建女為公主，遣嫁烏孫，念其行道思家，故使工人裁箏筑為馬上之樂，名曰琵琶。和親本是漢文帝定下的睦鄰外交政策，無論得失如何，對公主本人來說，總是被迫作出的犧牲，何況這犧牲還未能換來邊地的持久和平。征夫與公主，貴賤懸殊，卻在被迫作無謂的犧牲這一點上達成同情和共鳴，這是詩中極富于人情味的一筆。二解專事環(huán)境氣氛烘托，陪寫入胡兒胡雁的凄苦。胡雁哀鳴還可以說是因為自然環(huán)境的險惡，胡兒下淚則只能是因為戰(zhàn)爭不息的緣故了。在邊塞詩中，從來胡漢對立，而李頎卻著意于彼此的同情，他指出胡兒、漢兒同是戰(zhàn)爭的受害者，在征人淚的別一面，則是胡兒淚，這是詩中極富于人情味的又一筆。批判現(xiàn)實的精神，使詩人超出了狹隘民族主義的天地，而達到了人道主義的思想高度。是此詩過人之處。
三解再次運用漢事，武帝時李廣利為奪取馬匹資源攻大宛不利，表請回軍，武帝大怒，派人遮斷玉門關，下令“軍有敢入得輒斬之”。言表請回軍無望，只有繼續(xù)進行開邊戰(zhàn)爭。漢武帝開邊的結果，隨天馬進入中國的還有葡萄、苜蓿種子。西域文明的引進，當然也是有重大意義的事，然而，文明的輸入難道就非使用戰(zhàn)爭的手段不可嗎？末二句極言統(tǒng)治者重物輕人，求之匪計，非戰(zhàn)之意甚明。
這首非戰(zhàn)之詩，未質言唐代邊塞的現(xiàn)實，而于《從軍行》上作一“古”字，仿佛只是沿襲古題，對漢代歷史教訓進行反思，然而借古鑒今的用意是很清楚的，可謂婉而多諷，發(fā)人深思。此詩多用駢句，調聲上兼注意雙聲(刁斗、琵琶),迭詞(紛紛、夜夜、雙雙、年年),重復(胡雁、胡兒)等手段，使得全詩音韻諧婉，唱嘆生姿。