明·楊慎²

有告荒者，官問(wèn)：“麥?zhǔn)杖舾?？”曰：“三分?！庇謫?wèn)：“棉花若干？”曰：“二分?！庇謫?wèn)：“稻收若干？”曰：“二分?！惫僭唬骸坝衅叻帜隁q³，尚捏稱荒耶？”對(duì)曰：“某活一百幾十歲矣，實(shí)未見(jiàn)如此奇荒。”官問(wèn)之，曰：“某年七十余，長(zhǎng)子四十余，次子三十余，合而算之，有一百幾十歲?！焙逄么笮Α?/font>

1本文選自《丹鉛雜錄》。告荒：向官府報(bào)告災(zāi)荒。2楊慎(1488-1559)：字用修，號(hào)升庵。明代文學(xué)家、著名學(xué)者。有《升庵集》。3年歲：年成，收成。

【析點(diǎn)】 這則故事可笑之處有二：一是年景到底荒不荒；二是“某”活的時(shí)間到底有多長(zhǎng)。

關(guān)于年景的計(jì)算，好年景是十分收成，二三分收成應(yīng)屬于荒年。這是從莊稼收成整體上看。若分單項(xiàng)說(shuō)，麥子三分、棉花二分、稻子二分，這整體上仍然是二三分年景。這位“官員”卻把它們合起來(lái)算七分年景。假如再問(wèn)兩項(xiàng)，如說(shuō)玉米二分、大豆二分，與前相加就成為十一分年景，比豐收還要豐收了。所以這位“官員”說(shuō)“有七分年歲，尚捏稱荒耶？”這位“官員”不是別有用心便是糊涂，總之是不關(guān)心民瘼的官僚。

對(duì)于“官員”的胡說(shuō)，“告荒者”自然感到氣憤，所以他說(shuō)“某活一百幾十歲矣，實(shí)未見(jiàn)如此奇荒?！彼耙话賻资钡乃惴ㄒ彩悄７鹿賳T的算法：“某年七十余，長(zhǎng)子四十余，次子三十余，合而算之，有一百幾十歲?！?/p>

“告荒者”用官員的邏輯做出一個(gè)荒謬的計(jì)算，結(jié)果弄得“哄堂大笑”。讀者由“告荒者”說(shuō)法的可笑自然透視出那位“官員”說(shuō)法的可笑。其實(shí)，“告荒者”心里明白，而那位官員卻真正是地道的糊涂蟲(chóng)。對(duì)于“告荒者”的機(jī)智，人們也會(huì)報(bào)以會(huì)心的一笑。

我們從中可以領(lǐng)悟到“歸謬法”與“類比法”運(yùn)用得巧妙，可以收到奇妙的效果。