墻有茨，不可埽也。中冓之言，不可道也。所可道也？言之丑也。
墻有茨，不可襄也。中冓之言。不可詳也。所可詳也？言之長(zhǎng)也。
墻有茨，不可束也。中冓之言，不可讀也。所可讀也？言之辱也。
《墻有茨》是一首揭露衛(wèi)國(guó)統(tǒng)治階級(jí)淫亂無(wú)恥的詩(shī)?！睹颉氛f(shuō)：“《墻有茨》,衛(wèi)人剌其上也。公子頑通乎君母 (宣姜),國(guó)人疾之?！薄犊资琛吩疲骸啊蹲髠鳌烽h二年曰：‘初，惠公之即位也少。齊人使昭伯烝(私通) 于宣姜，不可，強(qiáng)之。生齊子、戴公、文公、宋桓夫人、許穆夫人?！疲骸巡?，衛(wèi)宣公之長(zhǎng)庶 (公子頑)、伋之兄。宣姜，宣公夫人、惠公之母?！瞧涫乱??！睆脑?shī)的內(nèi)容判斷，《毛序》說(shuō)是可信的。
全詩(shī)三章，都以“墻有茨”起興，引起“中冓之言”。這一開頭的好處之一，是將墻茨刺手與冓言污口巧妙地有機(jī)地聯(lián)系起來(lái)，表達(dá)了詩(shī)人強(qiáng)烈的憎惡之情，為全詩(shī)定下了基調(diào)，并非單純的“先言他物以引起所詠之辭也”(《詩(shī)集傳》); 好處之二，是使墻茨與冓言形成鮮明的對(duì)立統(tǒng)一： 墻茨生于外，冓言起于內(nèi)，是對(duì)立的，然而卻統(tǒng)一在“不可”之中。因物及人，由外到內(nèi)，聯(lián)系自然，表現(xiàn)出詩(shī)人敏銳的觀察力與豐富的想象力。
《詩(shī)經(jīng)》中的比和興，往往相互交融，相互滲透，不可截然分開。有以比意為主，比而興者，有以興意為主，興而比者?！皦τ写摹?既是興，又是比，是以興意為主的興而比的詩(shī)句。這種比興兼?zhèn)涞脑?shī)句，更含蓄，更豐富，也更饒有情韻?！按摹?蒺藜也。一年生或二年生之草本。莖被長(zhǎng)硬毛，平臥地面。葉為偶數(shù)、羽狀、復(fù)中而對(duì)生，開黃花。每果有長(zhǎng)短二刺，微似菱，尖甚銳。墻茨之“不可埽”“不可襄”“不可束”,使人想見茨有刺，想見刺甚銳，埽之、襄之、束之，將會(huì)刺手，以之比喻冓言之“不可道”“不可詳”“不可讀”,道之、詳之、讀之，將會(huì)污口，不僅形象，而且貼切。墻茨由“不可?！倍安豢上濉倍安豢墒?步步延伸，以突出刺之銳； 冓言由“不可道”而“不可詳”而“不可讀”,層層推進(jìn)，以強(qiáng)化“言之丑”“言之長(zhǎng)”“言之辱”,何等自然而又何等有力！
乍一看，“道”“詳”“讀”與“丑”“長(zhǎng)”“辱”的運(yùn)用，極其平淡，象是詩(shī)人漫不經(jīng)心，脫口而出的，但是，稍一咀嚼，便會(huì)發(fā)現(xiàn)： 六字兩組，各自呈現(xiàn)出明顯的階梯性，兩組間又顯示出其嚴(yán)謹(jǐn)性，是詩(shī)人精心設(shè)計(jì)、特意安排的。首先是兩組各自層層推開。第一組：“道”,是一般地說(shuō)；“詳”,是從頭到尾地說(shuō)，比“道”的內(nèi)容廣；“讀”,是公開地說(shuō)，比“詳”的擴(kuò)散性大。就數(shù)量而言，“道”與“詳”,表明由少到多； 就范圍而言，“詳”與“讀”,表明由內(nèi)到外。第二組：“丑”,就詩(shī)人自身感情而言，是說(shuō)宣姜與公子頑私通亂倫，太骯臟了，難以開口?！伴L(zhǎng)”字推進(jìn)一層，就衛(wèi)國(guó)最高統(tǒng)治集團(tuán)的丑事而言，言其丑惡行為，說(shuō)不完、道不盡，太多了！ 這當(dāng)然不僅指宣姜與公子頑私通事，也包括衛(wèi)宣公奪其子伋之妻(宣姜) 以為己妻事，還包括宣姜謀殺世子伋而立己子事。這些丑事，宣揚(yáng)出去，有辱國(guó)體，有傷國(guó)家聲譽(yù)，所以詩(shī)人用了個(gè)“辱”字。“辱”,是就衛(wèi)國(guó)在諸侯間交往而言的，比“長(zhǎng)”又推進(jìn)了一層。這是一，第二、兩組間上下勾連自然； 還可以用嘴說(shuō)嗎？ 太丑了！ 還可以細(xì)說(shuō)嗎？太長(zhǎng)了！ 還可以宣揚(yáng)嗎？太恥辱了！ 說(shuō)起來(lái)太丑，詳起來(lái)太長(zhǎng)，傳出去太恥辱，榫扣嚴(yán)謹(jǐn)。這種嚴(yán)謹(jǐn)性，又用問(wèn)答形式來(lái)表現(xiàn)，那就更加明顯，更加實(shí)出了。凡此種種，見出詩(shī)人遣詞造句的良苦用心。