離多最是，東西流水，終解兩相逢。淺情終似，行云無定，猶到夢魂中。可憐人意，薄于云水，佳會(huì)更難重。細(xì)想從來，斷腸多處，不與者番同。
晏幾道的朋友黃庭堅(jiān)曾評(píng)價(jià)晏幾道有“四癡”,其中最后一癡膾炙人口：“人百負(fù)之而不恨；己信人，終不疑其欺己?！比欢渡倌暧巍返倪@番感慨，倒仿佛是唯一的一次大徹大悟的痛定思痛。
離別和碰上薄情人，是兩種不同性質(zhì)的痛苦。離別畢竟不是死別，總有相會(huì)的時(shí)候，譬如久別重逢，要“剩把銀缸照”,仔細(xì)端詳，溫存相愛，必須要有兩心相知的真摯愛情為前提。這樣，“離多最是，東西流水，終解兩相逢”,便是有感而發(fā)了。水往低處流，盡管千回百轉(zhuǎn)，東西異向，而最終會(huì)匯流一處。以流水喻人之離情，這里取其終極于殊途同歸的美好結(jié)局。盡管流水無情，可能暫時(shí)帶去縷縷相思苦，耗費(fèi)生命和時(shí)間，但詞人以“己信人，終不疑其欺己”之“癡”,甘愿以痛苦的等待換取甜蜜的重溫舊夢，至于代價(jià)，絕不考慮。明知對(duì)方淺情薄意，言語無定似行云、一去杳無信息，也不加恨。因?yàn)椤靶性茻o定，猶到夢魂中”二句暗用楚王楚神女“朝為行云”之典，謂行云無憑準(zhǔn)，還能入夢。因此上片以流水行云，初無定質(zhì)喻離情的淡薄，語意翻復(fù)，終不忍往壞處想，而以其“癡”鉤沉揄揚(yáng)起種種美好善良的情緒。
下片將云水兩意合并，并與人意相比。如前述，云水或終解相逢，或猶到夢中，似非一味無情，而人意卻薄于云水，連終解相逢或猶到夢中的一絲希望都棄之無望，就翻云水無情為有情。一聲“可憐”的重嘆，加倍突出了人情的難堪，實(shí)在是由于“佳會(huì)更難重”呵！ 至此，“終解”、“猶到”、“更難重”的層遞關(guān)系已昭然若揭?！凹?xì)想從來，斷腸多處，不與者番同！ ”以己之“癡”度人之苦的小晏，素有極深的同情心，也許他從前幾乎未嘗“細(xì)想”過或計(jì)較過自己的痛苦，“人百負(fù)之而不恨”。可是，仔細(xì)回想起來，過去最傷心的時(shí)候，也不能與今番相比??！ 這次重大的心靈挫創(chuàng)是什么樣的具體的背景，我們已無從知曉，也許是得到對(duì)方非常無情的回答，也許還加上其他的事情?！凹?xì)想”二字極有真趣，指詞人一次認(rèn)真的反思，是感情狂飚中一個(gè)生動(dòng)剖面，倍覺真純可憐?！渡倌暧巍返恼{(diào)式有以決絕明快語收束的傳統(tǒng)，而且大多為抒情主人公的獨(dú)白，如柳永“狎興生疏，酒徒蕭索，不似少年時(shí)！ ”周邦彥“馬滑霜濃，不如休去，直是少人行！ ”姜夔“楊柳津頭，梨花墻外，心事兩心知”,都有一種喚醒全篇的警策力量。晏幾道這首《少年游》經(jīng)過三重的加倍渲染，以自己受痛苦受欺騙了的深度來放筆呼號(hào)，第一次對(duì)薄情人的品行進(jìn)行了可貴的“細(xì)想”。不過“細(xì)想”之后的苦果又自行吞咽，從而再次為我們展現(xiàn)了小晏真純超人的“癡”懷：歷盡苦難折磨，癡心不改。