【鑒賞】

? ? ?這是一首吟詠“早朝”的和詩。前三聯(lián)濃墨重彩地描寫了早朝景物氣候 的特點和莊嚴隆重的氣氛：“曙光”“曉鐘”“星初落”“露未干”，都緊扣一個“早”字； “金闕”“玉階”“仙杖”“千官”則切合一個“朝”字。首聯(lián)將“雞鳴”“紫陌”“曙光”“鶯 歌”“皇州”“春色”組合在一起，寫出了早朝前的景象，氣候清寒，有聲有色，光彩鮮 明。頷聯(lián)言，宮闕報曉的鐘聲響亮，敲開了一道道朱紅的宮廷大門；宮廷中皇帝的儀 仗十分莊嚴，漢白玉的臺階上聚集著眾多的朝官。頸聯(lián)言，曉星初落，鮮花迎著官吏 閃光的佩劍；夜露未干，柳枝輕拂漫卷的旌旗。此二聯(lián)對仗精工，藻繪典雅，與早朝 的莊嚴氣氛十分相諧；且畫面逼真，絢爛多彩，隱含喜悅之情，寫出了早朝的盛況。 結聯(lián)不過點出酬唱之意，表示推崇謙卑，恰到好處。此詩做到了情主景賓，融合一 片，卻歷然清明。此詩雖無太大價值，但嚴守格律，乃宏麗典雅之作，可為律詩創(chuàng)作 借鑒的范例。

【賞析】

? ? 岑參的這首和詩與賈至原作、王維和作在結構上基本一致： 開始寫早朝前的景象；接著寫宮殿的堂皇及群臣朝見天子的威儀；最后以 鳳池作結。且三詩各有千秋，難分軒輊。不過，若從整體上來看，岑參之 作應在王、賈之上。

? ? ?首聯(lián)通過聽覺(“雞鳴”、“鶯囀”)、視覺(“春色闌”)、通感手法(由視覺 之“曙光”而感“寒”)等多種角度、技巧來渲染早朝前的時間流轉，在光與 影、聲與色的交織中烘托出早朝前的氣氛。故而，接下來以長虹貫日的氣 魄寫出了早朝時的那種隆重、威嚴。頷聯(lián)既有動感(“開萬戶”、“擁千 官”)，又有聲色(“金闕”、“曉鐘”)，攝人心魄，引人入勝。

? ? ?頸聯(lián)雖縮小視界，然眾多景象，眩人耳目?！盎ā?、“劍佩”、“星”、“柳”、 “旌旗”、“露”，于一聯(lián)之中融合無間，將早朝之氣象呈于目前。

? ? ?岑參此詩尾聯(lián)稍欠圓融，明顯是對賈至的揄揚。說賈至這個中書舍 人(鳳凰池指中書省)寫的詩很好(像《陽春》這樣的高妙曲子一樣)，附和 起來比較難。其實也有點自謙的味道。

? ? ?對賈至、王維、岑參、杜甫這四首《早朝》詩，自古以來，總有人要排名 論次，其實如紀昀所謂“評議紛紛，殊可不必”(《瀛奎律髓匯評》)。我們所 欣賞品味的只是各人于同題之作中體現(xiàn)出的不同手法和不同感情。以岑 參這首來說，通章八句，前六句絢爛鮮明，波瀾壯闊，平整融合，又皆自然 流麗。所欠只在尾聯(lián)墮入唱和詩之舊習，然亦不至損傷整體。明胡應麟 相較王、岑，謂：“大概二詩力量相等，岑以格勝，王以調(diào)勝；岑以篇勝，王以 句勝；岑極精嚴縝匝，王較寬裕悠揚?！?《詩藪·內(nèi)編》)強分伯仲，或許容 易落入俗套。