懷舊詩(shī)·傷謝脁

吏部信才杰，文峰振奇響。

調(diào)與金石諧，思逐風(fēng)云上。

豈言凌霜質(zhì)，忽隨人事往。

尺璧爾何冤，一旦同丘埌。

題目《傷謝脁》，猶言哀悼謝脁之意。

謝脁，南朝齊詩(shī)人，字玄暉。因?yàn)樗耐逯x靈運(yùn)也是著名詩(shī)人，于是，文學(xué)史上通常稱(chēng)謝脁為“小謝”，李白詩(shī)有“蓬萊文章建安骨，中間小謝又清發(fā)”句，小謝，即謝脁之稱(chēng)。曾任宜城太守，尚書(shū)吏部郎。后來(lái)，始安王蕭遙光圖謀篡逆，邀約謝脁，擬引為倚柱，謝脁不肯參與附和，遂觸怒遙光等人。惡人先告狀，遙光等聯(lián)名誣陷謝朓，謝脁遂下獄致死。沈約等人與謝脁都善用聲律，共同開(kāi)創(chuàng)了“永明體”，推動(dòng)了近體詩(shī)的發(fā)展，有惺惺相惜之痛。遂寫(xiě)了《傷謝脁》一詩(shī)，高度贊揚(yáng)了謝的政治才能、文學(xué)才能及道德操守，對(duì)謝脁罹不白之冤死去，表示了深沉的憤慨和悼念。

首聯(lián)，起句，發(fā)詩(shī)意之端，寫(xiě)謝朓之才，弦外之音是“痛”，痛良才之失。

“吏部信才杰，文峰振奇響”。吏部，即指謝眺，謝眺曾任尚書(shū)吏部郎，故后人稱(chēng)謝朓為謝吏部。 “吏部”句，言謝朓為官治政之才卓越超群， “信”，猶確實(shí)、實(shí)在，對(duì)“才杰”特示強(qiáng)調(diào)之意。 “文峰”句，言謝眺文才也非同凡響。 “文峰”，是比喻說(shuō)法， 指“詩(shī)壇”。 “峰”，特言謝眺在當(dāng)時(shí)詩(shī)壇的顯赫位置。 “奇響”，喻指不同凡響的文學(xué)成就。響，聲傳四方，特喻謝詩(shī)影響的廣泛。按，謝眺身后，梁武帝曾說(shuō)： “三日不誦玄暉詩(shī)，即覺(jué)口臭?！倍鸥υ凇都尼沃荨吩?shī)中也說(shuō)： “謝眺每詩(shī)堪諷誦?！崩畎住芭钊R文章建安骨，中間小謝又清發(fā)”也有思慕之意。其被推重如此，可印證“響”字。謝朓是領(lǐng)一代風(fēng)騷的文壇領(lǐng)袖人物，以“文峰”、 “奇響”相喻，是十分貼切的。僅僅十個(gè)字，強(qiáng)調(diào)了謝眺杰出的吏才與詩(shī)才，用字十分精到。

“文峰”一詞，有的版本，亦寫(xiě)作“文鋒”，此詞甚好。古語(yǔ)云： “君如干將莫邪，難與爭(zhēng)鋒！”“文鋒”言其文采有寶劍之鋒芒，無(wú)人可當(dāng)。以當(dāng)時(shí)詩(shī)壇現(xiàn)實(shí)觀(guān)之，情亦屬實(shí)，并非溢美之飾。

二聯(lián)，承前之句，承“文峰振奇響”句展開(kāi)，特寫(xiě)謝眺的文學(xué)才能。謝眺畢竟是文學(xué)家，因此，寫(xiě)其吏治之才，一句帶過(guò)，而寫(xiě)其文才，則以三句言之。所以三比一者，是為了突出重點(diǎn)，亦即突出謝朓作為文學(xué)家的才能。

“調(diào)與金石諧”，是說(shuō)謝眺詩(shī)句富于音樂(lè)美感，音調(diào)鏗鏘和諧，有金鐘玉罄之雅。謝朓善用聲律，開(kāi)始實(shí)踐“四聲”等聲韻理論，《南齊書(shū)·陸厥傳》中，記載謝朓等人作詩(shī)“文皆用宮商，以平上去入為四聲，以此制韻，不可增減”。這種詩(shī)后來(lái)就被稱(chēng)為“永明體”。沈約在這里盛贊謝詩(shī)的音調(diào)和諧，這一方面是由于沈約十分推重聲韻入詩(shī)，另一方面，這也確實(shí)是謝眺詩(shī)的一大成就。 “思逐風(fēng)云上”，言謝詩(shī)才思高遠(yuǎn)，情調(diào)清新勁拔，意境雋美。二句詩(shī)，從形式到內(nèi)容，肯定了謝詩(shī)過(guò)人的文學(xué)才能和成就。《南齊書(shū)·謝朓傳》中，亦稱(chēng)贊“眺長(zhǎng)五言詩(shī)”，并記錄沈約常常向人稱(chēng)道謝詩(shī)說(shuō)：“二百年來(lái)無(wú)此詩(shī)也。”

前二聯(lián)說(shuō)謝眺系世之良才，按常理，當(dāng)為棟梁之用才是。三聯(lián)，轉(zhuǎn)言謝朓品格。雖品格堅(jiān)貞，竟驀然見(jiàn)誅于罪，暗斥朝廷的黑暗、腐朽。

“凌霜”，以霜喻強(qiáng)暴邪惡，凌霜，有“威武不能屈， 富貴不能淫”之意。蕭遙光許以高官厚祿，而謝眺卻之不受；即令下獄，而不改操守，死而后已。 “凌霜”一詞，比喻十分貼切形象，而用詞甚簡(jiǎn)潔。至“凌霜”句，已暗示了謝朓處境險(xiǎn)惡，文意陡然急轉(zhuǎn)直下。 “忽隨人事往”，即謂謝朓遭誣見(jiàn)誅。作者不言“獲罪”被殺，而言“隨人事往”，否定了謝朓有罪的提法，表示了很強(qiáng)的政治傾向性。 “人事”一詞，語(yǔ)帶雙敲，字面上可作二解：一、 猶言世事；二、猶言人為之事。前者則似平淡語(yǔ)，藏鋒不露； 后者，則有指斥奸佞羅織誣陷、人為罪名之意，欲加之罪，何患無(wú)詞，人為之事罷了，深刻揭露了統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部的傾軋和斗爭(zhēng)，抨擊了朝廷的黑暗腐敗，于平淡語(yǔ)中見(jiàn)深刻的譏諷之旨。

四聯(lián)，結(jié)句。合前三聯(lián)之意，抒作者心中的憤懣不平。

“尺璧爾何冤，一旦同丘埌?！笨畤@謝脁身罹奇冤，未蒙昭雪，如罕世之良璧，長(zhǎng)沒(méi)于地下。璧，古之重寶。 “尺璧”，則重寶中之重寶。喻謝脁之吏才、文才、德操之珍貴難求。玉之質(zhì)，潔而無(wú)瑕，喻謝朓之美。 “尺璧”從珍與美兩個(gè)方面比喻謝朓其人，盛贊謝朓，總合三聯(lián)。即令謝朓貴如尺璧，美如尺璧，而今玉碎，冤沒(méi)丘埌之中，正表現(xiàn)了作者心中的憤懣。

詩(shī)中命意委婉含蓄，一褒之中，寓一貶之意。如本詩(shī)盛贊謝朓才德兼俱，臂為尺璧之珍，詩(shī)中并未直斥當(dāng)局，而足令當(dāng)局者坐臥不寧。因?yàn)槭①澲x朓之中，正寓含著對(duì)當(dāng)局者殺害謝朓的譴責(zé)。一褒之中，不僅表現(xiàn)了沈約對(duì)謝朓的哀悼之情，更含蓄著對(duì)當(dāng)局者的控訴。

作者用詞也委婉典雅。悼詩(shī)中兩次提到謝朓之死，但都回避了死的直接提法。 “忽隨人事往”， “往”，諱言死。 “一旦同丘埌”，“同丘埌”，亦言死。均含蓄言之，表現(xiàn)了作者對(duì)謝朓的深厚感情。

謝朓短短一生中，被讒蒙禍最少有兩次。在遭遙光誣陷前七年，謝朓在荊州擔(dān)任隨王蕭子隆文學(xué)之職。隨王厚愛(ài)謝朓，長(zhǎng)史王秀之進(jìn)讒朝廷說(shuō)：謝朓惑亂隨王。齊武帝遂敕令謝朓回都。謝朓曾作詩(shī)寫(xiě)道：“?？助楒罁簦瑫r(shí)菊委嚴(yán)霜。寄言罻羅者，寥廓已高翔?！痹?shī)中雖表現(xiàn)了憂(yōu)讒畏譏的心情，但更多的是，慶幸自己逃出羅網(wǎng)。七年后，他終于在陰謀的網(wǎng)羅中死去。沈約所說(shuō)的“人事”，由此可見(jiàn)一斑。沈約用語(yǔ)含蓄。在當(dāng)時(shí)，人們都了解這段事情。 “人事”一詞，含豐富內(nèi)涵，有文約意繁之美。