[清]錢澄之

今年江南大造船，官捕工匠吏取錢。吏人下鄉(xiāng)惡顏色，不道捕匠如捕賊。事關(guān)軍務(wù)誰敢藏？搜出斧鑿?fù)\贓。十人捕去九人死，終朝錘斫立在水，自腰以下盡生蛆，皮革亂揮不少紓。官有良心無法救，掩鼻但嫌死尸臭。昨日小匠方新婚，遠(yuǎn)出寧顧結(jié)發(fā)恩？晝被鞭撻夜上鎖， “早賣新婦來救我”!
《捕匠行》是作者運(yùn)用樂府民歌形式，緣事而發(fā)， 自創(chuàng)的新題。它深刻地揭露了統(tǒng)治階級(jí)殘暴行徑給人民造成的巨大痛苦。
清朝初年，鄭成功舉兵抗清，在臺(tái)灣建立抗清根據(jù)地。清朝統(tǒng)治者為了鎮(zhèn)壓鄭成功的反清力量，在江南一帶大肆捕捉工匠，用殘酷的手段逼迫他們?cè)齑嗣裢纯嗖豢?。錢澄之作為南明舊臣，對(duì)此十分憤慨。由于清朝統(tǒng)治者文化上推行鉗制政策，他不可能直抒胸懷，于是以曲折寄慨方式寫下了這首敘事詩。
全詩可看作三個(gè)部分。前六句寫“捕匠之酷”。起首兩句單刀直入，點(diǎn)出時(shí)間是“今年”,地點(diǎn)是“江南”,起因是“造船”,人物有“官、吏、工匠”,事件是官府有匠捉匠，無匠取錢。猶如電影中的遠(yuǎn)景，渲染出捕匠的氣氛。后四句就象中景。鏡頭由遠(yuǎn)推近，對(duì)準(zhǔn)“捕匠”的場(chǎng)面?！袄羧讼锣l(xiāng)”照應(yīng)了”大造船”,因造船規(guī)模大，需要匠人多，故而捕捉的范圍就廣，說明人民受害的面積大。“惡顏色”使人看到官吏的兇相，使人不禁想起《石壕吏》中捉人的一幕：“老翁逾墻走，老婦出門看”、“吏呼一何怒，婦啼一何苦”!杜甫用寫實(shí)的方法描寫雙方的神情話語，使捉人場(chǎng)面躍然紙上，收到身臨其境的藝術(shù)效果。詩忌陳言，假如錢澄之也象杜甫那樣寫“吏怒”“吏呼”、“匠啼”、“匠苦”,恐怕很難寫出新意。故作者巧妙地虛寫了捕匠場(chǎng)面：“不道捕匠如捕賊”、“搜出斧鑿?fù)\贓”。雖沒有直寫官吏的蠻橫，人民的悲苦，但把“捕匠”比做“捕賊”卻給讀者留下想象的天地。
接下來六句為第二段，寫“工匠之苦”。鏡頭由捕匠場(chǎng)面移至造船工地?！笆瞬度ゾ湃怂馈?首先映入讀者眼簾的是死尸橫布，數(shù)量驚人。隨著勞動(dòng)景象的展現(xiàn)，令人心顫不已。 “立在水”、“盡生蛆”說明工匠勞動(dòng)環(huán)境惡劣和在死亡線上掙扎的慘狀。那些奄奄一息的幸存者，身上的傷口流著膿血，生著蛆蟲，還被官吏鎖在水中，還被逼著用斧錘造船?；锇閭兊氖w漂浮在身旁，如火的烈日烤在頭上……但凡有點(diǎn)人性，睹此慘狀都不能不為之動(dòng)容。可是“皮革亂揮不少紓”?！凹偂痹谶@里當(dāng)“寬緩”講。不用說，皮鞭急抽之中又一批工匠倒進(jìn)水里。此情此景，連站在旁邊的個(gè)別官吏也看不下去了，欲救卻“無法救”,因前邊早已交代：造船“事關(guān)軍務(wù)”,所以只能捂著鼻子躲著尸臭。作者在這里暗示：捕匠造船是統(tǒng)治集團(tuán)強(qiáng)加在人民頭上的災(zāi)難，連個(gè)別有良心的小官也無可奈何。 “工匠躲藏”之謎于此找到答案。
至此，捕匠的整個(gè)過程，似已寫完，但作者沒有停筆，他選擇了一個(gè)典型事例，從更深更廣的角度揭露統(tǒng)治者的罪惡：“昨日小匠方新婚，遠(yuǎn)出寧顧結(jié)發(fā)恩？晝被鞭打夜上鎖，‘早賣新婦來救我’”!小匠受不了殘無人道的暴虐，要賣掉新婚的妻子以賄賂官吏逃出苦海。由年輕力壯的小匠，可以推想那年老體弱、無妻可賣的工匠們的命運(yùn)，由新婦可以想到那活著的以及死了的工匠的妻兒老小的處境。小匠最后的呼叫與其說是他對(duì)家人的哀告，不如說是他對(duì)統(tǒng)治者的憤怒控訴。
藝術(shù)上，全詩首尾貫注，由一般到個(gè)別，前后輝映，互相補(bǔ)充。首段寫捕匠的慘狀，為下文埋下伏筆。二段寫工匠的悲苦又為首段作了注腳。末段寫小匠的悲哀，如同畫龍點(diǎn)睛把前兩段意境推向高潮。