廣州南漢王劉故宮，鐵鑄四柱猶存。周覽嘆息之余，夜泊三江口，夢(mèng)中作一詞，覺(jué)而忘之。但記二句云：“千古興亡多少恨，總付潮回去?！币螂[括為此詞

海角亭前秋草路，榕葉風(fēng)清，吹散蠻煙霧。一笑英雄曾割據(jù)，癡兒卻被潘郎誤。寶氣消沉無(wú)覓處，蘚暈猶殘，鐵鑄遺宮柱。千古興亡知幾度？海門(mén)依舊潮來(lái)去。

此詞因觀(guān)覽南漢王劉故宮遺柱而發(fā)興亡之感。五代時(shí)南漢國(guó)建都廣州，劉是其亡國(guó)君主，在位十四年。公元971年降宋。三江口，即西江、北江、東江匯合處。夢(mèng)中作詩(shī)詞事，古人多有記載，如何解釋這一現(xiàn)象，還有待于精神分析專(zhuān)家去作深入的研究。

首句寫(xiě)海角亭前秋景，點(diǎn)明時(shí)地。據(jù)詞意，亭當(dāng)在劉故宮遺柱附近?！伴湃~風(fēng)清，吹散蠻煙霧”兩句，描述本地風(fēng)光。秋風(fēng)襲來(lái)，榕葉沙沙有聲，夏天南方的蠻煙瘴霧被吹得一干二凈。榕樹(shù)產(chǎn)于閩廣一帶，為常綠喬木，高者可四五丈，樹(shù)蔭廣達(dá)半畝至一畝。閩廣暑熱，榕蔭是納涼的絕好去處。“蠻”,原為中原人對(duì)南方未開(kāi)發(fā)之地及其民族的鄙稱(chēng)。南方多雨潮濕，較易使人患病，所以古人常用蠻煙、蠻霧加以形容?！按瞪⑿U煙霧”,除實(shí)指秋風(fēng)吹散暑氣的用意外，似還有廣州今已不再是蠻煙瘴霧籠罩的未開(kāi)發(fā)之地這樣一層意思。明初廣州已臻繁華，當(dāng)詞人觀(guān)覽南漢王故宮鐵柱的遺跡時(shí)，不免發(fā)出感慨：這里曾是英雄割據(jù)的地方呵！西漢時(shí)的割據(jù)者趙佗就不去說(shuō)他了。五代時(shí)的劉?也在廣州割據(jù)過(guò)。后梁貞明三年(917),?稱(chēng)帝，國(guó)號(hào)大越，次年改漢，史稱(chēng)南漢。?卒，子玢嗣，為弟晟所殺，晟自立；晟卒，其長(zhǎng)子襲位。即位后，國(guó)政皆委于宦官龔澄樞等人，滅國(guó)后，宋太祖趙匡胤詔責(zé)之，對(duì)曰：“臣年十六僭偽位，澄樞等皆先臣舊人，每事臣不得專(zhuān)，在國(guó)時(shí)臣是臣下，澄樞是國(guó)主?！?《宋史·南漢劉氏世家》)年紀(jì)輕輕，卻昏庸如此，故詞中稱(chēng)之為“癡兒”?！芭死伞?即潘佑，南唐后主李煜時(shí)任內(nèi)史舍人。據(jù)周必大《二老堂雜志》,宋太祖趙匡胤曾令李煜作書(shū)諭劉錢(qián)令降，煜命其臣潘佑草數(shù)千言，文甚辨麗。又據(jù)《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》,得書(shū)，遂囚使者，驛書(shū)答煜，言甚不遜。煜上其書(shū)，太祖始決意伐之。開(kāi)寶三年(970)命潘美討錢(qián)，次年降?！氨慌死烧`”,指此事。劉割據(jù)一方，為政殘暴，奢侈荒淫，且不自量力，最終被平，事出必然。詞中“誤”字，頗含譏諷之意?！耙恍Α痹圃?，亦具見(jiàn)對(duì)劉輩的蔑視。

上片寫(xiě)景敘事，下片抒情。“寶氣消沉無(wú)覓處”,言廣州這地方的所謂帝王祥瑞之氣已完全消失了，劉龔、劉的南漢小王國(guó)再也無(wú)處尋覓。以寧由元入明，歷仕二朝，人事滄桑，見(jiàn)到南漢故宮鐵柱猶殘存，難免有千古興亡之嘆?！疤\暈”,即蘚苔，蘇軾《和子由木山引水二首》其二：“幾度過(guò)秋生蘚暈，至今流潤(rùn)應(yīng)江潮?！卑偾陙?lái)，朝代興亡廢替已不知凡幾，就連鐵鑄的宮柱也只留下那么一點(diǎn)遺跡了，還不免于蘚苔的侵蝕，怎不叫人感嘆！“鐵鑄遺宮柱”,即小序所云“故宮鐵鑄四柱猶存”。光緒《廣州府志》卷九十九《金石略》“鐵柱”條：“鐵柱十二，南漢為乾和殿鑄者。宋柯述取其四植于帥府正廳。一沒(méi)于城東濠，一沒(méi)于直司泥淖中，余莫知所在?！币詫幩?jiàn)似即柯述移植于帥府的那四柱。末句“海門(mén)依舊潮來(lái)去”,言如果世間還有什么沒(méi)有變化的話(huà)，那就是三江口外的潮水了，它每天依舊在那兒漲呀落呀，落呀漲呀的，才一點(diǎn)也不通人情呢！以物的無(wú)情來(lái)反襯人的有情這種寫(xiě)法，在感慨興亡的古典詩(shī)詞中較常見(jiàn)。五代韋莊《臺(tái)城曲》:“無(wú)情最是臺(tái)城柳，依舊煙籠十里堤?！彼嗡抉R光《過(guò)洛陽(yáng)城》:“春風(fēng)不識(shí)興亡意，草色年年滿(mǎn)故城?！痹w孟頫《錢(qián)塘懷古》:“湖山靡靡今猶在，江水悠悠只自流?！睆?jiān)~的“海潮”與韋詩(shī)的“臺(tái)城柳”、司馬詩(shī)的“草色”、趙詩(shī)的“江水”一樣，都以鮮明的意象，傳達(dá)出深長(zhǎng)的韻味。

此詞意境蒼涼，高雅可誦，無(wú)元末纖縟之習(xí)。在明初詞苑中，不失為一篇較好的作品。