假日應(yīng)友人之約，在某飯店用餐，看到大吹“可口可樂(lè)”之廣告，以及銷售“可口可樂(lè)”之情景，勾起久蓄于心的一些話想說(shuō)出來(lái)。
“可口可樂(lè)”是否“可口”,我看很難作出結(jié)論。對(duì)于一些喜歡開(kāi)洋葷的人來(lái)說(shuō)，也許會(huì)覺(jué)得“可口”,而對(duì)于大多數(shù)中國(guó)人來(lái)說(shuō)，卻未必“可口”,因?yàn)?，“美不美，家鄉(xiāng)水”。這不僅有一個(gè)口味和習(xí)慣的問(wèn)題，而且也有一個(gè)民族的感情問(wèn)題。我們國(guó)產(chǎn)的“冰川”、“北冰洋”汽水和“嶗山礦泉水”,不也是清涼可口，而且能使愛(ài)國(guó)志士們心暢神爽的嗎？是否“可樂(lè)”?我看“樂(lè)”不起來(lái)。一則據(jù)有人驗(yàn)證“可口可樂(lè)”中含咖啡因較多，久服有害于人體健康； 二則“可口可樂(lè)”價(jià)格大大超過(guò)我國(guó)汽水，有損于個(gè)人收入；三則我國(guó)百業(yè)待興，外匯短缺，買(mǎi)這類并不當(dāng)緊的東西，使財(cái)源外流，有礙于民族經(jīng)濟(jì)。無(wú)論于身于財(cái)，于人于國(guó)，都是弊多利少，明乎此，又怎能 “樂(lè)” 的起來(lái)呢？ 然而，某些人卻為此廣為招徠，這是很耐人尋 “味” 的。
對(duì)外開(kāi)放政策的目的，是為了更好地進(jìn)行社會(huì)主義事業(yè)的建設(shè)，這是我們國(guó)家和民族利益所在，無(wú)疑是正確的。但是，決不能在執(zhí)行對(duì)外開(kāi)放政策時(shí)忘乎所以，作那些不利于民族經(jīng)濟(jì)的事。然而，事實(shí)上卻是，不只是高級(jí)奢侈消費(fèi)品擠進(jìn)了我們國(guó)內(nèi)市場(chǎng)； 就連“可口可樂(lè)” 汽水這類普通生活用品也被引進(jìn)了市場(chǎng)，這是讓人莫名其妙的。
至于那種受了資本主義腐蝕而喪失了民族自豪感，不惜損害國(guó)家和民族根本利益去迎合外國(guó)資本財(cái)團(tuán)的利潤(rùn)欲望，充當(dāng)外國(guó)掮客的買(mǎi)辦洋奴式的人，是可恥的和有罪的，為人所不齒，又難與此相提并論了。

(1983年第11期《新觀察》)

賞析 雜文家的視野應(yīng)是開(kāi)闊的，新時(shí)期的雜文家的視野應(yīng)該更加開(kāi)闊。在改革開(kāi)放的年代，進(jìn)來(lái)的東西有好的，也有不那么好的，這就需要鑒別、選擇，或吸收之，或摒棄之，雜文負(fù)有這種選擇、鑒別的責(zé)任。
1983年夏，市面上大肆宣傳和推銷可口可樂(lè)，這時(shí)，繆群在《新觀察》上發(fā)表了《未必“可口”更不“可樂(lè)” 》一文，對(duì)此提出異義。美聯(lián)社記者立即發(fā)了英文專電，香港可口可樂(lè)公司老板感到沮喪。美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》說(shuō)： “中國(guó)報(bào)刊對(duì)可口可樂(lè)發(fā)出了嘶嘶的刺耳聲。”在國(guó)內(nèi)外都引起了強(qiáng)烈反響。
一篇短文為什么能引起如此強(qiáng)烈的反響？這是因?yàn)檫@個(gè)問(wèn)題關(guān)系到國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方向。如果大量引進(jìn)生產(chǎn)可口可樂(lè)的生產(chǎn)線，就會(huì)花去大量的外匯，還會(huì)影響我們民族飲料工業(yè)的發(fā)展。這個(gè)問(wèn)題不僅在中國(guó)存在，而且在許多國(guó)家都存在。在這期間，就有一百多個(gè)國(guó)家的報(bào)刊，都就可口可樂(lè)發(fā)表了評(píng)論，可見(jiàn)這個(gè)問(wèn)題是帶有普遍性的了。
在對(duì)外開(kāi)放中，如何做好引進(jìn)工作大有學(xué)問(wèn)。不能說(shuō)一切洋的東西都是好的。閃光的東西不一定都是金子，不能從一個(gè)僵化走向另一個(gè)僵化。這篇雜文寫(xiě)得及時(shí)，說(shuō)明了作者是敏感的。5年過(guò)去了，現(xiàn)在我國(guó)市場(chǎng)上出現(xiàn)了維力、高澄，以及草莓、紅菓、沙棘等具有民族風(fēng)味的飲料，品種越來(lái)越多，越來(lái)越為顧客歡迎，這就反證出繆群的文章是寫(xiě)對(duì)了。
其實(shí)，需要注意的何止飲料一端，在經(jīng)濟(jì)技術(shù)、文化等廣大領(lǐng)域里，需要予以鑒別的實(shí)在太多了。這需要雜文作者，放開(kāi)眼界，及時(shí)抓住問(wèn)題，進(jìn)行比較、研究和視別。
這篇文章的文字生動(dòng)活潑，簡(jiǎn)練樸素、有根有據(jù)、入情入理，令人信服。今天讀來(lái)，仍具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。