我為了暨大招生的事，到過香港一趟，住了近一個(gè)月。在這一個(gè)月里，因?yàn)榻逃狂v港辦事處附設(shè)在蔚藍(lán)書店里，我不得不常常到那邊去，有時(shí)為了收寄信件，有時(shí)為了有事要接頭。
這時(shí)在蔚藍(lán)書店里辦公的，有林柏生、梅思平、朱樸之、樊仲云幾個(gè)人。除了林柏生，其他的人都很熟悉。
他們天天在蔚藍(lán)書店會(huì)面，沒有什么公可辦，便群居終日，言不及義。發(fā)發(fā)牢騷，罵罵人，成了習(xí)慣。他們都是自命為郁郁不得志的人物，仿佛國(guó)家虧待了他們什么的。雖然他們各有 “使命” 在香港，但好象都未能滿其所欲?？箲?zhàn)正在“白熱” 的時(shí)候，然而他們不談那一套，他們談的是他們自己的切身的事。
有一天，他們談起，某一個(gè)地方有一個(gè)談相的人很高明，他們都曾找他相過，說的話很靈驗(yàn)。
“你何妨也去試試看呢？ ”
我搖搖頭，并不去答理他們?！安灰珊尾罚?”
再有一天，一位朋友，在某軍里服務(wù)的，經(jīng)過香港。他說，會(huì)相面。于是，他們這一批人，個(gè)個(gè)都要他相相。
他們說的什么 “眉毛運(yùn)” 、“鼻頭運(yùn)”等等，我一句也聽不懂。
他說，某某人近五十歲正走運(yùn)，應(yīng)該可以發(fā)達(dá)，某某人便大為高興。
他說，某某人現(xiàn)正“走”著某某運(yùn)，他也十分的有興頭。
“你為什么不也來相一下呢？”又是一次的邀請(qǐng)。
我實(shí)在覺得厭惡極了！我忍耐不住，便正顏厲色的說道： “為什么要算什么命，看什么相呢？我們國(guó)家民族正在與敵人作生死戰(zhàn)的時(shí)候，我們的運(yùn)命與國(guó)家的運(yùn)命是分不開的。國(guó)家勝利了，我們的運(yùn)命當(dāng)然是不會(huì)壞的；萬一不幸抗戰(zhàn)失敗了，我們還會(huì)有什么好運(yùn)可走呢？”
他們默默的不作一聲。
我自覺做了一次傻事。為什么要對(duì)他們講這種大道理呢？
那時(shí)候，我還不知道他們正在進(jìn)行著賣國(guó)的勾當(dāng)，所以才會(huì)那樣的“患得患失”。要是知道一點(diǎn)風(fēng)聲，也許把“話”還要說得兇些。
過了幾天，李圣五到旅館里找我。談了一會(huì)，他也是滿肚子的牢騷，把那些執(zhí)政的人說得一文不值。那時(shí)，他也正在失意的時(shí)代，方由外交部某官“下臺(tái)”,重進(jìn)商務(wù)印書館編輯《東方雜志》。
偽組織在南京“成立”的時(shí)候，那一批失意的“官僚”,便都到了南京來，走馬上任，過其“官癮”。
我到這時(shí)候，方才恍然大悟，明白他們所以要不時(shí)的“求神告佛”,“看相問卜”的原因。
因之，我也頓時(shí)恍然大悟，凡是患得患失，時(shí)時(shí)要求神告佛，看相問卜的，到底那是些什么人。
官僚政治，在中國(guó)已是根深柢固，不易拔除，象是一座大洪爐。凡投到這大洪爐里的，不問是什么頑鐵，無不立被煉成“繞指柔”的精鋼；除非他本是一顆金剛鉆一類的人物，才不會(huì)“同流合污”。要是曾一日為官，似乎終身便帶些官臉、官氣、官味。據(jù)說，曾經(jīng)做過“總長(zhǎng)” 的人，這個(gè)頭銜便終身不會(huì)除脫開去。有一位素來可敬的學(xué)者，不幸“出山”過一次，便被人稱為 “總長(zhǎng)” “總長(zhǎng)” 的直到于死。聽人說，他自己也并不以此稱號(hào)為忤。
林、梅、李諸逆，都是曾經(jīng)嘗過“官”趣的。所以一旦下野或“還我初服” ,便有些不甘寂寞，靜極思動(dòng)起來，無時(shí)無刻，都想要重行登臺(tái)。此路走不通，便要走他路； 大道走不通，便要走小路； 此處不留人，便別求留人處。他們所追求的是個(gè)人的功名利祿，富貴榮華，以及居室、姬妾、飲食等等的享用。
這樣的 “官僚們” ,天天都在尋找“知己”,尋找“用我者”,尋找他們的主子。只要主子肯垂青到他們，置之左右，餌以高官厚祿，便會(huì)鞠躬盡瘁，為其所用，那主子是何等樣人，他們卻不想去問一下的。
得意時(shí)恣意享受，失意時(shí)求神問卜，便是他們生成的“面相”。一日無“君”,便覺得棲棲惶惶，寢食難安。國(guó)家民族的存亡，老百姓們的生死，饑饉，與他們根本痛癢無關(guān)。他們是極端的個(gè)人主義者。寧愿做漢奸，受萬人唾罵，受萬世唾罵，卻不肯寂寞自安。
這便是漢奸之所以造成的原因，也便是中國(guó)官僚主義的深厚的流毒所聚之結(jié)果。
官僚主義不從根鏟盡，漢奸是永遠(yuǎn)不會(huì)絕跡人間的！

(1945年12月15日《周報(bào)》第15期)

賞析 這篇雜文有大段記事，夾敘夾議，理從事出，表現(xiàn)出作者強(qiáng)烈的愛憎情感和蟄居斗室、心系天下的愛國(guó)正義之情。
在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，抨擊漢奸的雜文不少，但這篇文章卻立意新鮮。作者從探求漢奸形成的原因出發(fā)，來揭示官僚主義和極端個(gè)人主義的危害。作者從人群中擇出幾個(gè)民族敗類作為集中描畫的典型形象并加以解剖，重在展示其靈魂的卑污丑惡，真可謂下筆刻露盡相。請(qǐng)看，這幾個(gè)人在抗戰(zhàn)“白熱”之時(shí)，對(duì)民族危亡毫不關(guān)心，只談自己切身之事，群居終日，言不及義，“得意時(shí)恣意享受，失意時(shí)求神問卜?！睂?duì)上他們極盡拍馬、巴結(jié)、鉆營(yíng)之能事，對(duì)下則逞其兇惡，“一日無‘君’,便覺旻棲棲惶惶，寢食難安?！边@些官僚主義者即極端的個(gè)人主義者，是漢奸的后備隊(duì)。他們的理想就是要尋找主子，希圖得到垂青，以便獲得功名利祿，富貴榮華，以及居室、姬妾、飲食的享用。
對(duì)于腐敗的官僚主義者，作者并未停留在揭露性的心靈刻畫上，而是將人物拉到抗戰(zhàn)的歷史大背景下顯露其丑相，這就不僅僅是寫幾個(gè)人的個(gè)人品質(zhì)，也寫出了他們作為民族敗類為人民大眾所不齒的原因，同時(shí)也道出了他們的行徑給中華民族帶來的巨大災(zāi)難。
雜文雖然不能與長(zhǎng)篇巨制的小說相比，但它也可以描寫人物。雜文可以“砭痼弊常取類型”,精煉地取材，以少勝多。這篇雜文中所列舉的幾個(gè)人就是“有資格”作某種類型人物的形象。作者也運(yùn)用了人物對(duì)話、人物行為的描寫，雖落筆不多，卻要言不煩，使其丑相畢露。作者的用意并不在于逗引讀者哈哈一笑了事，而是為了啟迪人們深沉的思考： “官僚主義不從根鏟盡，漢奸是永遠(yuǎn)不會(huì)絕跡人間的！”這就一語道破了官僚主義是產(chǎn)生漢奸的溫床，可謂運(yùn)筆如神，鞭辟入里。