涉江采芙蓉，蘭澤多芳草。采之欲遺誰？所思在遠(yuǎn)道。^①
還顧望舊鄉(xiāng)，長路漫浩浩。同心而離居，憂傷以終老。

【注釋】 ①芙蓉：蓮花。澤：低濕之地。遺(wei):贈送。

【譯文】 渡過深深的江水，將美麗的蓮花采到。可這些花兒又能送給誰呢？我所思念的人兒，在那綿綿的遠(yuǎn)道?；厥滋魍业墓枢l(xiāng)，路漫漫呵，長空浩渺！唉！兩個相愛同心的人兒卻分居，只能伴著綿長無盡的相思，一直到老。

(王 洪譯)

【集評】 明·鐘惺：“(“同心而離居，憂傷以終老”)二語似只是‘思君令人老’五字意，然單存‘思君令人老’而去此二語不得，此古詩之妙，難言，難言！ ”(《古詩歸》卷六)
明·陸時雍：“落落語致，綿綿情緒?！亩x居，憂傷以終老’;‘悵望何所言，臨風(fēng)送懷抱’;‘此物何足貴，但感別經(jīng)時’;一語罄衷，最為簡會?！?《古詩鏡》卷二)
清·金圣嘆：“同心，雙結(jié)思與望；離居，雙結(jié)遠(yuǎn)與長。一解中，忽用半解收拾前文，用筆極整齊，又極錯落，非漢魏以下人所能也?！?《唱經(jīng)堂古詩解》)
清·吳琪：“‘思君令人老’,老字頓其難堪在前；‘憂傷以終老’,老字漸其難耐在后。”(《六朝選詩定論》
清·張玉谷；“此懷人之詩。前四先就采花欲遺，點(diǎn)出已之所思在遠(yuǎn)；‘還顧’二句，則從對面曲揣彼意，言亦必望鄉(xiāng)而嘆長途；后二，同心離居，彼已雙頂，憂傷終老，透筆作收。短章中勢卻開展?！?《古詩賞析》卷四)
近·朱自清：“由相思而采芳草，由采芳草而望舊鄉(xiāng)，由望舊鄉(xiāng)而回到相思，兜了一個圈子，真是無可奈何到了極處。所以有‘憂傷以終老’這樣激切的口氣?！?《古詩十九首釋》)

【總案】 美麗的蓮花，芬芳的蘭草，是大自然的珍寶；真摯的愛戀，兩心如一的忠貞，是人世間最美好的情操。然而人生常有遺憾，最大者，大約又莫過于尋到了卻不能擁有的遺憾。人云“不貴相逢貴相知”,不過是說，若不相知，何必相逢？以尤見相知的難得。因此，若兩人相知相愛卻不得相逢，豈不是人生最大的憾恨與痛楚？雖說是“兩情若在久長時，又豈在朝朝暮暮？”(秦觀《鵲橋仙》)卻畢竟是無可奈何之中的且作強(qiáng)慰罷了。試問，凡是尋到了這份珍貴的久長之情者，誰個不想朝暮相對、生死相守呢？這就分外掂出詩人“同心而離居”一語的沉重。

(蔣方)