《病中偶爾問及工部尚書、翰林院掌院學士徐元夢乃同學舊翰林。康熙十六年以前進士再無一人矣！ 率賦一律以遣悶懷》

　　七旬彼此對堪憐，病里回思一慨然。

少小精神皆敝盡，老年歲月任推遷。

常懷舊學窮經(jīng)史，更想余閑力簡編。

詩興不知何處至，拈毫又覺韻難全。

[賞析]

此為康熙賜贈大臣徐元夢之作。徐元夢 (1655·1741) 是滿洲正白旗人，字善長，又字蝶元。姓舒穆祿氏，因 “舒”與 “徐”，滿音略同，故人稱蝶園徐先生。《清史稿·徐元夢傳》中有云：“(康熙)五十七年，(徐元夢)遷工部尚書，仍兼(翰林院)掌院學士?！庇?《清史列傳·徐元夢傳》記載道： “ (康熙)六十年十月，上曰： ‘徐元夢乃同學舊翰林，康熙十六年以前進士，只此一人矣！’ 因賜以詩，有‘常懷舊學窮經(jīng)史，更得余閑力簡編’之句?！笨滴趿隇楣?721年，是時徐元夢六十六歲，而康熙長其一歲，為六十七歲。雖說在帝王之位亦已六十載，但面對桑榆晚歲，康熙確實頗多慨嘆。

就詩中首聯(lián)看，作者欲遣之悶懷在嘆老嗟病。再結合詩題看，康熙病中偶爾問及徐元夢，方突然悟及：除徐元夢而外，“康熙十六年以前進士再無一人矣”。這似乎是他產(chǎn)生悶懷的主要原因。對四五十年以前之 “同學舊翰林者”產(chǎn)生念舊之情亦屬自然，但何至 “對堪憐”、“一慨然”呢？一位赫赫帝王又何來孤悶之懷呢？康熙是一個很有文才武略的帝王，自其親政以后，削藩、平叛、規(guī)取臺灣、驅趕沙俄，東征西討，終于換來了大一統(tǒng)的江山。他堅信“天下大權，帷一人操之，不可旁落”(《康熙政要·政體》)，但圍繞建儲之事，長期紛爭，鬧得他憤怒抑郁、心力交瘁。早在康熙十四年(1675)，他就立了胤礽(皇第二子) 為太子，但時過35年，康熙有諭指責胤礽不法祖德，“窺伺朕躬起居動作”， “結成黨羽， 令朕未卜今日被、 明日遇害， 晝夜戒慎不寧。似此之人，豈可付以祖宗宏業(yè)?！薄爸I畢，上復痛哭仆地”。權力的爭奪使父子關系惡化到了你死我活的地步。不可思議的是，未及一年， 復立胤襈為儲， 其后不到三年， 又再次廢罷。 胤礽是康熙第八子，才能出眾，朝臣曾經(jīng)眾口一辭保舉他為皇太子，但康熙五十三年(1714) 有諭道： “胤襈與亂臣賊子等結成黨羽， 密行奸險， 謂朕年已七邁，歲月無多，及至不諱，伊曾為人所保，誰敢爭執(zhí)，遂自謂可保無虞矣，朕深知其不孝不義情形?！源穗夼c胤襈父子之恩絕矣。朕恐后日必有行同狗彘之阿哥， 仰賴其恩， 為之興兵構難， 逼朕遜位而立胤襈者， 若果如此， 朕惟有含笑而歿已耳。 ……胤襈因不得立為皇太子”，“此人之險，百倍于二阿哥也”(《東華錄》康熙朝卷94)?？滴跗溲砸焉鯙榻^情，其與胤襈之關系亦已水火不能相容。自此以后，朝中但有建議立嗣者，或則被譴(王掞、陶等)、或則被殺(朱天保)，以至康熙直到病逝，再未冊立太子?？滴鯇αχ录热恢M莫如深，當然在詩中也就不便明言。這是他晚年心頭的一大隱痛，也正是他賜贈徐元夢詩中所謂的 “悶懷”! 同樣，也正由于這一點，他才覺得老病“堪憐”、回思“慨然”!

頷聯(lián)對仗較為自然，這也是他老來形象的自我寫真。即以東宮立儲而言，康熙作為一個長期位于權力頂峰的年老帝王，總擔心大權“旁落”，唯恐另出一個難以駕馭的權力中心，因而處處提防，多疑善變，以至反復無常，勇敢果決的 “少小精神”早已蕩然不存，徒自老病孤悶、空嘆歲月。

頸聯(lián)是他對少年風華時光的懷想。前句切題，再點念懷之情。徐元夢是康熙十 二年(1673)進上，少年時期，康熙嘗與之同學舊翰林，研經(jīng)窮史，學海競舟。后句提轉一筆，自勵老當益壯之志?？滴鯇h儒之學甚為推重，不僅大開博學鴻詞科、明史館，而且組織人力廣泛輯編文化典籍。其在位期間有御纂《周易折中》、《日講四書解義》、欽定 《詩經(jīng)傳說匯纂》、《全唐詩》、《佩文韻府》、《古今圖書集成》等多種圖籍編成，所以詩中說到晚年也未嘗忘棄涵泳于學術。

尾聯(lián)結之以力不從心之嘆。憶想那風華壯盛歲月，文治武功，何者未嘗建樹！ 俱往矣，雖詩情猶在，然老之且至，病痛加身！ 生老病死的哲學人人須修，天倫綱常的思辯雖帝王者亦終所難免。銳氣磨盡矣，縱然拈毫又覺曾揮灑不易了。

康熙這首七律，一個明顯的特點是語淡詞淺、不用一典，但意蘊沉深、真切動人。唐人白居易有詩云： “酒軍詩敵如相遇，臨老猶能一據(jù)鞍”( 《和令狐相公寄劉郎中兼見示長句》)，而康熙此詩同樣是老來贈唱之什，但意氣精神卻有所不及。對比康熙以往的征戰(zhàn)詠懷之作，其風格的傷感也自是另一境界。然而細致剖視一下康熙晚歲中的獨特心理機質，我們也就能透過這首詩中表面的淡恨閑愁的遣訴，發(fā)現(xiàn)作者那深深隱埋的苦衷和久久郁積的悶懷。