晏殊

無可奈何花落去，似曾相識(shí)燕歸來。小園香徑獨(dú)徘徊。

這是晏殊的一篇名作。無名氏《草堂詩(shī)余》誤為李景作。它所抒發(fā)的是一種對(duì)殘春的惆悵與懷人的思緒。

上片一開頭，“一曲新詞酒一杯”，原是晏殊這位富貴而好客者的常事，這里，是回憶去年的一次歡宴情景。歲月如流，人事飄忽，而今，同是去年那樣的暮春天氣，同是去年歡聚過的亭臺(tái)樓閣，又同是宴罷分別時(shí)的夕陽西下景色；然而，卻再也沒有人一起飲美酒、詠新詞了，亭臺(tái)樓閣全是空蕩蕩的了。“幾時(shí)回”三字，表面看來是何時(shí)能回的疑問，實(shí)際是企望能回的呼喚，更加是明知難回的感傷。這與曹操《短歌行》中的“對(duì)酒當(dāng)歌，人生幾何，譬如朝露，去日苦多”是相類的情緒。這一片，重在思昔。

下片，是上片情緒的繼續(xù)，重在傷今。“無可奈何花落去，似曾相識(shí)燕歸來?！?“花落”、“燕歸”，原也都是自然界中所常見的景物，而這里，卻別有一種耐人尋味處。“花落”，是“無可奈何”，任我千方百計(jì)，也是無法挽回，這是一種必然。作者正是借此而傾訴著一種親朋星散、華年消逝的哀愁?！把鄽w”，是“似曾相識(shí)”，這是一種或然，是千萬次中難得一遇之事。其實(shí)，作者何嘗不明白，海天茫茫，燕子去了，歸來的可能性是極少極少的?！八圃嘧R(shí)”的燕子歸來，即使借此聊慰相思吧，難免也是一種自我欺騙呢，怎能寬解自己那種盛事難再、懷人不歸的難堪心情？于是，來一句煞尾： “小園香徑獨(dú)徘徊。”正是心情動(dòng)蕩、牢落難安，于是孤獨(dú)地在滿是落花的小園里躑躅漫步。其實(shí)，也正是這種“獨(dú)徘徊”，才更清晰地憶及去年、暮春、亭臺(tái)、歡宴之類，更能體會(huì)到“花落”、“燕歸”這些自然物象中的特殊意蘊(yùn)。

這首詞，語言清麗，曉暢明白?！盁o可奈何花落去，似曾相識(shí)燕歸來。”這兩句，屬對(duì)工巧，有虛有實(shí)，富于哲理，向?yàn)槊宜Q道。楊慎在《詞品》中稱為“天然奇偶”。張宗橚在《詞林紀(jì)事》中稱為“意致纏綿，音調(diào)諧婉，的是綺聲家語?！眲⑽踺d在《藝概》中稱為“極煉如不煉”，是“觸著之句”，即沒有斧鑿痕，非常自然地寫出人們不易把握卻有共同實(shí)感的內(nèi)容。這兩句，晏殊自己在《示張寺丞王?？薄菲呗芍幸餐瑯映霈F(xiàn)?？磥恚约阂彩呛苄蕾p的。

(“無可奈何”兩句)實(shí)處易工，虛處難工，對(duì)法之妙無兩。(〔明〕卓人月《詞統(tǒng)》)

或問詩(shī)詞、詞曲分界。予曰： “無可奈何花落去，似曾相識(shí)燕歸來”，定非香奩詩(shī)。“良辰美景奈何天，賞心樂事誰家院？”定非草堂詞也。(王士禎《花草蒙拾》)