塞翁失馬

《淮南子》

近塞上之人，有善術(shù)者，馬無故亡而入胡。人皆吊之，其父曰：“此何遽不為福乎？”居數(shù)月，其馬將胡駿馬而歸。人皆賀之，其父曰：“此何遽不能為禍乎？”家富良馬，其子好騎，墮而折其髀。人皆吊之，其父曰：“此何遽不為福乎？”居一年，胡人大入塞，丁壯者引弦而戰(zhàn)。近塞之人，死者十九。此獨(dú)以跛之故，父子相保。

這篇短文選自《淮南子·人間訓(xùn)》，它是一則寓言。作者編寫這則寓言的用意是要說明“禍福相倚”的哲理。本來，先秦時期著名的思想家老子早就有過“禍兮福所倚，福兮禍所伏”的名言，而本文的作者卻通過生動有趣的寓言故事，把老子名言中所包含的哲理形象化、故事化了。

作者是緊緊扣住禍福轉(zhuǎn)化關(guān)系的線索來做文章的。先從“禍”寫起：塞上老翁家里的馬走失了。“無故”二字，說明這件禍?zhǔn)聛淼猛蝗?，無緣無故、不可預(yù)料。“而入胡”，說明馬走得很遠(yuǎn)，不是逃到左鄰右舍、附近村落，而是徑直逃到外國去了。由此看來，這件禍?zhǔn)滤坪跏且殉啥ň?，無可挽回了。于是鄰人前來吊慰，也就是一件很自然的事。然而塞翁的回答卻大大出乎人們意料。明明是一件禍?zhǔn)?，他卻說：“此何遽不為福乎？”引出一個“?！弊?。讀者對塞翁的回答大概只能是將信將疑的。然而戲劇性的場面居然真的出現(xiàn)了。丟失的馬不但安然無恙地歸來，而且還帶回一個出色的伙伴?！捌漶R將胡駿馬而歸”，正是當(dāng)初“無故亡而入胡”的結(jié)果，禍?zhǔn)鹿孀兂闪烁Ｊ?。可是?dāng)鄰人前來祝賀這件福事時，塞翁卻又出乎意料地從“?！敝幸隽恕暗湣弊?，文章又起波瀾。果然不久又禍?zhǔn)屡R頭了，塞翁的兒子因?yàn)椤昂抿T”而摔斷了腿骨。而這又正是“其馬將胡駿馬而歸”這件福事所引出的結(jié)果。行文至此，已經(jīng)完成了由禍而福，又由福而禍的兩次轉(zhuǎn)折，能夠說明禍福相倚的道理了。但作者卻并不就此擱筆，而是又讓文章起了第三次波折。這第三次波折較之前兩次更加令人感到出乎意料，因?yàn)槿藗冊僖蚕氩坏剿嗔舜笸冗@件事最終居然又會給塞翁父子帶來莫大的福氣。胡人入侵，丁壯戰(zhàn)死，“此獨(dú)以跛之故，父子相保?！边@一富有喜劇性的結(jié)尾，就使作者所要表達(dá)的哲理得到了更進(jìn)一步的強(qiáng)調(diào)。

文中塞翁的三次答話，意思和句式都大致相同，但卻不是簡單的重復(fù)，它們在文章結(jié)構(gòu)上起到了層層遞進(jìn)、反復(fù)強(qiáng)調(diào)的作用，猶如一部樂曲的主旋律反復(fù)出現(xiàn)，給人以深刻的印象，清楚地表現(xiàn)出禍與福之間由肯定到否定，而又否定之否定的轉(zhuǎn)化過程。這三次答話都用了反詰的句式，帶有特別的感情色彩，表達(dá)了一種看透了“禍之為福，福之為禍，化不可極，深不可測”的哲理后的安然曠達(dá)態(tài)度，三次答話又都安排在眾人的一片吊賀聲中，這就形成鮮明的對比，而更顯出一種非同尋常的奇聲異響的效果，使文章所要表達(dá)的主旨得到了有力的突出。

文章以禍?zhǔn)?，以福終，禍?zhǔn)屡c福事之間前后承接，環(huán)環(huán)相扣、一波三折、妙趣橫生，使讀者能在輕松愉快的莞爾一笑中回味出“禍福相倚”這一富有樸素辯證法精神的深刻哲理。