散文·諸子散文·論語(yǔ)·《微子》《長(zhǎng)沮桀溺耦而耕章》

長(zhǎng)沮、桀溺耦而耕?？鬃舆^(guò)之，使子路問(wèn)津焉。

長(zhǎng)沮曰：“夫執(zhí)輿者為誰(shuí)？”子路曰：“為孔丘?！痹唬骸笆囚斂浊鹋c？”曰：“是也。”曰：“是知津矣！”

問(wèn)於桀溺。桀溺曰：“子為誰(shuí)？”曰：“為仲由?！痹唬骸笆囚斂浊鹬脚c？”對(duì)曰：“然?！痹唬骸疤咸险?，天下皆是也，而誰(shuí)以易之？ 且而與其從辟人之士也，豈若從辟世之士哉？”耰而不輟。

子路行以告，夫子憮然曰：“鳥獸不可與同群，吾非斯

人之徒與而誰(shuí)與！ 天下有道，丘不與易也。”

長(zhǎng)沮、桀溺不是真實(shí)姓字。俞樾《古書疑義舉例·名例》中說(shuō)：“夫二子者(指長(zhǎng)沮、桀溺二人)，問(wèn)津且不告，豈復(fù)以姓名通于吾徒哉？特以下文各有問(wèn)答，故為假設(shè)之名以別之?！笨鬃优勺勇废蛩麄儐?wèn)津而不告，一時(shí)更無(wú)法知道他們的真實(shí)姓名，為了文章記敘的方便，為了區(qū)別兩人的答話，根據(jù)他們身材的特點(diǎn)，給了兩個(gè)代稱：長(zhǎng)沮，站在爛泥中的高個(gè)子，“長(zhǎng)”指身材高；“沮”，沮洳，陰濕地方。桀溺，涉足水田中的魁梧漢。桀，體格魁梧。溺，身浸水中。

代稱有了，就記他們的活動(dòng)?！榜疃保床⒓绺饔靡环N叫耜的農(nóng)具耕地，左右配合并進(jìn)。這一句是“起”，下兩句是“承”：“夫子過(guò)之，使子路問(wèn)津焉?！边@一問(wèn)，緊承上文，引出下文。

先是長(zhǎng)沮不作具體答復(fù)；后是桀溺發(fā)表一番議論。兩人的答話有譏諷，有提醒，反映了隱者對(duì)紛亂世道的看法。這是文章的主干部分。長(zhǎng)沮避開問(wèn)題不作正面回答，倒反問(wèn)子路“夫執(zhí)輿者為誰(shuí)？”這表現(xiàn)出長(zhǎng)沮有心眼，有修養(yǎng)。在子路答話確認(rèn)是魯國(guó)的孔丘之后，長(zhǎng)沮冷冷地說(shuō)了一句“是知津矣！”意思是他應(yīng)該知道哪兒是渡口了。這話有雙關(guān)意。渡口是以舟濟(jì)渡行人的地方。濟(jì)渡之“濟(jì)”，與濟(jì)世之“濟(jì)”諧音共義，孔丘既知道濟(jì)世救民的方法，當(dāng)然已經(jīng)知道濟(jì)渡的口子，既能周游列國(guó)，當(dāng)然熟識(shí)道路，何必再向旁人打聽呢？長(zhǎng)沮不但不指點(diǎn)津渡之所在，反而以怪話塞住問(wèn)者之口，冷語(yǔ)中藏有深深的諷刺意思，耐人尋味。

子路不得已，“問(wèn)于桀溺”。桀溺問(wèn)明子路是孔丘的弟子以后，發(fā)表了自己的看法：方今天下無(wú)處不亂，像洪水泛濫，流而不反；諸侯中沒(méi)有賢者，你同誰(shuí)(合作)去改變這種局面，即結(jié)束亂世、恢復(fù)治平呢？下面再根據(jù)上文進(jìn)而提示，不要去做魯孔丘的徒弟：“你與其跟著像孔丘這樣的避人之士東奔西走，倒不如跟著像我們這樣避世的隱士去過(guò)田園生活！”“避人之士”，指孔子，他當(dāng)時(shí)想推行自己的治國(guó)主張，卻始終躲開暴君污吏和僭越者，也不與自認(rèn)為思想“異端”者合作，所以稱“避人”。長(zhǎng)沮、桀溺這樣的人忘情世事，隱于世外，因此稱“避世之士”。桀溺說(shuō)話之后用了“耰而不輟”四字(打碎土塊覆蓋種子，勞動(dòng)不停)，烘托出他們不但避世而且傲世的態(tài)度。

文章的第三部分是孔子對(duì)長(zhǎng)沮、桀溺的評(píng)議。前一段具有發(fā)難的性質(zhì)，隱士們向孔子師徒提出了責(zé)難，這一段便是孔子的駁辯和辯難。子路把沮、溺的談話轉(zhuǎn)呈孔子?？鬃訍濄羰В鞘芰舜碳ぶ蟮囊环N反應(yīng)?？鬃铀^人不可與鳥獸同群，意思是志在救世的人豈可隱居于山林，與鳥獸為伍。既不能與鳥獸同群，那我不同世人生活在一起，還同誰(shuí)生活在一起呢？下面轉(zhuǎn)折一層說(shuō)：如果“天下有道”，即社會(huì)清明，政治上了軌道，我孔丘就不會(huì)參與變革世道的活動(dòng)了。另一面的意思是：正因?yàn)樘煜聼o(wú)道，我才棲棲皇皇，為挽狂瀾于既倒而努力奔走啊！ 這正是對(duì)長(zhǎng)沮、桀溺的責(zé)難所作的答辯，作者不正面寫而含蘊(yùn)在言辭之外，使人推想而得之。

本章之所以歷來(lái)為人們喜愛，傳誦不衰，就在于它重“文”。它用簡(jiǎn)括的筆墨生動(dòng)地記述了人物的情態(tài)和對(duì)話，藝術(shù)地表現(xiàn)了避世者和入世者的不同態(tài)度，給人留下深刻鮮明的印象。文章雖短，但起承轉(zhuǎn)合兼?zhèn)?，結(jié)構(gòu)完整，條理清楚而又有余韻，都是值得后人鑒賞的。