東坡集子不收自己的詞。北宋人不看重詞。南宋人開(kāi)始較重詞。但目錄學(xué)家都不收詞曲。
明焦竑把詞曲放在詩(shī)文評(píng)之后。詩(shī)文評(píng)在集部中已放在末尾處，表示地位低，而詞曲尤后，地位更低。
清《千頃堂書(shū)目》(黃虞稷)“制舉詞曲”,把詞曲放在制舉(八股)之下，地位亦低。
而且，就是在詞曲類中，亦只講詞曲唱法。
《四庫(kù)全書(shū)提要》把《花間集》放在總集，不是因?yàn)橹卦~，而是因?yàn)槠鋾?shū)在目錄上重要：版本古，難得。
《四庫(kù)》又有詞曲類，以為詞乃“詩(shī)余”,地位已低下；至于曲，更是“詞余”,就更低了。但它不把清代詞家的集子列入。只是清末繆荃蓀《書(shū)目問(wèn)答》卻有了，他說(shuō)：“今人詩(shī)詞不能協(xié)律，乃長(zhǎng)短句，非曲也。故附集部詩(shī)后?！庇终f(shuō)：“詞乃小道，略舉最精者數(shù)家；以備文體之一。”
“五四”后始把詞曲與詩(shī)平等視之。