貝采里烏斯(1779—1848)是19世紀(jì)的瑞典著名化學(xué)家，在科學(xué)事業(yè)中做出過重大貢獻(xiàn)。1829年他曾告誡過人們，絕對不能只“拘泥于一種見解”,以免“完全相信它的正確”而“掩蓋了它的缺陷”,以至“使我們不能接受與其相反的證據(jù)”。這是多么忠肯的勸告啊，不僅充滿了辯證法，若以此為準(zhǔn)則，的確可以避免思想保守和僵化?？上ж惒衫餅跛箾]有遵照此格言^,而且不久就忘得干干凈凈。
1817年貝采里烏斯就開始將他在無機(jī)化學(xué)中提出的電化二元論看作一種萬能的理論，并毫無根據(jù)地推廣到有機(jī)化學(xué)領(lǐng)域去。他堅信有機(jī)物也應(yīng)同無機(jī)物一樣，“必須是二元的”。1834年杜馬發(fā)現(xiàn)，蠟燭經(jīng)過氯氣漂白后，其內(nèi)的氫可以被氯所取代。1836年羅朗再一次證實鹵素可以取代有機(jī)物中的氫，并提出理論解釋。但貝采里烏斯這時早把自己的話忘得一干二凈。他不但不檢查一下自己是否犯了“不能接受與其相反的證據(jù)”的錯誤，反而在1938年發(fā)表批判文章，聲稱羅朗的理論“是與化學(xué)基本原理相矛盾的”。他所指的“化學(xué)基本原理”正是他自己的電化二元說。1839年杜馬又發(fā)現(xiàn)醋酸中的氫被氯取代的事實。也許貝采里烏斯的告誡對杜馬起了作用，杜馬從支持電化二元說轉(zhuǎn)而猛烈地批判這種觀點了。而貝采里烏斯則越陷越深，越滑越遠(yuǎn)，以至成了有機(jī)化學(xué)發(fā)展的阻力。貝氏的失誤就在于，他恰恰忘了自己告誡別人的話，犯了形而上學(xué)的錯誤。他的思想方法是，只要是“不符合電化學(xué)理論的觀點，就不可能是正確的”。他自己正是完全“拘泥于一種見解”,犯了“完全相信它的正確”的錯誤?？上倪@種見解“是建立在一大堆沒有任何證明的空想假設(shè)的基礎(chǔ)上”(李比希語)的，是靠他發(fā)明的“千軍萬馬的假設(shè)物體”(日拉爾語)來為自己辯護(hù)的。貝采里烏斯的悲劇告訴我們，說給別人聽的格言自己首先要實踐它。