李適之

避賢初罷相， 樂圣且銜杯。

為問門前客， 今朝幾個(gè)來。

李適之，盛唐詩(shī)人。李唐王朝的宗室。人相前長(zhǎng)期擔(dān)任刺史、都督的州職，天寶元年任左相，五年后罷相。他是一個(gè)以強(qiáng)干見稱的能臣干員。

詩(shī)人的好友韋堅(jiān)等先后被奸相李林甫誣陷構(gòu)罪后，他懼怕不安，要求罷相。天寶五年(746)四月，他獲準(zhǔn)免去左相職務(wù)，改任清要的太子少保。此時(shí)，他以為無官一身輕了，于是邀請(qǐng)親朋歡會(huì)，并寫了這首詩(shī)。這首五絕，既是對(duì)李林甫的陷害有所不滿而作的一首諷刺詩(shī)，也是泄發(fā)自己憤懣之情的官怨詩(shī)。

“避賢初罷相，樂圣且銜杯”，說明設(shè)宴慶賀罷相的原因?！氨苜t”，避位讓賢，即離開相位讓給賢能有德的人擔(dān)任?！皹肥ァ保磹劬?。據(jù)《三國(guó)志·魏志·徐邈傳》載，當(dāng)時(shí)魏國(guó)禁酒，徐邈私飲，以至于沉醉，不理政事，并且稱酒醉為“中圣人”。又稱清酒為“圣人”，濁酒為“賢人”。詩(shī)人這里用“樂圣”，一是用徐邈語(yǔ)稱清酒為圣人，二是唐人稱皇帝為圣人。因此，詩(shī)人將罷相避賢當(dāng)作既使皇帝高興，又使自己能夠盡情地喝酒的快事。詩(shī)人要求罷相，原來為的是懼怕權(quán)奸李林甫，以此躲避斗爭(zhēng)，遠(yuǎn)禍求安。如今目的雖已達(dá)到，但又不能把深藏在心底的想法直吐為快，因此采用隱喻手法，欲吐又藏，作了曲折的表達(dá)。由此不難看出，所謂的“避賢”、“樂圣”，是反話正說，曲折雙關(guān)，有怨言難以傾吐，有苦惱卻又要強(qiáng)顏歡笑。

第三、四兩句，詩(shī)人在上兩句針砭不力、甘愿示弱的情況下，又將意思為之一振，給讀者一種幽默的諷刺力量?！伴T前客”，指以往詩(shī)人任丞相時(shí)登門拜訪的賓客。據(jù)《唐詩(shī)紀(jì)事》卷二十記載，詩(shī)人任左相時(shí)，每上朝回來，就邀親朋聚談賦詩(shī)。他曾寫詩(shī)形容當(dāng)時(shí)的情況：“朱門常不閉，親友恣相過。年今將半百，不樂復(fù)如何？”現(xiàn)在的情形同在相位時(shí)則大不一樣了，奸臣弄權(quán)，恐怖遍設(shè)，既已罷相，何客赴宴？“今朝幾個(gè)來”的發(fā)問，突兀異常，耐人尋味：詩(shī)人罷相，有其背景，客來赴宴， 豈不是自尋構(gòu)陷！因此，如今沒有親朋好友再來赴宴了。這從側(cè)面說明了罷相的一點(diǎn)真實(shí)原因。這里雖沒有具體的人物形象，卻把當(dāng)時(shí)的世態(tài)炎涼表現(xiàn)得入木三分，維妙維肖。

果然禍不單行。詩(shī)人于天寶五年的四月罷相。由于詩(shī)人在罷相后被認(rèn)為與韋堅(jiān)等友善，于是遭誣陷株連，七月又被貶為宜春太守，到任后被迫服毒自殺。也正因?yàn)樵?shī)人有如此不幸的悲慘結(jié)局，才使這首詩(shī)因此而得以流傳。詩(shī)人杜甫曾在《飲中八仙歌》中寫到李適之時(shí)，引用了《罷相作》，其中有“銜杯樂圣稱避賢”之句。

這首詩(shī)在修辭手法上運(yùn)用了雙關(guān)、反語(yǔ)，含不盡之意于言外，耐人尋味。詩(shī)中活用了兩則典故，增大了詩(shī)的容量，加深了詩(shī)的韻味。全詩(shī)有插科打諢的打油詩(shī)的格調(diào)，顯得通俗活潑，在幽默中見諷刺，針砭之力滲透紙背。它不失為一首好詩(shī)。