趙俞

提劍荊軻勇絕倫，浪將七尺殉強(qiáng)秦。

燕仇未報(bào)韓仇復(fù)，狀貌原來似婦人。

督亢，地名，在今河北省涿縣東南十里。因有陂澤，亦稱督亢陂。荊軻入秦行刺秦王，以獻(xiàn)督亢地圖為名。

這首詠史之什，通篇用對(duì)比等手法，使主旨表現(xiàn)得相當(dāng)委婉曲折，很有特色。

“提劍荊軻勇絕倫，浪將七尺殉強(qiáng)秦?！眱删?，刻畫了荊軻的相貌，并對(duì)他刺秦王的暗殺行動(dòng)發(fā)抒了慨嘆之情。荊軻，戰(zhàn)國時(shí)衛(wèi)人。秦滅衛(wèi)后，逃到燕國。受燕太子丹的派遣，為報(bào)燕國之仇，只身去刺殺秦王政。詩的開頭，“提劍”兩字就特別寫出他去刺秦王時(shí)那種仗劍而行、英勇無比的神態(tài)。這一句，從陶淵明《詠荊軻》“君子死知己，提劍出燕京”詩中化出，抓住他的一個(gè)特寫鏡頭著墨，取得了鮮明的藝術(shù)效果。“勇絕倫”猶言英勇無比，是極度夸贊之辭。用在這里，顯然為在下文形成強(qiáng)烈的反比作襯墊。下一句用一“浪”字轉(zhuǎn)折，有急流直下之勢。大意是：荊軻雖然英勇絕倫，可惜他刺秦王不成，自己卻身首異處，白白將七尺(指代身體)作了虎狼之秦的犧牲品?！袄恕保S便，不經(jīng)意。用它正好透露了作者對(duì)荊軻勇有余而謀不足，不善慘淡經(jīng)營，以至造成圖大業(yè)不成的終身遺憾的批評(píng)。這兩句詩，一正一反，一揚(yáng)一抑，對(duì)比鮮明、強(qiáng)烈，曲折有致地表現(xiàn)主旨，也為下文形成更大、更強(qiáng)烈的對(duì)比作襯墊。

“燕仇未報(bào)韓仇復(fù)，狀貌原來似婦人?！边@里的“燕仇”，即指荊軻為燕報(bào)仇，終于未成；“韓仇”，指張良一心輔佐劉邦起兵，完成滅秦建漢大業(yè)。因張良祖先為韓相，故稱“韓仇”。“燕仇未報(bào)”，“韓仇”先復(fù)，這句本身就是一對(duì)比。作者并沒有明說其中的底蘊(yùn)，從張良扶漢滅秦及以后楚漢相爭的大業(yè)中看，他以“運(yùn)籌帷幄之中，決勝千里之外”而聞名于世。他與荊軻相對(duì)比，原因就在于腹有良謀，“運(yùn)籌帷幄”。結(jié)尾一句，似抑實(shí)揚(yáng)，說張良的相貌卻原來像一婦人，并非其貌不凡。這就回應(yīng)了前面，并與荊軻仗劍而行的英勇氣概作一明顯的對(duì)比?！妒酚洝ち艉钍兰摇氛f張良“狀貌如婦人好女”。這一句，運(yùn)用張良的史料還有一個(gè)巧妙的暗比隱藏在其間。張良當(dāng)年也曾有過與荊軻刺秦王相類似的博浪錐擊秦王的事實(shí)，結(jié)果也告失敗。這一方面為荊軻刺秦王不得成功的原因提供了佐證；另一方面與張良自身以后吸取教訓(xùn)，積蓄力量，重視“帷幄”之計(jì)，又構(gòu)成了暗比。讀者了解這些史料，就更能從對(duì)比中了解作者的本意。

黃叔燦《唐詩箋注序》：“五、七斷句，……若徑直而無含蓄，則索然味盡矣?！边@首詩的可貴之處，就在于一波一折，曲折有致，字里行間，含意不盡，很耐咀嚼、玩味。