趙孟頫《早春》金、元山水詩(shī)鑒賞

趙孟頫

溪上春無(wú)賴(lài)，清晨坐水亭。

草芽隨意綠，柳眼向人青。

初日收濃霧，微波亂小星。

誰(shuí)歌采蘋(píng)曲？ 愁絕不堪聽(tīng)。

趙孟頫于元初至元二十九年(1292)出任同知濟(jì)南路總管府事(濟(jì)南路副長(zhǎng)官)，濟(jì)南的趵突泉、大明湖、華不注山美麗的景色，深深地打動(dòng)藝術(shù)家的心。趙孟頫畫(huà)、書(shū)、詩(shī)三絕，他不僅創(chuàng)作了《鵲華秋色》這樣的名畫(huà)，而且寫(xiě)下不少歌詠泉城山水的優(yōu)美詩(shī)篇。這首《早春》描繪了大明湖畔早春的景色，尾聯(lián)流露了詩(shī)人的愁苦之情。

清晨，空氣特別清新爽潔，詩(shī)人坐于水亭(即水香亭)，大明湖和匯入湖中的濼水、歷水一片春色?！盁o(wú)賴(lài)”，原指人沒(méi)有才干，無(wú)可倚仗，或指奸詐、刁狡、強(qiáng)橫之徒，這里指春色纏人、不速而至。詩(shī)人為什么指責(zé)春色無(wú)賴(lài)，留待下文分析。頷聯(lián)寫(xiě)溪湖早春景色。草才吐芽，柳僅萌眼，一片初春氣象。“草芽隨意綠”，庾信《蕩子賦》云： “細(xì)草橫階隨意生”; 王胄也有 “庭草無(wú)人隨意綠”之句(見(jiàn)胡仔《苕溪漁隱叢話》)，“隨意”，都有不經(jīng)意、隨便、隨處的意思。“柳眼向人青”，李商隱《二月二日》詩(shī)云： “花須柳眼各無(wú)賴(lài)，紫蝶黃蜂俱有情”; 李煜《虞美人》詞云： “風(fēng)回小院庭蕪綠，柳眼春相續(xù)”，“柳眼”，都指初生而未吐出的柳芽。經(jīng)冬的草根剛剛吐出細(xì)芽，隨處不經(jīng)意地綠著，惹人喜愛(ài)； 柳枝條上，初生的芽眼，象在炫耀它的柔嫩，有意青青向人。這兩句詩(shī)把初春的草木刻畫(huà)得搖曳生姿，含情不盡，給人生機(jī)勃勃、耳目一新的感受。頸聯(lián)轉(zhuǎn)筆寫(xiě)溪湖。詩(shī)人清晨坐于水亭，濃霧彌漫水面，初日冉冉升起，收盡了水面上的霧汽； 碧水澄清，微風(fēng)吹拂，水波蕩漾，在陽(yáng)光的折射下，濺起的水花，猶如活蹦亂跳的小小的金星，耀人眼目。

溪湖早春，景色誘人。這時(shí)，不知是誰(shuí)唱起《采蘋(píng)》之曲，牽惹了詩(shī)人的愁情，以至悲愁至極，到了不忍卒聽(tīng)的地步?！恫商O(píng)》，《詩(shī)經(jīng)《召南》中的篇名，其首二句云： “于以采蘋(píng)，南澗之濱?！薄蹲髠鳌峨[公三年》引君子曰： “風(fēng)有《采繁》、《采蘋(píng)》，雅有《行葦》、《泂酌》，昭忠信也?！蹦敲?，詩(shī)人為什么一聽(tīng)到有人唱《采蘋(píng)》之曲，就“愁絕不堪聽(tīng)”呢？ 原來(lái)，孟頫是宋太祖之后； 宋高宗無(wú)子，還立孟頫四世祖為子，是為孝宗。孟頫的曾祖、 祖父、 父親仕宋皆為大官。 宋亡后， 孟頫決意歸隱，不幸的是，為其才名所累，受到元室注意，終被征召。孟頫雖身居要官，但內(nèi)心非常痛苦，他的名篇《岳王墓》云： “莫向西湖歌此曲，水光山色不勝悲?！?與此詩(shī)尾聯(lián)同工異曲。理解這一點(diǎn)，我們就可回頭分析首句的“春無(wú)賴(lài)” 了。杜甫《絕句漫興九首》其一云： “眼見(jiàn)客愁愁不醒，無(wú)賴(lài)春色到江亭?！?又《送路六侍御入朝》云： “劍南春色還無(wú)賴(lài)，觸忤愁人到酒邊?！泵项\詩(shī)的“春無(wú)賴(lài)”，化用杜甫二詩(shī)意，大意是說(shuō)，人當(dāng)失意時(shí)，春色亦成無(wú)賴(lài)； 而不同于杜甫另一首《奉陪鄭駙馬韋曲二首》其一的“韋曲花無(wú)賴(lài)，家家惱殺人”，以反言形容春色佳勝。人在愁中，而春卻不能體諒人意而自到、速到，因此反覺(jué)春色惱人、觸忤人，所以詩(shī)人才指責(zé)春色為無(wú)賴(lài)。

這首詩(shī)，作者寫(xiě)作的本意，是借初春景色不解人意而至，從而抒發(fā)其愁情，但是中四句描寫(xiě)溪湖早春景色自然清新，卻給人留下十分深刻的印象。在欣賞古典詩(shī)詞的過(guò)程中，不少讀者往往只注意到其中的佳句，這當(dāng)然也是無(wú)可厚非的。不過(guò)，倘若能注意到全篇，甚至作者全人，那無(wú)疑是更好的事。