說雷之家，謂^①雷，天怒吁也；圖雷之家，謂之雷公怒引連鼓也。審^②如說雷之家，則圖雷之家非；審如圖雷之家，則說雷之家誤。二家相違也，并而是之，無是非之分。(《論衡·雷虛篇》)
【注釋】?、僦^：說，用于評(píng)論人或物。②審：確實(shí)。
【譯文】　解說雷的人，說打雷是天發(fā)怒在怒吼；畫雷公像的人，說打雷是雷公發(fā)怒而拉動(dòng)連在一起的鼓。確實(shí)像解說雷的人說的，那么畫雷公像的人說的就不對(duì)；確實(shí)像畫雷公像的人說的，那么解說雷的人說的就是錯(cuò)誤的。兩家的說法互相違背，如果說兩家的說法都是對(duì)的，那就沒有是非的區(qū)別了。
【評(píng)說】　相違的說法不可能都是真的，因此我們不能“并而是之”,這是形式邏輯的矛盾律的基本思想。值得指出的是，互相否定的思想不可能同真，但是可以同假。例如：“所有的人都是兒童”和“所有的人都不是兒童”這兩個(gè)斷定，不可能都是真的，但是確實(shí)都是假的。以上關(guān)于“雷是不是天怒”的兩種觀點(diǎn)正是如此——都是假的。