網(wǎng)站首頁(yè) 高考復(fù)習(xí)資料 高考英語(yǔ)詞匯 高考漢語(yǔ)字詞 高考文言文 古詩(shī)文閱讀 舊版資料
| 詩(shī)文 | 魯迅《從幽默到正經(jīng)》全文、注釋和賞析 |
| 釋義 | 魯迅《從幽默到正經(jīng)》全文、注釋和賞析“幽默”一傾于諷刺,失了它的本領(lǐng)且不說(shuō),最可怕的是有些人又要來(lái) “諷刺”,來(lái)陷害了,倘若墮于“說(shuō)笑話”,則壽命是可以較為長(zhǎng)遠(yuǎn),流年也大致順利的,但愈墮愈近于國(guó)貨,終將成為洋式徐文長(zhǎng)。當(dāng)提倡國(guó)貨聲中,廣告上已有中國(guó)的“自造舶來(lái)品”,便是一個(gè)證據(jù)。 而況我實(shí)在恐怕法律上不久也就要有規(guī)定國(guó)民必須哭喪著臉的明文了。笑笑,原也不能算“非法”的。但不幸東省淪陷,舉國(guó)騷然,愛(ài)國(guó)之士竭力搜索失地的原因,結(jié)果發(fā)見(jiàn)了其一是在青年的愛(ài)玩樂(lè),學(xué)跳舞。當(dāng)北海上正在嘻嘻哈哈的溜冰的時(shí)候,一個(gè)大炸彈拋下來(lái),雖然沒(méi)有傷人,冰卻已經(jīng)炸了一個(gè)大窟窿,不能溜之大吉了。 又不幸而榆關(guān)失守,熱河吃緊了,有名的文人學(xué)士,也就更加吃緊起來(lái),做挽歌的也有,做戰(zhàn)歌的也有,講文德的也有,罵人固然可惡,俏皮也不文明,要大家做正經(jīng)文章,裝正經(jīng)臉孔,以補(bǔ)“不抵抗主義”之不足。 但人類究竟不能這么沉靜,當(dāng)大敵壓境之際,手無(wú)寸鐵,殺不得敵人,而心里卻總是憤怒的,于是他就不免尋求敵人的替代。這時(shí)候,笑嘻嘻的可就遭殃了,因?yàn)樗@時(shí)便被叫作: “陳叔寶全無(wú)心肝”。所以知機(jī)的人,必須也和大家一樣哭喪著臉,以免于難。“聰明人不吃眼前虧”,亦古賢之遺教也,然而這時(shí)也就“幽默” 歸天,“正經(jīng)” 統(tǒng)一了剩下的全中國(guó)。 明白這一節(jié),我們就知道先前為什么無(wú)論貞女與淫女,見(jiàn)人時(shí)都得不笑不言;現(xiàn)在為什么送葬的女人,無(wú)論悲哀與否,在路上定要放聲大叫。 這就是“正經(jīng)”。說(shuō)出來(lái)么,那就是 “刻毒”。 三月二日。 【析】 這篇文章與《從諷刺到幽默》是同日所作,其批判的主要對(duì)象是國(guó)民黨政客戴季陶所宣揚(yáng)的假“正經(jīng)”言論。三十年代初,戴季陶等“王之爪牙”面對(duì)不斷高漲的無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命文學(xué)運(yùn)動(dòng),感到既驚恐又惱怒。為了壓制無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命文學(xué)特別是魯迅的雜文創(chuàng)作,他們裝出一付假正經(jīng)面孔,大肆宣揚(yáng)所謂的“文德與文品”。1933年1月,戴季陶就在 《新亞細(xì)亞月刊》第五卷一、二期合刊上發(fā)表了《文德與文品》一文,說(shuō)什么 “開(kāi)口罵人和說(shuō)俏皮話……都非文明人之所應(yīng)有?!睂?duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命文學(xué)特別是魯迅的雜文進(jìn)行誣蔑攻擊,為了對(duì)有害的事物立即給以抗?fàn)帲斞笇?xiě)下了這篇戰(zhàn)斗文章。 這篇文章在藝術(shù)上的主要特點(diǎn)之一是自然而巧妙地引出敵論。作為《從諷刺到幽默》的姊妹篇,它一開(kāi)篇便緊承前者篇末所歸納的幽默的兩種必然趨勢(shì)來(lái)繼續(xù)生發(fā)議論。在議論中,魯迅首先指出了幽默的這兩種趨勢(shì)在目前均已受到嚴(yán)重威脅的現(xiàn)實(shí),接著便分析這種情況出現(xiàn)的原因。魯迅指出,在目前,之所以諷刺家危險(xiǎn)而且連 “笑笑” 也非法,乃是因?yàn)橛行?“愛(ài)國(guó)之士”正把東北的淪陷歸罪于“青年的愛(ài)玩樂(lè),學(xué)跳舞”,而在“榆關(guān)失守,熱河吃緊”之時(shí),一些“有名的文人學(xué)士” 又趁勢(shì)發(fā)起了對(duì)諷刺家的攻擊,大講什么 “文德”,“要大家做正經(jīng)文章,裝正經(jīng)臉孔”。通過(guò)如上舉例分析,魯迅不僅揭露了當(dāng)時(shí)既不準(zhǔn)諷刺也不許 “笑笑”的嚴(yán)酷現(xiàn)實(shí),有力抨擊了國(guó)民黨反動(dòng)派的法西斯文化專制,而且十分自然地引出了本文所要批判的主要對(duì)象,即戴季陶的假正經(jīng)言論。 利用戴季陶們的言論的荒唐性,將其加以轉(zhuǎn)述,使其自我曝光,不攻自倒,是這篇文章在批駁敵論上的一大特色。誰(shuí)都知道,東北的淪陷和華北的危急,主要是國(guó)民黨反動(dòng)政府奉行不抵抗主義政策,命令其軍隊(duì)“溜之大吉”的結(jié)果。但那些“愛(ài)國(guó)之士”和“有名的文人學(xué)士”卻委過(guò)于 “青年的愛(ài)玩樂(lè),學(xué)跳舞”,歸罪于諷刺家的幾篇文章,這實(shí)在是荒唐至極,簡(jiǎn)直不值得加以反駁。于是魯迅便對(duì)其不加分析,而只是點(diǎn)示其出籠的背景和將這些言論加以轉(zhuǎn)述,其荒唐性便自我暴露無(wú)遺,而那些“有名的文人學(xué)士”之“為王前驅(qū)”,造謠惑眾,以此來(lái)“補(bǔ)不抵抗主義之不足”的丑惡面目也就昭然若揭了。 在進(jìn)一步揭示戴季陶們宣揚(yáng)“文德與文品”,“要大家做正經(jīng)文章”的實(shí)質(zhì)時(shí),魯迅并未從正面直接出擊,而是循其意圖,順藤摸瓜地去進(jìn)行推論,從而揭露了隱藏于其中的不可告人的“天機(jī)”。魯迅指出,由于戴季陶們是打著“愛(ài)國(guó)”的幌子來(lái)“要大家做正經(jīng)文章”的,對(duì)他們這一套,戰(zhàn)斗的社會(huì)諷刺家當(dāng)然不會(huì)上當(dāng)受騙,但“這時(shí)候,笑嘻嘻的可就遭殃了,因?yàn)樗@時(shí)候便被叫作: ‘陳叔寶全無(wú)心肝’”。而那些“知機(jī)的人”便會(huì)根據(jù)“聰明人不吃眼前虧”這一“古賢之遺教”而“和大家一樣哭喪著臉,以免于難”?!叭欢@時(shí)也就 ‘幽默’ 歸天,‘正經(jīng)’ 統(tǒng)一了剩下的全中國(guó)。”這樣。便一下挑開(kāi)了戴季陶們的面紗,讓大家看到,他們宣揚(yáng)所謂的“文德與文品”,“要大家寫(xiě)正經(jīng)文章”的真實(shí)目的并非是愛(ài)國(guó),而是要為國(guó)民黨反動(dòng)派搞思想文化專制,是要用軟刀子來(lái)鎮(zhèn)壓革命的文學(xué)運(yùn)動(dòng)和戰(zhàn)斗的、進(jìn)步的文學(xué)創(chuàng)作,是要用專制的枷鎖來(lái)桎梏人的思想和性靈,在追求專制性上,它與先前的封建文化專制并無(wú)二樣。面紗既去,真相大白,于是魯迅便尖銳指出:“這就是‘正經(jīng)’。說(shuō)出來(lái)么,那就是 ‘刻毒’?!币患械模J不可擋。這里的“刻毒”一詞,是巧借陳西瀅等當(dāng)年對(duì)魯迅雜文的攻擊之詞來(lái)還敬敵人,用以概括戴季陶們所宣揚(yáng)的 “正經(jīng)” 的欺騙性和險(xiǎn)惡用心。這叫 “請(qǐng)君入甕”法,對(duì)它的自然而成功的運(yùn)用,使文章的收篇之語(yǔ)產(chǎn)生了強(qiáng)烈的諷刺力量和戰(zhàn)斗力量。 字?jǐn)?shù):2103 |
| 隨便看 |
|
高三復(fù)習(xí)網(wǎng)詩(shī)文大全共收錄221028篇詩(shī)文,基本覆蓋所有常見(jiàn)詩(shī)歌美文的中英文翻譯及賞析,是不可多得的漢語(yǔ)學(xué)習(xí)材料。