握中有懸璧，本自荊山璆。惟彼太公望，昔在渭濱叟。鄧生何感激，千里來相求。白登幸曲逆，鴻門賴留侯。重耳任五賢，小白相射鉤。茍能隆二伯，安問黨與讐？中夜撫枕嘆，想與數(shù)子游。吾衰久矣夫！何其不夢周？誰云圣達(dá)節(jié)，知命故不憂？宣尼悲獲麟，西狩涕孔丘。功業(yè)未及建，夕陽忽西流。時(shí)哉不我與，去乎若云浮。朱實(shí)隕勁風(fēng)，繁英落素秋。狹路傾華蓋，駭駟摧雙辀。何意百煉剛，化為繞指柔！

這首詩是晉元帝大興元年(318)夏作者在拘囚中所作。盧諶是作者的姨甥，并曾任他的僚佐，段匹磾曾求其任別駕(刺史的佐吏)。因先前已有過贈(zèng)詩，所以題為“重贈(zèng)”。

作者受任并州刺史進(jìn)駐晉陽后，在復(fù)雜的民族斗爭中，苦心撐持，先后和匈奴族的劉淵、劉聰斗，和羯族的石勒斗，處境艱難，時(shí)遭挫敗。愍帝建興四年(316)冬，終于又?jǐn)∮谑?，晉陽也告淪失。作者不得不東走薊城(今北京城西南)，投奔幽州刺史鮮卑人段匹磾。后因事受段疑忌，致遭拘禁。他自知必死，神色怡然。(見《晉書》本傳)囚居經(jīng)月，竟被殺害。此詩作于拘系中，意在勖勉、激勵(lì)盧諶運(yùn)用才智，有所作為，以解救自己的困厄，有利于國家；同時(shí)也抒發(fā)了年命易逝，而功業(yè)未建的痛苦心情。

詩的頭兩句，是興而兼比——以懸黎名璧起興，并借以喻指盧諶具有美玉般的才質(zhì)。說“握中”，是表示對(duì)他的珍愛。一開頭，對(duì)盧諶的希望已隱隱透露，且成為一篇主脈。

“惟彼太公望”以下十二句是第二節(jié)。前面十句，列舉了幾個(gè)著名的歷史人物。其中有姜尚和鄧禹，前者原是渭水邊的釣叟，后來遇上周文王，終能滅商興周；后者是東漢的開國功臣，曾從故鄉(xiāng)南陽(今河南南陽)徒步千里，到鄴城(今河北臨漳縣西南)追上漢光武帝，要求自效才力。這幾位君臣相與之間，都情意契合，同心共事。這幾句，是暗示自己和盧諶之間，也有此種關(guān)系。又有在鴻門宴中使劉邦避開暗算的留侯張良和后來在白登使劉邦脫出匈奴重圍的曲逆侯陳平，他們都能在危難之際施行智計(jì)，保主脫險(xiǎn)。作者用此二典，自然是暗示盧諶要效法前賢，救助自己?！稌x書》本傳說：“琨詩托意非常，攄暢幽憤，遠(yuǎn)想張、陳，感鴻門、白登之事，用以激諶?！闭侵复恕Ｔ儆写呵飼r(shí)的齊桓公在兄弟爭位中，曾被其兄公子糾手下的管仲射中帶鉤。后來得位，竟任管仲為相，完成霸業(yè)。晉文公重耳出亡在外，有狐偃、趙衰等五賢追隨，后文公入主晉國，得五人襄助，遂稱霸諸侯。管仲是讐，五賢是黨(相親的人)，只要有才智，均可委以心腹。這幾句是暗示盧諶把這意思透露給段匹磾，以圖釋嫌報(bào)國?？傊@里列數(shù)諸人，用意都是深婉的。這一段所用句法，也富有變化。先是兩句寫一人；其次一句寫一人；進(jìn)而在四句中以兩句分寫黨、讐，又以兩句總寫二伯(通“霸”)。這樣就避免了重復(fù)、呆板，收到了良好的表達(dá)效果。末二句感念這幾位賢君良臣，以至于中夜興嘆，想起之于地下，與之共游?！@自然也是對(duì)盧諶的暗示與期望。

“吾衰久矣夫”以下十句是第三節(jié)。先以兩句說明自感衰損已久，往日有所希冀，現(xiàn)在都告落空，真有如孔子所慨嘆的“甚矣吾衰也，久矣吾不復(fù)夢見周公”(《論語》)一樣。以下四句以兩句成一意作問，繼用兩句作答。意思說：誰說圣者達(dá)節(jié)知份、樂天知命而不憂呢？孔子不也曾因?yàn)轸敯Ч麽鲿r(shí)捕獲麒麟而悲痛流淚嗎？(見《公羊傳》哀公十四年)自問自答，表明自己處在當(dāng)前境地中，自不能免于愴然自傷。自傷的是：功業(yè)未建，而時(shí)不我待，流逝如浮云。這是抒發(fā)自己內(nèi)心的實(shí)感，也是隱隱勖勉盧諶應(yīng)引以為鑒，能及時(shí)有為，早建功業(yè)。

結(jié)尾六句，四句用比喻說明自己遭逢挫敗和艱險(xiǎn)，有如繁花、朱實(shí)遭受秋氣、勁風(fēng)的摧殘，也像張著華麗篷蓋的馬車在狹路傾倒，車轅給驚馬摧折。后二句詩人追念既往，少有“俊朗”之目，且“以雄豪著名”，也曾幾歷兵戎(見《晉書》本傳)，自信具有百煉之金那樣堅(jiān)剛(應(yīng)劭《漢官儀》：“金取堅(jiān)剛，百煉不耗”)；自己也沒料到，而今竟變得柔可繞指了！兩句今昔相形，戛然而止，真可令人感到他的窮窘之痛，失路之悲，已到了“氣結(jié)不能言”的地步了！

本詩通篇隱約、含蓄，多用典故來比喻、暗示，這是心懷幽憤、身在拘囚中僅可采取的手法，然而詩意卻如暗峽流水，委婉曲折，顯示出作者的苦心，也可見他的文學(xué)修養(yǎng)(他年輕時(shí)“文詠頗為當(dāng)時(shí)所許”)。

篇中多用帝王、圣人的事，似有不倫；用孔子泣麟的典故時(shí)，又一事兩用，劉勰曾評(píng)為“重出”，是“對(duì)句之駢枝”(《文心》)。但這都是由于處于困境，憤慨滿胸，因氣使詞，不暇推敲所致，并無損于本詩之為名篇。