①人們習(xí)慣把不必要的或無(wú)根據(jù)的憂慮比喻為“杞人憂天”。時(shí)下，在某些地方，“杞人憂諍”似乎成了見(jiàn)怪不怪的事實(shí)。
② “諍言”,就是率直規(guī)諫的語(yǔ)言。“諍友”,就是敢于直言規(guī)勸的朋友。為官常聽(tīng)“諍言”,就有可能使頭腦清醒，及時(shí)戒去漂浮，除去不實(shí)。因此，“諍言”就是敢于指出不是的聲音，也就是人們常說(shuō)除蔽興利的“忠言”。為官常有“諍友”,就有可能做到知己知彼，耳聰目明，明辨是非。因此，“諍友”實(shí)屬難得的朋友。
③然而，在改革開(kāi)放事業(yè)高歌猛進(jìn)的形勢(shì)下，在某些地方，諍言罕聽(tīng)，諍友罕見(jiàn)，“杞人憂諍”的現(xiàn)象似乎明顯起來(lái)。你看： 報(bào)章披露的某貧困縣委副書(shū)記一擲數(shù)十萬(wàn)元巨資建豪華住宅。若在其建設(shè)之前或期間，能有“諍友”向這位縣官大人發(fā)出“諍言”,恐怕副書(shū)記會(huì)懸崖勒馬，不致鬧到民怨沸騰。又如，在新近報(bào)道某市出現(xiàn)屬“五無(wú)工程”的塌樓死傷人員的事故，若樓主及有關(guān)部門(mén)在樓房建設(shè)前或使用前能聽(tīng)到“諍言”,理智地制止“五無(wú)工程”,就有可能避免這出人為的悲劇。
④ 其實(shí)，“憂諍”的現(xiàn)象在一些地方、某些單位并不鮮見(jiàn)： 某勞民傷財(cái)?shù)乃^“政績(jī)工程”,人們擔(dān)心得罪主辦官員，只贊不彈，或當(dāng)面贊，背后彈，使當(dāng)局者沉迷不醒；某地方不遺余力，不顧實(shí)際推廣某種作物，由于礙于官員的面子，有關(guān)人員不響不吭照樣實(shí)施，結(jié)果導(dǎo)致血本無(wú)歸；某單位民主生活會(huì)演變成“表?yè)P(yáng)與自我表?yè)P(yáng)會(huì)”,“成績(jī)一大串，問(wèn)題不沾邊”,等等。于是乎，有人嘆：“諍友”在何處找？
⑤ 筆者認(rèn)為，“諍友”在自身處找。其實(shí)，“諍”與“爭(zhēng)”同義，“諍友”就是爭(zhēng)友，就是敢于與自己爭(zhēng)論的朋友。為官的能有諍友，確是福，至少會(huì)幫助自己減少避免失誤，但為官能常有“諍友”確也不易。尤其是在勝利面前，成績(jī)面前更不易。謂之不易，是因?yàn)閭€(gè)人的因素突出了，個(gè)人的作用夸大了，集體的作用縮小了，心中裝的是個(gè)人的榮辱與共，愛(ài)的是面子好看與否。因此，聽(tīng)不進(jìn)批評(píng)意見(jiàn)，容不下不同聲音。更有甚者，少數(shù)單位“一哥”以“我為界”,“順我者昌，逆我者亡”,致使單位“鴉雀無(wú)聲”。由此看來(lái)，引“諍友”要容“諍友”,就是按照江澤民同志近日所講的“要聽(tīng)得進(jìn)逆耳之言，容得下尖銳批評(píng)”(見(jiàn)《人民日?qǐng)?bào)》12月5日一版)。做到此，就要求為官的要有“大肚能容”的胸襟，要有“敢于團(tuán)結(jié)與自己意見(jiàn)不同的人一道工作”的度量，有了這個(gè)胸襟與度量，“諍友”自然會(huì)出現(xiàn)在你面前，“諍言”會(huì)隨時(shí)飛入你的耳際?！拌饺藨n諍”會(huì)像“杞人憂天”一樣成為多余的笑柄。但愿“杞人憂諍”不再成為現(xiàn)實(shí)。
1.解釋“杞人憂諍”在文中的意思。

2.文中帶點(diǎn)的“此”指代什么？

3.第②段的論證方法是什么？論證了什么觀點(diǎn)？(解題思路點(diǎn)撥： 注意研讀第②段。)

4.請(qǐng)簡(jiǎn)要回答，為什么有人感嘆“諍友”在何處找？(解題思路點(diǎn)撥： 從種種表現(xiàn)中進(jìn)行概括。)

5.為什么說(shuō)“諍友”就是“爭(zhēng)友”?(解題思路點(diǎn)撥：從“諍友”的特點(diǎn)去理解。)

6.從文中看，能夠出現(xiàn)“諍友”的條件是什么？(解題思路點(diǎn)撥： 從為官者自身的所作所為去思考。)