室中是阿誰(shuí)？嘆息聲正悲。賈

嘆息亦何為？但恐大義虧。李

大義同膠漆，匪石心不移。賈

人誰(shuí)不慮終，日月有合離。李

我心子所達(dá)，子心我所知。賈

若能不食言，與君同所宜。李

聯(lián)句相傳始于漢武帝的《柏梁詩(shī)》，由兩人或多人共作，聯(lián)合成篇。這首詩(shī)是一人兩句，首尾一韻。

賈充初娶尚書仆射李豐女，淑美有才行，生二女荃、濬。后來(lái)李豐被司馬師所殺，李氏坐流徙樂(lè)浪，充乃另娶郭氏。晉武帝即位，李氏以大赦得還，并特詔許賈充置左右夫人。郭氏大怒，不許并列，充懼郭之妒，只得為李氏筑室于永年里而不相往來(lái)，一直不敢去探望李氏，李氏的兩個(gè)女兒每號(hào)泣請(qǐng)充前往，充也未去。賈充之母柳氏臨終時(shí)，充問(wèn)她有什么話要對(duì)他說(shuō)，柳氏說(shuō)：“我教汝迎李新婦(媳婦)尚不肯，安問(wèn)他事！”事見(jiàn)《晉書》。李氏名婉，郭氏名槐。

此詩(shī)一作《定情聯(lián)句》，似非新婚時(shí)作，當(dāng)是李氏因流徙而分離時(shí)作，這時(shí)賈充尚未娶郭氏，觀詩(shī)中內(nèi)容，也只寫李氏恐賈充日后變心，未涉“新歡”事。陸侃如《中古文學(xué)系年》系此聯(lián)句于魏齊王曹芳六年(254)，這時(shí)賈充三十余歲。

全詩(shī)由賈充領(lǐng)起，“室”便是兩人婚后所居之室。賈充明知嘆息出于李氏，卻故作疑問(wèn)，就因禍起倉(cāng)卒，始料不及，說(shuō)明他們平日相處原很安逸親密，室中從來(lái)不曾聽(tīng)到悲聲。李氏感到夫妻情緣將從此而斷絕，自然難免悲嘆，可是悲嘆又有什么用處。賈充即用深情寬慰，夫婦大義本同膠漆，我心尤非石頭那樣可以轉(zhuǎn)移，這是用《詩(shī)經(jīng)》的“我心匪石，不可轉(zhuǎn)也”語(yǔ)意。李氏聽(tīng)了，雖感丈夫的溫存，但此去塞外，再見(jiàn)無(wú)期，那一個(gè)人不為自己的終身考慮呢？何況婦女。以日月的合離，比喻人事的難測(cè)。言下之意，便是怕賈充變心。賈充再以“我心子所達(dá)，子心我所知”二語(yǔ)答之。詩(shī)無(wú)法詳細(xì)敘述兩人在分別前所說(shuō)的種種話，但事實(shí)上必有說(shuō)不盡的纏綿凄惻之言，這兩句詩(shī)就是兩人當(dāng)時(shí)談話的概括，最重要的還是前一句“我心子所達(dá)”。李氏聽(tīng)了，才始安心，“宜”便是“宜室宜家”之宜。

從這首聯(lián)句看，賈充對(duì)李氏的情義也還真摯的，未必虛偽敷衍，后來(lái)的另娶郭氏，固然可以說(shuō)是食言，但也有可以寬諒之處：他怎么會(huì)想到改朝換代之后，李氏會(huì)獲赦回來(lái)？只是李氏回來(lái)后，始終不去見(jiàn)她，卻是太薄情了，也不能完全推到郭氏頭上。這首聯(lián)句，還告訴我們這樣一個(gè)事實(shí)：父親被殺，還得牽連女兒去充軍，因而除夫妻生離之悲外，又包含父女的死別生累之痛。

賈充是貴戚，本非文人，史稱其有刀筆才，并對(duì)其品節(jié)頗多貶責(zé)，留下來(lái)的只有這一首夫婦合作的聯(lián)句，語(yǔ)言質(zhì)樸，富于口語(yǔ)化，可以看作古代的對(duì)話詩(shī)。