①1964年10月4日，法國《費加羅報》文學副刊披露薩特有望獲獎。10月14日，薩特致信瑞典文學院秘書長，希望別把他列入此獎項候選人名單。薩特申明他本人對瑞典文學院和諾貝爾獎并無異議，但出于他個人及一些客觀的原因，他不能接受當年度或以后的諾貝爾文學獎。
② 個人方面。他說他拒絕獲獎并非是一時沖動，他一貫拒絕來自官方的榮譽。他之所以這么做，是考慮到作家的工作性質。他認為一個作家的職責在于奉獻他的作品，外來的榮譽會給他帶來負面影響。他覺得作為作家的薩特與作為諾貝爾獎得主的薩特不是一回事。因而，作家應自覺抵制社會體制(政府、團體和機構等)的改造，即使這種改造是以莫大榮譽的名義進行的，如授予諾貝爾獎。
③ 客觀方面。薩特毫不諱言在東西方兩種文化，或東西方兩大陣營的沖突中，他同情東方社會主義陣營。雖然他出身在西方一個資產階級家庭，但他希望社會主義能夠戰(zhàn)勝資本主義。他并不認為諾貝爾獎就是西方陣營的文學獎或資產階級文學獎，然而多年來諾貝爾獎實際上要么頒給西方作家，要么青睞東方一些“持不同政見者”。在戰(zhàn)后冷戰(zhàn)的世界形勢下，諾貝爾獎的評選多少沾上了一些政治色彩或表現出一些傾向性來。比如，為什么諾貝爾獎遲遲不頒給南美進步詩人聶魯達？ 為什么人們不看重法國左派作家阿拉貢？ 為什么蘇聯的帕斯捷爾納克先于肖洛霍夫獲得諾貝爾獎？ 薩特還提到，在阿爾及利亞戰(zhàn)爭期間(1961～1962年),此項獎并不頒給他。他說，若那時頒獎給他，他會滿懷感激地接受，因為這份榮譽不僅僅屬于他個人，也屬于那些為自由而戰(zhàn)的人們。而如今戰(zhàn)爭結束了。至于說到“自由”,他認為西方人總是把這個詞掛在嘴邊泛泛而談，但他理解的自由是具體的，具體到人應有飯吃，有衣穿……
④盡管薩特再三聲明他對諾貝爾文學獎本身不抱成見，但他在“聲明”中陳述的理由則讓人不難看出他對諾貝爾獎評選的客觀公正性產生了懷疑。而在東西方冷戰(zhàn)的情形下，他公開表明同情社會主義，因而不愿因接受諾貝爾獎而讓人誤以為他拋棄了自己的政治立場。薩特的這種政治姿態(tài)和他以為拒絕諾貝爾獎是“明智的選擇”,當時就有人不以為然，如今恐怕更會有人嗤之以鼻。因為在他們看來，柏林墻的倒塌，意味著社會主義陣營土崩瓦解，資本主義在全球獲勝，因而薩特顯得多么幼稚、偏激和短視。但正如人們不能隨意嘲笑堂吉訶德一樣，人們也不能隨意嘲笑薩特。當諾貝爾獎讓它的主人名利雙收的時候，薩特卻非?？粗刈鳛橐粋€作家的社會責任、獨立精神和人格尊嚴。直至晚年，他還重申他骨子里沒有改變，“始終是個無政府主義者”。
1.第②段中“他覺得作為作家的薩特與作為諾貝爾獎得主的薩特不是一回事”,兩者有何區(qū)別？
2.第③段的肖洛霍夫是蘇聯著名作家，他的代表作是《________ 》;第④段中的堂吉訶德是____ (國別)小說家____的作品中的人物。
3.薩特拒絕接受諾貝爾獎的客觀原因可以簡單地概括為一句話，這句話是怎樣的？(答案不超過30字)
4. 從薩特拒絕接受諾貝爾獎這一舉動中可以看出薩特作為作家的什么特點？ (答案限制在15字以內)____。
5.第④段中作者說“他公開表明同情社會主義，因而不愿……政治立場”,他的政治立場是什么？