俗講、變文和寶卷,反映了佛教對(duì)說(shuō)唱文學(xué)、尤其是早期說(shuō)唱文學(xué)體制的影響。早期說(shuō)唱文學(xué)的體制又影響到通俗小說(shuō)以及后來(lái)的彈詞、鼓詞的發(fā)展??墒牵匾膯?wèn)題在于,佛教對(duì)中國(guó)古代小說(shuō)的主題、結(jié)構(gòu)、情節(jié)、人物塑造諸方面的影響??v觀中國(guó)小說(shuō)的發(fā)展,佛教因果報(bào)應(yīng)觀念的影響,不可忽視。這種影響對(duì)戲曲可謂大矣。
佛教之滲入中國(guó)的小說(shuō),經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的歷史過(guò)程。魏晉南北朝時(shí)期,小說(shuō)的主要形式是稱揚(yáng)靈異、張皇鬼神的志怪。志怪產(chǎn)生的原因之一就是佛教的傳入。一些志怪的作者本身就是佛教徒,如《冥祥記》的作者王琰、《補(bǔ)續(xù)冥祥記》的作者王曼穎、《系應(yīng)驗(yàn)記》的作者陸杲。一些志怪的作者是信佛佞佛的俗徒。志怪中有一類“釋氏輔教之書(shū)”。這類志怪反映了佛教滲入中國(guó)古典小說(shuō)的初期成果。這種“釋氏輔教之書(shū)”有劉義慶的《幽明錄》、《宣驗(yàn)記》,王琰的《冥祥記》,顏之推的《冤魂志》,侯白的《旌異記》等?!队拿麂洝分杏幸慌麚P(yáng)奉佛事法、鼓吹輪回報(bào)應(yīng)的作品。有些故事富有人情,讀來(lái)趣味盎然。例如宣揚(yáng)鬼怕佛門(mén)的《新死鬼》:
“有新死鬼,形疲瘦頓,忽見(jiàn)生時(shí)友人,死及二十年,肥健,相問(wèn)訊曰 :‘卿那爾?’曰:‘吾饑餓殆不自任,卿知諸方便,故當(dāng)以法見(jiàn)教?!压碓疲骸松跻锥珵槿俗鞴?,人必大怖,當(dāng)與卿食?!鹿硗氪笮鏂|頭,有一家奉佛精進(jìn),屋西廂有磨,鬼就挨此磨,如人推法。此家主語(yǔ)子弟曰:‘佛憐我家貧,令鬼推磨?!溯傷溑c之。至夕磨數(shù)斛,疲頓乃去。遂罵友鬼:‘卿那誑我?’又曰:‘但復(fù)去,自當(dāng)?shù)靡病!瘡?fù)從墟西頭入一家,家奉道,門(mén)旁有碓,此鬼便上碓,如人舂狀。此人言:‘昨日鬼助某甲,今復(fù)來(lái)助吾,可輦谷與之。’又給婢簸篩,至夕力疲甚,不與鬼食。鬼暮歸,大怒曰:‘吾自與卿為婚姻,非他比,如何見(jiàn)欺?二日助人,不得一甌飲食?!压碓唬骸渥圆慌级〈硕曳罘鹗碌?,情自難動(dòng),今去,可覓百姓家作怪,則無(wú)不得。’鬼復(fù)去,得一家,門(mén)首有竹竿,從門(mén)入,見(jiàn)有一群女子,窗前共食;至庭中,有一白狗,便抱令空中行。其家見(jiàn)之大驚。言自來(lái)未有此怪,占云:‘有客索食,可殺狗并甘果酒飯于庭中祀之,可得無(wú)他。’其家如師言,鬼果大得食。此后恒作怪,友鬼之教也?!?br>《幽明錄》中《趙泰》、《康阿得》、《舒禮》等篇,竭力渲染地獄的恐怖(其中《趙泰》又見(jiàn)于王琰的《冥祥記》)。文中極寫(xiě)地獄之陰森可怖、殘酷凄厲:“所至諸獄,楚毒各殊。或針貫其舌,流血竟體;或披頭露發(fā),裸形徒跣,相牽而引。有持大杖,從后催促。鐵床銅柱,燒之洞然,驅(qū)迫此人,抱臥其上,赴即焦?fàn)€,尋復(fù)還生,或炎爐巨鑊,焚煮罪人,身首碎墮,隋復(fù)翻轉(zhuǎn)。有鬼持叉,倚于其側(cè)。有三、四百人,立于一面,次當(dāng)入鑊,相抱悲泣?;騽?shù)高廣,不知限量。根莖枝葉,皆劍為之。人眾相訾,自登自攀,若有欣意,而身首割截,尺寸離斷?!闭缂玖w林所說(shuō),“我們當(dāng)然不能說(shuō),在佛教輸入以前,中國(guó)就沒(méi)有陰間的概念。但是這些概念是比較渺茫模糊、支離破碎的。把陰間想象得那樣具體,那樣生動(dòng),那樣組織嚴(yán)密,是印度的創(chuàng)造”(《印度文學(xué)在中國(guó)》)。《幽明錄》中《龐阿》一篇,屬于離魂型的故事:
“巨鹿有龐阿者,美容儀。同郡石氏有女,曾內(nèi)睹阿,心悅之。未幾,阿見(jiàn)此女來(lái)詣,阿妻極妒,聞之,使婢縛之,送還石家,中路遂化為煙氣而滅。婢乃直詣石家,說(shuō)此事。石氏之父大驚云:‘我女都不出門(mén),豈可毀謗如此?’
阿婦自是常加意伺察之。居一夜,方值女在齋中,自拘執(zhí)以詣石氏。石氏父見(jiàn)之愕眙,曰:‘我適從內(nèi)來(lái),見(jiàn)女與母共作,何得在此?’即令婢仆于內(nèi)喚女出,向所縛者奄然滅焉,父疑有異,故遣其母詰之,女曰:‘昔年龐阿來(lái)廳中,曾竊視之。自爾仿佛即夢(mèng)詣阿,及入戶,即為妻所縛?!唬骸煜滤煊腥绱似媸?!’夫精神所感,靈神為之冥著,滅者蓋其魂神也。既而女誓心不嫁,經(jīng)年,阿妻忽得邪病,醫(yī)藥無(wú)征。阿乃授幣石氏女為妻?!?br>精誠(chéng)所至,金石為開(kāi)。石氏女愛(ài)上有婦之夫,居然靈魂離軀,自赴愛(ài)慕之人。作品借離魂寫(xiě)出愛(ài)情的力量?!短綇V記》卷三五八所引《靈怪錄· 鄭生》一則志怪,寫(xiě)一位過(guò)世的老太太要將外孫女嫁給鄭生,她先讓外孫女的靈魂化作人身,與鄭生結(jié)為伉儷,“其夕成禮,極人間之樂(lè)”。后來(lái),外孫女回娘家,“先報(bào)柳氏(女主角的母親)。柳舉家驚愕,柳妻意疑令(女主角的父親淮陰縣令)有外婦生女,怨望形言。俄頃,女家人往視之,乃與家女無(wú)異。既入門(mén)下車,冉冉行庭中。內(nèi)女聞之,笑出視,相值于庭中,兩女忽合,遂為一體”。唐人陳玄佑的愛(ài)情名篇《離魂記》顯然由此得到啟發(fā)。而這種離魂型的故事多見(jiàn)于佛經(jīng)。劉義慶的另一部志怪小說(shuō)集《宣驗(yàn)記》,專門(mén)搜集佛法應(yīng)驗(yàn)的故事。法琳《辯正論·十代奉佛上篇》說(shuō):“宋世諸王并懷文藻,大習(xí)佛經(jīng),每月六齋,自持八戒,篤好文雅,義慶最優(yōu)……著《宣驗(yàn)記》,贊述三寶?!濒斞浮吨袊?guó)小說(shuō)史略》概括此類小說(shuō)的性質(zhì)“大抵記經(jīng)像之顯效,明應(yīng)驗(yàn)之實(shí)有,以震聳世俗,使生敬信之心,顧后世則或視為小說(shuō)”?!缎?yàn)記》著力宣傳信佛的好處。例如《沈甲》一篇:
“吳郡人沈甲,被系處死。臨刑市中,日誦觀音名號(hào),心口不息,刀刃自斷,因而被放。一云吳人陸暉系獄,分死,乃令家人造觀音像,冀得免死。臨刑,三刀,其刀皆折。官問(wèn)之故,答云:‘恐是觀音慈力?!翱聪?,項(xiàng)上乃有三刀痕跡,因奏獲免?!?br>沈甲、陸暉被判處死刑,當(dāng)然是因?yàn)榉噶怂雷???墒?,“日誦觀音名號(hào)”,或是“造觀音像”,即免于一死。觀音成了
| 壞人的保護(hù)傘。 佛教應(yīng)當(dāng)勸人行善,結(jié)果卻來(lái)庇護(hù)惡人。 況且沈、陸之流,本無(wú)信佛的虔誠(chéng),只是“臨時(shí)抱佛腳”而已。 可是,作者偏要寫(xiě)沈、陸的幸免,以突出觀音的無(wú)邊法力。 由此可見(jiàn)這類作品思想之淺陋。 然而,這類故事偏偏廣為流傳。臨時(shí)誦觀音,可以救急,侮弄、輕蔑佛教的行為,必然要遭到報(bào)應(yīng)。如《孫皓》、《程道慧》等篇,寫(xiě)孫皓尿像頭上,以為戲樂(lè),結(jié)果“陰囊忽腫,疼痛燥熱,不可堪任,自夜達(dá)晨,苦痛求死”;程道慧不信佛,刁難沙門(mén),后來(lái)病死,見(jiàn)閻羅,才知道“佛法可崇”。以上這些作品,反映了佛教如何影響了中國(guó)作者對(duì)題材的處理。 另有一些作品,則是反映中國(guó)作者對(duì)佛經(jīng)故事的改造。 例如吳均《續(xù)齊諧記》中的《陽(yáng)羨書(shū)生》一篇,便是對(duì)《舊雜譬喻經(jīng)》中一個(gè)故事的改造。 段成式《酉陽(yáng)雜俎續(xù)集·貶誤篇》中說(shuō):“釋氏《譬喻經(jīng)》云,昔梵志作術(shù),吐出一壺,中有女子與屏處作家室。 梵志少息,女復(fù)作術(shù),吐出一壺,中有男子,復(fù)與共臥。 梵志覺(jué),次第互吞之,拄杖而去。”晉人荀氏《靈鬼志》曾據(jù)此撰成《外國(guó)道人》一篇,與原著出入不大。至《續(xù)齊諧記》,道人變成書(shū)生,情節(jié)更加復(fù)雜,由三人又增出一人,壺、擔(dān)變成鵝籠。成為《續(xù)齊諧記》中情事最奇特生動(dòng)的作品。人物已經(jīng)是中國(guó)氣息,故事吸收了佛經(jīng)故事的想象力?!皶?shū)生便入籠,籠亦不更廣,書(shū)生亦不更小,宛然與雙鵝并坐,鵝亦不驚。彥負(fù)籠而去,都不覺(jué)重”。這種筆調(diào)使人想起后來(lái)的《聊齋志異》?!对┗曛尽肥怯忠环N情況。 作者記歷史上的冤魂復(fù)仇故事,宣揚(yáng)因果報(bào)應(yīng)之說(shuō)。 正如魯迅所說(shuō),《冤魂志》“引經(jīng)史以證報(bào)應(yīng),已開(kāi)混合儒釋之端矣”。魏晉南北朝時(shí)期,佛教直接利用志怪小說(shuō)的形式宣揚(yáng)佛法,宣揚(yáng)輪回報(bào)應(yīng)的思想。 形成一批“釋氏輔教之書(shū)”。 與此同時(shí),中國(guó)的小說(shuō)在逐漸吸收消化佛經(jīng)故事中的想象力。 小說(shuō)的作者也在改造佛經(jīng)故事,使之“中國(guó)化”。 佛教對(duì)小說(shuō)的影響愈來(lái)愈深,也愈來(lái)愈隱蔽。 這種影響在本質(zhì)上是中國(guó)和印度兩大文化的碰撞和融合。隋唐時(shí),六朝那種“釋氏輔教之書(shū)”仍然層出不窮。最有代表性的是唐臨的《冥報(bào)記》。《冥報(bào)記》是唐人小說(shuō)最早的結(jié)集。 唐臨,字本德,官至吏部尚書(shū)。 兩《唐書(shū)》有傳。他在《冥報(bào)記》中自述著書(shū)的宗旨:“昔晉高士謝敷、宋尚書(shū)令傅亮、太子中書(shū)舍人張演、齊司徒從事中郎陸呆,或一時(shí)令望,或當(dāng)代名家,并錄《觀世音冥險(xiǎn)記》,及齊竟陵王蕭子良作《冥驗(yàn)記》、王琰作《冥祥記》,皆所以征明善惡,勸戒將來(lái),實(shí)使聞?wù)呱钚母绣弧?臨既慕其風(fēng)旨,亦思以勸人,輒錄所聞,集為此記。 仍具陳所受及聞見(jiàn)緣由,言不飾文,事專揚(yáng)確,庶人見(jiàn)者能留意焉。”唐臨自稱“言不飾文,事專揚(yáng)確”,實(shí)際上當(dāng)然都出于虛構(gòu)。例如,唐初有個(gè)思想家傅奕, 他曾經(jīng)上疏,請(qǐng)求下旨除去釋教,認(rèn)為“生死壽夭,本諸自然”,反對(duì)佛教徒“恐嚇愚夫,詐欺愚品”,并對(duì)寺院“剝削民財(cái),割截國(guó)貯”、“寺多僧眾,損費(fèi)為甚”、“軍民逃役,剃發(fā)隱中”等危害進(jìn)行了揭露。 傅奕曾經(jīng)收集魏晉以來(lái)反佛思想家的言行,為《高識(shí)傳》十卷?!囤?bào)記》便惡毒地編撰說(shuō),傅奕死后被打入泥犁地獄:“唐太史令傅奕,本太原人,隋末徙至扶風(fēng)。 少好博學(xué),善天文歷數(shù),聰辨能劇談。 自武德、貞觀許年常為太史令,性不信佛法,每輕僧尼,至以石像為磚瓦之用。至貞觀十四年秋,暴疾卒。 初,奕與同伴傅仁均、薛賾并為太史令。 賾先負(fù)仁均錢(qián)五千,未償而仁均死。 后賾夢(mèng)見(jiàn)仁均,言語(yǔ)如平常。 賾曰:‘因先所負(fù)錢(qián),當(dāng)付誰(shuí)?’仁均曰:‘可以付泥犁人。’賾問(wèn)泥犁人是誰(shuí);答曰:‘太史令傅奕是也?!榷?。 是夜,少府監(jiān)馮長(zhǎng)命又夢(mèng)已在一處,多見(jiàn)先亡人。 長(zhǎng)命問(wèn):‘經(jīng)文說(shuō)罪福之報(bào),未知當(dāng)定有不?’答曰:‘皆悉有之。’又問(wèn):‘如傅奕者,生平不信,死受何報(bào)?’答曰:‘罪福之有然。 傅奕已被配越州為泥犁人矣?!L(zhǎng)命旦入殿,見(jiàn)薛賾,因說(shuō)所夢(mèng),賾又自說(shuō)泥犁人之事。 二人同夜暗相符會(huì),共嗟嘆之:罪福之事,不可不信。 賾既見(jiàn)征,仍送錢(qián)付奕,并為說(shuō)夢(mèng)。 后數(shù)日間而奕忽卒。 初亡之日,大有惡征,不可具說(shuō)。 臨在殿庭,親見(jiàn)二官說(shuō)夢(mèng)皆同?!?見(jiàn)《法苑珠林》十惡篇邪見(jiàn)部)言之鑿鑿,憑空虛捏,以此恐嚇不信不敬佛法的人?!囤?bào)記》中的多數(shù)故事比較粗糙,說(shuō)教味很濃,例如《隋李寬》一條:“隋上柱國(guó)蒲山惠公李寬,性好田獵,常養(yǎng)鷹數(shù)十。 后生一男,口為鷹嘴,遂不舉之。 公即李密之父,臨家與親,并悉見(jiàn)之。”《冥報(bào)記》之后,有郎余令的《冥報(bào)拾遺》。 書(shū)中寫(xiě)到敬佛的好處:唐幽州漁陽(yáng)縣無(wú)終戍城內(nèi)有百余家,龍朔二年夏四月,戍城火災(zāi),門(mén)樓及人家屋宇并為煨燼,唯二精舍及浮圖并佛龕上紙簾蘧蒢等,但有佛像,獨(dú)不延燎。 火既不燒,巋然獨(dú)在。 時(shí)人見(jiàn)者,莫不嗟異,以為佛力支持。(見(jiàn)《法苑珠林》敬佛篇觀佛部)僧人道世在總章元年(668)編成《法苑珠林》一百卷(或一百二十卷)。 這部類書(shū)將佛教故事分類編排,共一百篇。篇下又分若干小部。 博引經(jīng)、律、論原典。 所據(jù)典籍,除佛經(jīng)外,約有一百四十余種。 篇前大多有作者述意;篇末或部末多設(shè)“感應(yīng)緣”,廣引故事,以明所說(shuō)不妄。隋唐時(shí)期,宣揚(yáng)佛法靈驗(yàn)感應(yīng)的書(shū)極多。例如敦煌遺書(shū)中《金光明經(jīng)果報(bào)記》(斯462)、《金光明經(jīng)冥報(bào)驗(yàn)傳記》(斯6035);再如《靈異志》二十卷、《寺破報(bào)應(yīng)記》、《感應(yīng)傳》十卷、《道宣律師感通記》一卷、《沙彌懺悔滅罪辨瑞相記》一卷等。這些“釋氏輔教之書(shū)”自覺(jué)地把鬼神志怪故事當(dāng)作宣傳因果報(bào)應(yīng)的工具,簡(jiǎn)陋粗糙,在小說(shuō)史上沒(méi)有地位。 可是,這類作品對(duì)民眾思想的影響卻不可低估。 在唐人小說(shuō)的某些優(yōu)秀作品中,作者吸收了佛經(jīng)故事的想象力,而人物與故事完全是中國(guó)氣息。 例如沈既濟(jì)的《枕中記》、李公佐的《南柯太守傳》,寫(xiě)短夢(mèng)中忽然經(jīng)歷一生,其間興衰榮辱、宦海沉浮,剎那而盡。 轉(zhuǎn)念塵世富貴,味同嚼蠟。 出世之想,油然而生。 這種主題顯然與佛教的盛行有關(guān)?!队拿麂洝分袟盍止适?,即為《枕中記》張本:“宋世焦湖廟有一柏枕,或云玉枕,枕有小坼。 時(shí)單父縣人楊林為賈客,至廟祈求。廟巫謂曰:“君欲好婚否?”林曰:“幸甚?!蔽准辞擦纸磉?,因入坼中。遂見(jiàn)朱樓瓊 |
| 室,有趙太尉在其中。即嫁女與林,生六子,皆為秘書(shū)郎。歷數(shù)十年,并無(wú)思?xì)w之志。忽如夢(mèng)覺(jué),猶在枕旁。林愴然久之。”(見(jiàn)《太平廣記》卷二八三引)《南柯太守傳》的藍(lán)本就是《窮神秘苑》中所引的《妖異記》。故事寫(xiě)盧汾等人槐樹(shù)下蟻穴,遇數(shù)十人,“紫衣者乃命汾等就宴,后有衣白者、青黃者,皆年二十余,自堂東西閣出,約七八人,悉妖艷絕世。 相揖之后,歡宴未深,極有美情。 忽聞大風(fēng)至,審雨堂梁傾折,一時(shí)奔散。 汾與三友俱走,乃醒。 既見(jiàn)庭中古槐,風(fēng)折大枝,連根而墮,因把火照所折之處,一大蟻穴,三四螻蛄,一二蚯蚓,俱死于穴中。 汾謂三友曰:‘異哉!物皆有靈,況吾徒。 適與同宴,不知何緣而人于是?’及曉,因伐此樹(shù),更無(wú)他異”(見(jiàn)《太平廣記》卷四七四引)。《離魂記》與《幽明錄·龐阿》的關(guān)系,與佛經(jīng)故事的關(guān)系,已如前述。牛僧孺《續(xù)玄怪錄·杜子春》,講一個(gè)破落戶子弟杜子春,遇到一個(gè)老人,先后周濟(jì)他三百萬(wàn)、一千萬(wàn)、三千萬(wàn)錢(qián)。 杜子春為了報(bào)答恩主,答應(yīng)替老人看守藥爐。 老人告誡他,千萬(wàn)不能說(shuō)話,種種威脅恐怖,“皆非真實(shí)”。 杜子春經(jīng)受了種種考驗(yàn),包括尊神、猛虎、毒龍、狻猊、獅子、蝮蝎、暴雨雷電、火輪、鬼神、镕銅鐵杖、碓??、火坑、鑊湯、刀山、劍樹(shù)。 他牢記道士的話,“竟不呻吟”。 后來(lái),靈魂到了地獄,閻王罰他投胎作女人。 長(zhǎng)大以后,嫁給了進(jìn)士盧珪。 生了一個(gè)兒子,還是不說(shuō)話。 盧珪大怒,將兒子摔死,“子春愛(ài)生于心,忽忘其約,不覺(jué)失聲云: ‘噫?!媛曃聪ⅲ碜侍?。 道士者亦在其前。 初五更矣。 見(jiàn)其紫焰穿屋上,大火起四合,屋室俱焚。 道士嘆曰:‘措大誤余乃如是!’因提其發(fā)沒(méi)水甕中,未頃,火息。 道士前曰:‘吾子之心,喜怒哀懼惡欲,皆忘矣。 所未臻者,愛(ài)而已。向使子無(wú)噫聲,吾之藥成,子亦上仙矣。 嗟呼,仙才之難得也!吾藥可重?zé)?,而子之身猶為世界所容矣。 勉之哉。遙指路使歸”。 這個(gè)故事源于印度的傳說(shuō)?!洞筇莆饔蛴洝肪砥摺读沂砍丶皞髡f(shuō)》中說(shuō):有一位隱士得到一個(gè)仙方。要找一位“信勇昭著”的烈士替他看守壇場(chǎng),“屏息絕言,自昏達(dá)旦”。 烈士被殺后,托生南印度大婆羅門(mén)家,后來(lái)“受業(yè)、冠婚、喪親、生子,每念前恩,忍而不語(yǔ)?!逼拮訉?duì)他說(shuō),再不說(shuō)話,就殺他的兒子,“我時(shí)惟念,已隔生世,自顧衰老,唯此稚子,因止其妻,令無(wú)殺害”?!笆菚r(shí)空中火下,煙焰云蒸,隱士疾引此人人池避難?!庇《葌髡f(shuō)的本意是說(shuō),愛(ài)是魔障,它妨礙人去領(lǐng)悟真理。 可是,在唐人小說(shuō)《杜子春》里,人們看到的是愛(ài)的力量。 愛(ài)戰(zhàn)勝了成仙得道的誘人愿望。因果報(bào)應(yīng)是佛教用來(lái)說(shuō)明世界一切關(guān)系并支持其宗教體系的基本理論。 可是,因果報(bào)應(yīng)畢竟是一種比較粗俗的理論。 即便在那些尊佛信佛的文人中間,真正信仰因果報(bào)應(yīng)之說(shuō)的人也不多。 因果報(bào)應(yīng)之說(shuō)容易俘虜?shù)?,正是大量的無(wú)文化的民眾。 呻吟于專制鐵蹄之下的民眾,看不到自己的力量,他們只能寄希望于鬼神,寄希望于因果報(bào)應(yīng)。 善有善報(bào),是用未來(lái)的幸福安慰今日的痛苦;惡有惡報(bào),是用未來(lái)的復(fù)仇來(lái)安撫今日的仇恨。 善有善報(bào)、惡有惡報(bào),既反映了占人口絕大多數(shù)的民眾的善良愿望,也符合統(tǒng)治者愚弄百姓、化解其反抗的需要。 因?yàn)橐蚬f(shuō)在文人那里沒(méi)有得到真誠(chéng)的擁護(hù),所以,唐人小說(shuō)的代表作品中,幾乎看不到因果之說(shuō)的影響。 這種情況,到宋代有了很大的改變。 宋代以后,通俗小說(shuō)成為小說(shuō)的主流。 通俗小說(shuō)是適應(yīng)市民階層的興趣而產(chǎn)生、發(fā)展的。 因果觀念無(wú)孔不人地向小說(shuō)滲透。 對(duì)佛教來(lái)說(shuō),沒(méi)有比小說(shuō)更好的宣傳工具了。就通俗小說(shuō)中的短篇而言,也處處可以看到因果報(bào)應(yīng)說(shuō)的影子。 例如,著名的“三言二拍”,幾乎篇篇都貫徹了“善有善報(bào)、惡有惡報(bào)”的原則?!豆沤裥≌f(shuō)》的第一卷《蔣興哥重會(huì)珍珠衫》,講王三巧與陳商偷情,結(jié)果陳商遇到強(qiáng)盜,劫資殺仆,受驚患病而死。 王三巧先是被蔣興哥休棄,接著是改嫁縣令,縣令又將王三巧還給蔣興哥,做了偏房,而陳商的妻子平氏,則嫁給蔣興哥,做了正房。結(jié)論是:“恩愛(ài)夫妻雖到頭,妻還作妾亦堪羞。 殃祥果報(bào)無(wú)虛謬,咫尺青天莫遠(yuǎn)求?!薄豆沤裥≌f(shuō)》的第九卷《裴晉公義還原配》,講裴度“少年時(shí),貧落未遇。 有人相他縱理入口,法當(dāng)餓死”。 后來(lái)他偶爾拾得三條寶帶,還給了失主。“他日,又遇了那相士。 相士大驚道:‘足下骨法全改,非復(fù)向日餓莩之相,得非有陰德乎?’”以后裴度果然“位至宰相,壽登耄耋”。這兩個(gè)例子的因果報(bào)應(yīng)比較簡(jiǎn)單,像《古今小說(shuō)》第二十九卷的《月明和尚度柳翠》就比較復(fù)雜了。 臨安府尹柳宣教為私憾報(bào)復(fù)水月寺長(zhǎng)老玉通, 令妓女紅蓮前去勾引,破了和尚的色戒。 長(zhǎng)老追悔莫及,沐浴坐化。 當(dāng)天,柳宣教夫人生下一女翠翠。 后來(lái),府尹病亡,家境日趨貧窮。 翠翠終于淪為妓女。 原來(lái),翠翠是玉通轉(zhuǎn)世。 法空長(zhǎng)老向翠翠點(diǎn)明因果,翠翠大悟,坐化而去。所謂“你使紅蓮破我戒,我欠紅蓮一宿債。 我身德行被你虧,你家門(mén)風(fēng)還我壞”。 結(jié)論是“只因柳宣教不行陰騭,折了女兒,此乃一報(bào)還一報(bào),天理昭然?!薄豆沤裥≌f(shuō)》第三十一卷的《鬧陰司司馬貌斷獄》把歷史上的冤案解釋成因果報(bào)應(yīng)。故事講的是,東漢靈帝的時(shí)候,政治腐敗,賄賂公行。 益州秀才司馬貌心懷憤懣,寫(xiě)《怨詞》以罵天。 當(dāng)天夜里,閻王將他拘去,譴責(zé)他毀謗陰司。玉帝認(rèn)為司馬貌情有可原,讓他代理閻王半天。 在這半天之中,司馬貌處理了四起案件。 一是韓信、彭越、英布告劉邦和呂后誅戮功臣、屈殺忠良。 二是丁公告劉邦恩將仇報(bào)。 三是戚氏告呂后專權(quán)奪位。 四是項(xiàng)羽告王翳、楊喜等六將乘危逼命。 司馬貌當(dāng)場(chǎng)作了判決和處置。 讓韓信、彭越、英布二人轉(zhuǎn)世為曹操、劉備、孫權(quán),三分漢家天下。 讓劉邦轉(zhuǎn)世為漢獻(xiàn)帝,“一生被曹操欺負(fù),膽戰(zhàn)魂驚,坐臥不安,度日如年。 因前世君負(fù)其臣,來(lái)生臣欺其君以相報(bào)”。 呂后則轉(zhuǎn)世為優(yōu)后,“被曹操千磨百難,將紅羅勒死宮中,以報(bào)長(zhǎng)樂(lè)宮殺信之仇”。 蕭何有恩于韓信,又有怨于韓信,讓他轉(zhuǎn)世為楊修,“官為曹操主簿,大俸大祿,以報(bào)三薦之恩。不合參破曹操兵機(jī),為操所殺。 前生你哄韓信入長(zhǎng)樂(lè)宮,來(lái)生償其命也”。 戚氏轉(zhuǎn)世為劉備正宮甘夫人。 趙王如 |
| 意轉(zhuǎn)世劉禪,“嗣位為后主,安享四十二年之富貴,以償前世之苦”。 項(xiàng)羽轉(zhuǎn)世為關(guān)羽,王翳等六將轉(zhuǎn)世為曹操部下,守關(guān)把隘?!瓣P(guān)羽過(guò)五關(guān),斬六將,以泄前生烏江逼命之恨”。 楚漢相爭(zhēng)時(shí)的種種恩怨,一一判決處置,“恩將恩報(bào),仇將仇報(bào),分毫不錯(cuò)”,“眾人無(wú)不心服”。玉帝見(jiàn)了,十分贊賞,“三百余年久滯之獄,虧他六個(gè)時(shí)辰斷明,方見(jiàn)天地?zé)o私,果報(bào)不爽,真乃天下之奇才也”。于是,讓他轉(zhuǎn)世為司馬懿,“一生出將人相,傳位子孫,并吞三國(guó),國(guó)號(hào)日晉。 曹操雖系韓信報(bào)冤,所斷欺君弒后等事, 不可為訓(xùn)。 只怕后人不悟前因,學(xué)了歹樣,就教司馬懿欺凌曹氏子孫,一如曹操欺凌獻(xiàn)帝故事,顯其花報(bào),以警后人,勸他為善不為惡”。 事實(shí)上,壞人未必得惡報(bào),好人未必得好報(bào),佛教狡猾地將報(bào)應(yīng)推到來(lái)世,補(bǔ)上了漏洞。 小說(shuō)中司馬貌與閻王的一段對(duì)話,便是圍繞因果報(bào)應(yīng)說(shuō)的論辯。司馬貌責(zé)問(wèn)閻王:“你說(shuō)奉天行道,天道以愛(ài)人為心,以勸善懲惡為公。 如今世人有等慳吝的,偏教他財(cái)積如山;有等肯做好事的,偏教他手中空乏;有等刻薄害人的,偏教他處富貴之位,得肆其惡;有等忠厚肯扶持人的,偏教他吃虧受辱,不遂其愿。 作善者常被作惡者欺瞞,有才者反為無(wú)才者凌壓。 有冤無(wú)訴,有屈無(wú)伸,皆由你閻君判斷不公之故。 即如我司馬貌,一生苦志讀書(shū),力行孝弟,有甚不合天心之處,卻教我終身蹭蹬,屈于庸流之下? 似此顛倒賢愚,要你閻君何用? 若讓我司馬貌坐于森羅殿上,怎得有不平之事?”閻王狡辯說(shuō):“天道報(bào)應(yīng),或遲或早,若明若暗;或食報(bào)于前生,或留報(bào)于后代(下略)?!痹谠林文觊g刊行的《三國(guó)志平話》中,一開(kāi)始便以司馬仲相的斷獄故事為人話,導(dǎo)入東漢末年的農(nóng)民起義。 至《三國(guó)演義》,便將這段荒誕不經(jīng)的因果報(bào)應(yīng)故事完全刪去。《古今小說(shuō)》第三十四卷《李公子救蛇獲稱心》是一篇宣教勸善的作品。 小說(shuō)開(kāi)頭便說(shuō):勸人休誦經(jīng),念甚消災(zāi)咒!經(jīng)咒總慈悲,冤業(yè)如何救? 種麻還得麻,種豆還得豆。 報(bào)應(yīng)本無(wú)私,作了還自受。”就長(zhǎng)篇小說(shuō)而言,清初所刊的《醒世姻緣傳》是宣揚(yáng)因果報(bào)應(yīng)的典型作品。 長(zhǎng)篇小說(shuō)的結(jié)構(gòu)頗費(fèi)斟酌,而《醒世姻緣傳》即以冤冤相報(bào)的指導(dǎo)思想來(lái)設(shè)計(jì)全書(shū)的結(jié)構(gòu)。 小說(shuō)最后一回,作者借胡無(wú)翳之口,說(shuō)破兩世姻緣,也就是說(shuō)破全書(shū)的結(jié)構(gòu)。 原來(lái)狄希陳的前世就是晁源。晁源曾經(jīng)射殺仙狐,剝皮作褥,棄其骸骨。 又娶女戲子珍哥為妾,虐待妻子計(jì)氏,致使計(jì)氏自縊身亡。 仙狐后來(lái)轉(zhuǎn)世為薛素姐,計(jì)氏轉(zhuǎn)世為寄姐。 珍哥轉(zhuǎn)世為皂隸之女珍珠。 薛素姐悍妒成性,百般虐待狄希陳。 寄姐也時(shí)常折磨婢女珍珠,致使珍珠投繯而死。 狄希陳“虔誦《金剛寶經(jīng)》萬(wàn)卷,又有神僧胡無(wú)翳與他懺悔牒文,一切冤愆,盡行消釋”。 著名的長(zhǎng)篇小說(shuō)《說(shuō)岳全傳》也是如此。 據(jù)說(shuō)岳飛是大鵬金翅鳥(niǎo)轉(zhuǎn)世,金翅鳥(niǎo)啄死了女士蝙,又啄瞎了鐵背虬龍的左眼。 后來(lái),虬龍轉(zhuǎn)世成為秦檜。 女士蝙轉(zhuǎn)世成為秦檜的妻子。 秦檜夫婦東窗設(shè)計(jì),“連用十二道金牌,將岳爺召回,在風(fēng)波亭上謀害”。因果報(bào)應(yīng)觀念滲入古代小說(shuō),造成了一種創(chuàng)作時(shí)的 |
| 思維定勢(shì)。 它促使小說(shuō)作者不是依照生活的邏輯去創(chuàng)作,而是依照善有善報(bào)、惡有惡報(bào)的固定模式來(lái)創(chuàng)作。 這種模式和一切模式一樣,無(wú)疑是有害于創(chuàng)作的。 生活本身是無(wú)比豐富多樣的,用單一的模式去創(chuàng)作,只能是歪曲生活,使小說(shuō)的情節(jié)牽強(qiáng)生硬,人物的言行不自然,不合理。 即便是一些相當(dāng)出色的作品,也因?yàn)橐蚬麍?bào)應(yīng)觀念的滲入而受到了損害。 例如前面提到的《蔣興哥重會(huì)珍珠衫》,那個(gè)結(jié)局明顯地帶有人為的痕跡。“三言二拍”中的很多故事都給人巧合過(guò)多的印象。 重要的一個(gè)原因便是因果報(bào)應(yīng)的觀念在作怪。 再如《聊齋志異》中的名篇《促織》,是一篇思想性和藝術(shù)性都很強(qiáng)的作品。 可是,它的結(jié)尾顯然是一個(gè)蛇足:“宰悅,免成役。 又囑學(xué)使,俾入邑庠。 由此以善養(yǎng)蟲(chóng)名, 屢得撫軍殊寵。 不數(shù)歲,田百頃,樓閣萬(wàn)椽,牛羊蹄躈各千計(jì)。 一出門(mén),裘馬過(guò)世家焉?!边@個(gè)蛇足是要作者頭腦中的因果報(bào)應(yīng)觀念來(lái)負(fù)責(zé)的。 又如《金瓶梅》中,西門(mén)慶死以后,潘金蓮與陳經(jīng)濟(jì)的私通終于敗露,潘金蓮被掃地出門(mén)。 作者為了體現(xiàn)因果報(bào)應(yīng)的規(guī)律,讓武松假娶潘金蓮,然后殺了潘金蓮。 這種安排顯然不符合武松的性格。文學(xué)史不僅是作者創(chuàng)作作品的歷史,同時(shí)也是讀者接受作品的歷史。 所以,古代小說(shuō)中因果報(bào)應(yīng)的模式化不能僅僅由作者來(lái)負(fù)責(zé),深受因果報(bào)應(yīng)觀念熏染的民眾也有很大的責(zé)任。 民眾喜歡善有善報(bào)、惡有惡報(bào)的結(jié)局。 盡管他們?cè)诶碇巧峡赡苷J(rèn)識(shí)到現(xiàn)實(shí)生活中未必是這樣,但他們要求文藝作品表現(xiàn)他們的愿望。 盡管他們?cè)谏钪胁坏貌幻鎸?duì)善無(wú)善報(bào)、惡無(wú)惡報(bào)的冷酷事實(shí);可是,他們卻反對(duì)文藝寫(xiě)出這種冷酷。 民眾的愿望久而久之,對(duì)創(chuàng)作形成一種無(wú)形的壓力。那些未寫(xiě)因果報(bào)應(yīng)、或是因果報(bào)應(yīng)寫(xiě)得不夠的作品,便會(huì)召來(lái)非議和不滿。 例如,《金瓶梅》的結(jié)局體現(xiàn)了因果報(bào)應(yīng)的思想,西門(mén)慶縱欲而死,潘金蓮被武松殺死,姬妾云散,家道消歇,孝哥出家。 可是,很多人不滿《金瓶梅》的結(jié)局,認(rèn)為報(bào)應(yīng)寫(xiě)得不夠,太便宜了西門(mén)慶:“但觀西門(mén)慶平生所為,淫蕩無(wú)節(jié),蠻橫已極,宜乎及身即受慘變,乃享厚福以終,至其報(bào)復(fù),亦不過(guò)妻散財(cái)亡,家門(mén)零落而止,似乎天道悠遠(yuǎn),所報(bào)不足以蔽其辜”(四橋居士《隔簾花影序》)。 《金瓶梅》以后,一大批講西門(mén)慶后世如何受報(bào)的續(xù)作層出不窮,其中原因之一便是有憾于報(bào)應(yīng)太輕。因果報(bào)應(yīng)的“規(guī)律”為民眾接受以后,促成了讀者對(duì)作品大團(tuán)圓結(jié)局的期待心理。 這種期待心理又反過(guò)來(lái)迫使作者按照大團(tuán)圓的模式來(lái)構(gòu)思。 所以,古代小說(shuō),乃至戲曲中,窮秀才中狀元,然后奉旨完婚,“洞房花燭夜,金榜題名時(shí)”的結(jié)局,成為牢不可破的公式。 |