王充、葛洪都說古書難，因為文字關系?！百F難賤易”是時人之意見，但他們不主張如此。

沈約說，文章有“三易”：“易識字，易見事，易誦讀。”主“易”。

從前文字與語言接近，即漢賦中文字亦與當時方言近。

“以難為貴”，揚雄如此。自漢辭賦發(fā)展以來，就以“難”為貴。但很多人不以為然。

六朝更朝文字“難”方面走。

韓愈說：“無難易，惟其是爾。”這是平正之見解。但其門下則多走向“難”。歐陽修后，才又主“易”。

大概“易”是一般人所要求的。而主“難”的是為藝術而藝術的人。

宋蘇東坡《與謝民師書》說，文要“行乎其不得不行，止乎其不得不止”，重自然。他評揚雄“以艱深文其淺陋”。

后來又說“圓熟”，“圓轉自然”。不但聲調、意思方面要自然，還要易讀。“圓潤”亦此意。

“艱澀”就是“難”。