【注釋】

選自宋·蘇洵《六國論》。

兵：指兵器。

弊：弊端，壞處。

賂：用財物買通別人。

【賞析】

《六國論》是蘇洵未入仕途前的一篇論文。作者以“史論”的方式，論述六國對秦斗爭的形勢、策略、滅亡的原因和歷史教訓(xùn)。

戰(zhàn)國時期，(前403一前221)秦、楚、趙、齊、魏、燕、韓七國爭霸。處于中原以西弱小的秦國，自秦孝公任用商鞅變法后，國力日強(qiáng)，謀生了吞并六國、一統(tǒng)天下的戰(zhàn)略構(gòu)想。外交上，秦國采用“遠(yuǎn)交近攻”的策略，處處居于主動進(jìn)攻的態(tài)勢，占盡上風(fēng)。為應(yīng)付咄咄逼人的秦國，六國有合縱聯(lián)盟之約，但由于六國間鉤心斗角，并未形成實力強(qiáng)大的整體，使得秦國各個擊破的策略屢屢得手。鄰近秦國的趙、魏、韓為了自保，多次賂秦，割地求和；而未曾賂秦的齊、燕又互相攻伐，國力耗損，也沒有能力去援助他們。六國四分五裂，終于被秦滅亡。

北宋是個積貧積弱的王朝，對內(nèi)搜刮民財，對外妥協(xié)投降，常以錢財賄賂契丹、西夏。蘇洵政治上主張抗擊遼、西夏，反對卑躬媚敵。在他看來，宋王朝所奉行的“斥地與敵，守內(nèi)虛外”的國策，必將導(dǎo)致國家敗亡。為此他借題發(fā)揮，寫了《六國論》，指明六國之亡的原因，反對宋王朝屈辱喪權(quán)，賂敵偷生的外交政策：

“六國破滅，非兵不利，戰(zhàn)不善，弊在賂秦。賂秦而力虧，破滅之道也?！?/strong>

意思說：六國滅亡，不是武器不堅利、作戰(zhàn)不努力，而是在于賄賂秦國。賄賂秦國，造成國力衰退，才是破滅的主要原因。

蘇洵認(rèn)為，“六國破滅”，關(guān)鍵在于“賂秦”，當(dāng)時，韓、魏、楚三國毗鄰秦國，秦強(qiáng)而韓、魏、楚弱，為求茍安，于是“今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寢”。但秦王的目標(biāo)是要橫掃中原，一統(tǒng)中國，自然不會因為得到幾城幾地而罷兵，所以，各國剛剛割了地，“起視四境，而秦兵又至矣”，這就迫使韓、魏、楚繼續(xù)割地求和，“諸侯之地有限”而“暴秦之欲無厭”，從而導(dǎo)致國力衰微，終于不堪一戰(zhàn)以衛(wèi)國土，最終走向滅亡。

蘇洵此論的目的，是想喚醒當(dāng)權(quán)者吸取歷史教訓(xùn)，堅持團(tuán)結(jié)抗敵，避免重蹈六國的覆轍。北宋時，北有強(qiáng)敵契丹虎視眈眈，西北有西夏連年侵?jǐn)_，宋王朝不思強(qiáng)兵抗敵，消除后患，卻幻想以財貨賄賂的方式，求得一時的茍安。宋真宗時，契丹大舉南侵，宋軍全力抵抗，曾取得了戰(zhàn)爭的初步勝利，倘若乘勝追擊，可以擴(kuò)大戰(zhàn)果，使其一蹶不振。然而在戰(zhàn)場形勢大好的情況下，宋王朝卻訂立了喪權(quán)弱國的“澶淵之盟”，每年向契丹輸銀10萬兩，絹20萬匹；后契丹再次大兵壓境，又迫使宋王朝每年增加銀10萬兩，絹10萬匹。宋仁宗時，西夏看透了宋王朝軟弱厭戰(zhàn)的本質(zhì)，乘機(jī)強(qiáng)索中原，輔之以武力進(jìn)擾，結(jié)果宋王朝被迫每年輸銀10萬兩，絹15萬匹，茶葉3萬斤。

蘇洵一貫反對以賄賂的手段賂敵媚敵，因為即使賄賂日增，由數(shù)十萬增至數(shù)百萬，仍不能滿足敵國的欲望，相反，勢必加重國內(nèi)百姓的賦斂，增加社會矛盾，使和平久安的社會秩序很難維持下去。所以蘇洵以古喻今，批評宋王朝屈辱求和的外交政策，同時含蓄地指出：六國皆諸侯，勢弱于秦，猶有“不賂而勝”的可能，宋朝據(jù)有天下，勢力遠(yuǎn)比契丹、西夏強(qiáng)大，卻要重蹈六國賂敵的覆轍，豈不是連六國都不如了么？