劉克莊

束缊宵行十里強，挑得詩囊，拋了衣囊。天寒路滑馬蹄僵，元是王郎，來送劉郎。

酒酣耳熱說文章，驚倒鄰墻，推倒胡床。旁觀拍手笑疏狂，疏又何妨，狂又何妨！

宋理宗嘉熙三年(1239)冬，劉克莊赴廣州任廣南東路提舉常平官。實之，姓王名邁，劉克莊摯友，二人唱和甚多。風亭，驛名，在今福建莆田縣。

這是一首別具一格的告別詞，它完全拋開了臨岐淚眼相看的兒女情腸，繪聲繪色地描寫了兩位飽受壓抑而又不甘屈服的狂士的離別。憂憤深沉、豪情激越，表現(xiàn)了辛派詞人的特色。

詞的上片寫連夜起程，王邁送行。起句“束缊宵行十里強”，開門見山地描寫連夜而行的情狀。一支火把引路，來到十里長亭，點出餞別之意?！笆垺?，是把亂麻捆起來，做成照明的火把，“宵行”，由《詩經(jīng)·召南·小星》：“肅肅宵征，夙夜在公”轉化而來，暗示遠行辛苦之意。

“挑得詩囊，拋了衣囊?！倍涑猩隙鴣?。束缊夜行，天寒路滑，行李繁重，不堪其苦。寧拋衣囊而挑詩囊，表現(xiàn)了作者的書生本色，詩囊里都是他的心血結晶，哪肯輕易拋掉呢！詩囊里裝著他的詩篇，也裝著他的痛苦、歡樂和豪情壯志。

“天寒路滑馬蹄僵”，形容道路的泥濘難行，一個“僵”字，寫盡了艱苦之狀。雖是說馬，但行人顛簸于馬背，冒著寒風，艱難趕路的情景，已歷歷在目。此句對前三句來說，是補敘，也可以說是倒裝，有突出“束缊宵行”的作用。下句的“王郎”即王實之。劉克莊稱贊他：“天壤王郎，數(shù)人物方今第一。”(《滿江紅·送王實之》)反映出對他的敬重、賞識。在劉克莊奔赴廣東之際，他夜半相送，情誼之真摯，不言可知。

劉克莊自稱“劉郎”，是以他的同姓、銳意改革而屢受打擊的劉禹錫自比。劉禹錫曾因“玄都觀里桃千樹，盡是劉郎去后栽”(《元和十年自朗州召至京戲贈看花諸君子》)詩句，諷刺朝中新貴被貶。劉克莊則因《落梅》詩中有“東風謬掌花權柄，卻忌孤高不主張”之句，被言官指為“訕謗當國”，而被罷官。在寫這首詞之前，他已經(jīng)被三次削職。他在《病后訪梅九絕》中有一首詩說：“夢得因桃數(shù)左遷，長源為柳忤當權。幸然不識桃并柳，卻被梅花累十年！”其悵然憤慨之情，及其清品傲骨，表現(xiàn)得非常明白，與唐代的詩豪劉郎相比，亦覺無愧。此時李宗勉任左丞相，薦升他到廣東做路一級的官，他“不以入嶺為難”，然內(nèi)心如劉禹錫式的不平之氣，是不會遽然消失的。

過片“酒酣耳熱說文章”，從結構上說，是上片情節(jié)的結局。一個是“天壤王郎”，一個是“詩豪”劉郎，二豪相別，自無兒女情態(tài)。作為下片的開端，又順勢翻出新的情節(jié)，安排十分妥帖，可見詞人的匠心。“酒酣耳熱”表現(xiàn)了酒逢知己的歡樂，同時又是詞人熱情奮發(fā)，興會正濃的時刻。詞人避開朋友間碰杯換盞的次要情節(jié)，而徑直寫出“說文章”的一幕，可謂善于剪裁?！罢f文章”不應理解為咬文嚼字地評詩論文，而是極含蓄地暗示他們對時事的評論、理想的抒發(fā)，以及憂憤的傾瀉。

王實之秉性剛直，具英豪氣質(zhì)，人稱子昂、太白。劉克莊也是言談雄豪，剛直無畏?！绑@倒鄰墻，推倒胡床”兩句，正是他們這種英豪氣質(zhì)的形象表現(xiàn)。前句寫客觀反響，后句寫人物舉動。兩個狂士乘酒酣耳熱，高談闊論，言詞激烈，手舞足蹈，豎目揮臂，大有不可一世之概，所以能“驚倒鄰墻”。這是形象的夸飾，不夸飾便不足以表現(xiàn)他們的豪情。詞的情節(jié)至此也進入高潮。

“旁觀拍手笑疏狂”，作者設想，若有旁觀者在此，必定拍手笑我二人疏狂?！笆杩瘛倍?，意為不受拘束，縱情任性?！芭氖中Α笔且环N不理解的表現(xiàn)，對狂者來說不足懼，倒起著反襯作用。劉克莊與王實之在志士受壓、報國無門的時代，把心頭的積郁，化為激烈的言詞、不平常的行動，自然會被稱為“疏狂”。詞人反以“疏狂”自傲，所以響亮地回答：“疏又何妨，狂又何妨！”態(tài)度明朗堅定，可謂狂上加狂，雄放恣肆，豪情動人。有此一結，通篇振起。

這首詞把一次友人的餞別，寫得形象生動，有人物的活動，有情節(jié)的發(fā)展，很像一出動人的獨幕劇。在形象描寫中，著重寫人物的動態(tài)，從中表現(xiàn)感情的發(fā)展變化，始而愁苦，繼而激憤，最后是慷慨奔放，以“風霆驚座”、沖決鄰墻之勢，把劇情推向高潮，避免了直接議論。在劉克莊的詞中，是很有特色的一篇。