·陶宗儀·

姚忠肅公，至元二十年癸未，為遼東按察使。武平縣民劉義，訟其嫂與其所私同殺其兄成。縣尹丁欽，以成尸無傷，憂懣不食。妻韓問之，欽語其故。韓曰：“恐頂有釘，涂其跡耳?！彬炛?，果然。獄定上讞，公召欽諦詢之。欽因矜其妻之能。公曰：“若妻處子耶？”曰：“再醮?！绷钣兴鹃_其棺，毒與成類。并正其辜。欽悸卒。時比公為宋包孝肅公拯云。

[選自《輟耕錄》]

●●
這篇小說用洗煉的筆法寫了連破兩案的經過。兩樁命案的作案手法一樣，但又并非出自一人。案情雖然不算復雜，但罪犯之一卻是縣尹夫人。揭露了罪犯的狠毒與卑劣，突出了姚忠肅公明察秋毫，舉一反三的破案才能，在不算曲折的故事中時有懸念。讀來引人入勝。
縣尹丁欽受理一樁命案。案情頗簡單，“武平縣民劉義，訟其嫂與其所私同殺其兄成。”縣尹丁欽驗尸后，卻發(fā)現“成尸無傷”。找不到罪證，無法結案，丁欽憂懣得吃不下飯。作者在這里設下一個懸念：此案怎破？
誰也不會想到，提供破案線索的竟是丁欽之妻韓氏，這位堂堂的縣尹夫人竟然頗懂刑偵之術?！捌揄n問之，欽語其故。韓曰：‘恐頂有釘，涂其跡耳?！炛?。”,囟腦門。此處骨頭較軟，故而罪犯由此下手。那么，丁妻怎么會有這種刑偵經驗呢？作者在這里埋下伏筆。
丁妻的話果然應驗。“獄定上讞”。讞，審判定罪。本來案子已破，罪犯伏法，故事到此也該結束，誰想作者筆鋒一轉，又引出一件出乎人意料的事情來。
因為丁欽辦案有方，“公召欽諦詢之，欽因矜其妻之能?！边@里，作者僅用一個“矜”字，就把丁欽因“其妻之能”而洋洋自得的神色描繪出來，這和后面的“欽悸卒”形成強烈對比?！肮唬骸羝尢幾右?？’曰：‘再醮?！边@位姚忠肅公也挺有意思，別的不問，光問人家妻子婚前是否處女，這個問題問得似乎突兀而荒唐。可是，當丁欽回答說其妻是喪夫再嫁，“有司開其棺”,開棺驗尸發(fā)現丁妻前夫之死，竟然“毒與成類”時，我們才恍然大悟。原來丁妻正是用頂揳釘的狠毒手法謀害前夫的。同時，我們也不能不為公明察秋毫，斷案如神的本領所折服。
丁妻以害人開始，以害己告終，雖隱匿一時，但終歸敗露?！吧朴猩茍?，惡有惡報。時候一到，一切都報?！毙旁账寡浴?br>作者對姚忠肅公著墨不多，但是寫出了他處事的謹嚴，思考的縝密以及訊偵才能的卓越，文章最后說：“時比公為宋包孝肅公拯云。”確也是他應當承受的贊語。
對于那位縣尹丁欽，作者雖著墨不多，但寫出了他為官負責，性格脆弱的一面。他的死是令人同情的。
這篇小說結構嚴謹，時有懸念，寫得跌宕有致。語言異常洗煉，如“毒與成類”,僅用四個字，就把丁妻謀害前夫的手段與特點揭示出來。不愧為古代推理小說的佳作。