葉肇梓

人道橫江惡，儂道橫江好。

不是浪如山，郎船去已早。

李白曾寫過橫江詞六首，葉肇梓用同樣的題目，甚至同樣的句式，卻翻出新意。沈德潛評道：“翻太白意，詞轉(zhuǎn)似太白?！睓M江，即橫江浦，在今安徽省和縣東南，位于長江西北岸。

李白原詩有“人道橫江好，儂道橫江惡”。葉肇梓巧妙地將這兩句詩中的“好”與“惡”兩個字作一對調(diào)，其他字不變，意思便恰恰相反。儂，吳人自稱，即我。李白說“人道橫江好”指長江風(fēng)平浪靜時，從江面望去，景色壯觀，所謂“好”，完全是審美的態(tài)度；“儂道橫江惡”，指風(fēng)急浪高，不可橫渡，又是功利的態(tài)度。而“人道”與“儂道”分別就兩種情況而言。葉肇梓的“人道橫江惡，儂道橫江好”則同指一種情況，即風(fēng)急浪高之時。同是風(fēng)急浪高，同是出于功利的考慮，人道惡，容易理解；而儂道好，則頗為費(fèi)解。五言絕句，重復(fù)字多，往往會減殺作品的容量。但這首絕句卻不然，一、二句共十個字，有六個字相互重復(fù)，意思卻截然相反，非但不是多余，而且起到了對比的藝術(shù)效果。一開頭，即以懸念抓人，使詩呈現(xiàn)出張力。

三、四句由李白的“白浪如山那可渡，狂風(fēng)愁殺峭帆人”化出，意思卻不同。這兩句以設(shè)想寫出，假如不是白浪如山，江船難行，丈夫早就離去了。第三句的“浪如山”，既回答了第一句“人道橫江惡”的原因，又與第四句合起來揭出了“儂道橫江好”的理由，將女子依戀丈夫的心理和盤托出，至此，詩的境界盡出。

此詩雖借用李白詩的典故，但由于詩人對抒情主人公的思想感情有深入的把握，善于“憑情以會通”(劉勰《文心雕龍·通變》)，化舊為新，故仍然顯得新穎別致，讀了令人耳目一新。