公輸盤為楚造云梯之械^①，成，將以攻宋。子墨子聞之，起于齊^②， 行十日十夜而至于郢^③，見(jiàn)公輸盤。

公輸盤曰：“夫子何命焉為？”子墨子曰：“北方有侮臣者，愿藉子 殺之^④?！惫敱P不說(shuō)^⑤。子墨子曰：“請(qǐng)獻(xiàn)十金?！惫敱P曰：“吾義固不 殺人。”子墨子起，再拜，曰：“請(qǐng)說(shuō)之。吾從北方聞子為梯，將以攻宋。 宋何罪之有？荊國(guó)有余于地而不足于民，殺所不足而爭(zhēng)所有余，不可 謂智；宋無(wú)罪而攻之，不可謂仁；知而不爭(zhēng)，不可謂忠；爭(zhēng)而不得，不可 謂強(qiáng)；義不殺少而殺眾，不可謂知類^⑥?！惫敱P服。子墨子曰：“然乎， 不已乎^⑦?”公輸盤曰：“不可！ 吾既已言之王矣?！弊幽釉唬骸昂灰?jiàn) 我于王？”公輸盤曰：“諾?！?/p>

子墨子見(jiàn)王，曰：“今有人于此，舍其文軒^⑧，鄰有敝輿而欲竊之^⑨; 舍其錦繡，鄰有短褐而欲竊之^⑩;舍其粱肉⁽¹¹⁾，鄰有糠糟而欲竊之。此 為何若人？”王曰：“必為竊疾矣⁽¹²⁾!”子墨子曰：“荊之地，方五千里，宋 之地，方五百里，此猶文軒之與敝輿也。荊有云夢(mèng)⁽¹³⁾，犀、兕、麋鹿?jié)M之， 江漢之魚(yú)、鱉、黿、鼉?yōu)樘煜赂?，宋，所為無(wú)雉兔、鮒魚(yú)者也⁽¹⁴⁾，此猶粱肉 之與糠糟也。荊有長(zhǎng)松、文梓、楩楠、豫章，宋無(wú)長(zhǎng)木，此猶錦繡之與短 褐也。臣以三事之攻宋也⁽¹⁵⁾，為與此同類。臣見(jiàn)大王之必傷義而不 得?！蓖踉唬骸吧圃?！ 雖然，公輸盤為我為云梯，必取宋。”

于是見(jiàn)公輸盤。子墨子解帶為城，以牒為械⁽¹⁶⁾。公輸盤九設(shè)攻城 之機(jī)變，子墨子九距之⁽¹⁷⁾。公輸盤之攻械盡，子墨子之守圉有余⁽¹⁸⁾。公 輸盤詘⁽¹⁹⁾，而曰：“吾知所以距子矣，吾不言?！弊幽右嘣唬骸拔嶂又?所以距我，吾不言?！?/p>

楚王問(wèn)其故。子墨子曰：“公輸子之意，不過(guò)欲殺臣。殺臣，宋莫 能守，可攻也。然臣之弟子禽滑釐等三百人，已持臣守圉之器，在宋城 上而待楚寇矣。雖殺臣，不能絕也！”楚王曰：“善哉！ 吾請(qǐng)無(wú)攻宋矣?！?/p>

子墨子歸，過(guò)宋，天雨，庇其閭中，守閭者不內(nèi)也⁽²⁰⁾。故曰：“治于 神者，眾人不知其功；爭(zhēng)于明者，眾人知之⁽²¹⁾?！?/p>

【注釋】①公輸盤：姓公 輸，名盤，又作“般”或“班”。 魯國(guó)人，也稱魯班，工匠的祖 師。云梯：攻城時(shí)用來(lái)攻城 的器械，因其高，故名。②起 于齊： 自齊國(guó)出發(fā)。③郢 (yǐng)：楚國(guó)都，在今湖北江 陵。④藉：借助。⑤說(shuō)：同 “悅”。⑥“義不”兩句：少，指 上文北方欺侮墨子的人。 眾，指楚、宋戰(zhàn)爭(zhēng)中犧牲的士 卒。類，指類推的方法。⑦ 然：如此。已：止，指停止對(duì) 宋國(guó)的進(jìn)攻。⑧文軒：彩車。 ⑨敝輿：破舊的車子。⑩短 褐：古代貧賤者所穿的粗布 衣。(11)粱肉：精美的飯菜。 (12)竊疾：嗜好偷東西的怪毛 病。(13)云夢(mèng)：楚國(guó)境內(nèi)的大澤名。(14)為：通“謂”。(15)三事：似是“王吏”之訛。指 楚王的臣子公輸盤。(16)牒(dié)：小木片，一說(shuō)筷子。(17)距：同“拒”。(18)圉(yù)： 同“御”。(19)詘：同“屈”，受挫，指技已窮盡。(20)內(nèi)：同“納”。(21)治于神者四句：治， 致力的意思。神，指人們不知不覺(jué)、不可揣測(cè)的大智大愚。明，指人們?nèi)菀卓匆?jiàn)的 小智小愚。

【鑒賞】《公輸》通過(guò)敘述墨子阻止楚國(guó)攻打宋國(guó)的故事，表現(xiàn)墨子為 實(shí)現(xiàn)自己的“非攻”主張而頑強(qiáng)斗爭(zhēng)的意志，也說(shuō)明將道義和實(shí)力結(jié)合起 來(lái)，才能徹底挫敗侵略者的道理。

本文故事曲折生動(dòng)，運(yùn)用矛盾沖突來(lái)凸顯人物，闡明道理。首先，在 墨子與公輸盤的對(duì)話交鋒中，墨子以道義譴責(zé)公輸盤，“義不殺少而殺眾， 不可謂知類”，讓他“服”了。但是，公輸盤將責(zé)任推到楚王身上，于是引 出墨子與楚王的較量。墨子同樣以道義將楚王駁得體無(wú)完膚，使他只能 稱“善”。接著，矛盾又回到公輸盤那里，因?yàn)樗瞥闪诵滦凸コ瞧餍怠?云梯，怎么能不使侵略者的野心膨脹呢？這時(shí)，矛盾變得尖銳化了。既然 道義解決不了矛盾，那么就來(lái)看實(shí)力吧。墨子與公輸盤在戰(zhàn)術(shù)上展開(kāi)了 較量，較量的結(jié)果是公輸盤輸了。但是矛盾并沒(méi)有因此解決，反而向更兇 險(xiǎn)的境地發(fā)展。公輸盤想要?dú)⒌裟?，除掉這個(gè)攻宋的障礙，然而，這一 陰謀被墨子一眼看穿了。墨子嚴(yán)正地告訴他們：“臣之弟子禽滑釐等三百 人，已持臣守圉之器，在宋城上而待楚寇矣。雖殺臣，不能絕也！”這樣一 來(lái)，在道義和實(shí)力的雙重威懾下，楚王只能說(shuō)出“善哉！ 吾請(qǐng)無(wú)攻宋矣”的 話來(lái)。矛盾才得以最終解決。止楚攻宋，不僅要義勝理足，還必須智、力 結(jié)合，方能最終挫敗對(duì)手，立于不敗之地。

本文運(yùn)用豐富的比喻，層層推理，富有邏輯性。墨子在與公輸盤、楚 王的對(duì)話中，都是先打比喻，引人入彀，然后層層推理，駁倒對(duì)方。比如墨 子見(jiàn)到公輸盤，先用“北方有侮臣者，愿借子殺之”來(lái)引出公輸盤的話“吾 義固不殺人”。接著，墨子以子之矛攻子之盾，一連串地指責(zé)公輸盤四個(gè) 不義的表現(xiàn)：“不智”“不仁”“不忠”“不強(qiáng)”，最后迫使公輸盤理虧而折 服。墨子見(jiàn)到楚王時(shí)，一開(kāi)頭就說(shuō)“今有人于此”。他不用“倘若”“假如” 等假設(shè)字樣，而是像講一件真事一樣，使對(duì)方不致發(fā)生錯(cuò)覺(jué)，能夠聽(tīng)得進(jìn) 去，然后隨意自然地表達(dá)見(jiàn)解。墨子巧設(shè)三個(gè)比喻：舍文軒而竊敝輿，舍 錦繡而竊短褐，舍粱肉而竊糠糟。這三個(gè)竊疾之喻，正好形容大而富的楚 國(guó)和小而貧的宋國(guó)的關(guān)系。楚王落入“竊疾”的指責(zé)，真是搬起石頭砸自 己的腳。

本文的結(jié)尾極具諷刺意味且耐人尋味。墨子保護(hù)了宋國(guó)，離楚而歸， 途經(jīng)宋國(guó)，正值天雨，想進(jìn)閭門避雨，卻被守門人拒之門外。墨子對(duì)宋國(guó) 的貢獻(xiàn)，宋人竟漠然不知，真是令人感嘆。
?