·袁枚·

楊鏡村作蘇州太守娼禁甚寬，某太守治蘇州，笞妓甚酷，后兩人俱解組矣。偶遇江都，有巨公某延之飲酒，座有三妓皆蘇人也。二人戲問蘇州官長賢否？三人但認(rèn)識楊公，不認(rèn)識某公，齊聲對曰：“楊太老爺待奴輩仁慈，并禁地方衙役光棍嚇詐，此等官府，自然公侯萬代；后來某大老爺，拿奴輩去，非笞即拶，并教供出嫖客姓名，以便他嚇詐取錢，不供便打，如此等官，世世子孫，要做奴輩這行生意的?！迸e座大笑。某公不終席，登車而去。

[選自《續(xù)新齊諧》]

●●
《官受妓嗔》是一篇?dú)忭嵣鷦?dòng)、神采飛揚(yáng)的絕妙的小說，雖僅只二百來字，卻把作品中人物的情狀心態(tài)，寫得逼真而傳神，活靈活現(xiàn)。
在寫作方法上，作者采用了對比的方式來描摹人物。這種對比，一是作者自己的敘述，一是出自作品中的妓女們之口。
文章一開始，作者即把都曾在蘇州作過太守的楊鏡村和某太守、即“某公”在對待娼妓問題上的不同態(tài)度作了直接比較：“楊鏡村作蘇州太守娼禁甚寬，某太守治蘇州，笞妓甚酷?！币粋€(gè)“甚寬”,一個(gè)“甚酷”,真是天差地別，截然相反。這樣，就為下文的“妓嗔”奠定了基礎(chǔ)。文中的“解組”,可以理解為現(xiàn)在所說的解除職務(wù)；組，古代佩帶印信或玉飾的寬帶子，即綬帶，后借指官位。兩個(gè)人無官一身輕，在一次別人宴請的酒席上，面對著陪席的妓女，他們“戲問”妓女們對自己治理蘇州時(shí)的政聲的反應(yīng)，遂引出了“妓嗔”,也就是第二次對比——由妓女為他們作比較。這里的對比又分兩層：先是兩個(gè)太守的對比，褒楊鏡村而貶某太守，這本不足怪；可怪的是妓女們把兩位太守的后人們也作了預(yù)后性的對比，可謂“嗔”及子孫。這樣一比，就把兩人的政績作了概括，同時(shí)，也把人物——特別是妓女們和某太守的音容笑貌、心曲情態(tài)直接或間接地寫了出來。妓女因認(rèn)識楊太守而在言談之中除真話之外的諂媚、拍馬和夸張之態(tài)，因不認(rèn)識某太守而表露乃至發(fā)泄出來的真實(shí)的刻骨仇恨，以及她們這類人說話時(shí)的或曲意逢迎，或尖酸刻薄的直露無遺的特點(diǎn)，作者都淋漓盡致地給了刻畫。而兩位太守因不在其位方才敢明目張膽地與妓女同席，且言談之中頗為輕松隨便，從“戲問”二字便可以直窺其狀。特別是最后，聽完了妓女們的評論后，“舉座大笑”,這“笑”正是因?yàn)槟彻趫霾鸥按蟆钡?；可以想見某公在遭受意想不到的“妓嗔”之后的尷尬之態(tài)，惱怒至極而又不便發(fā)作之情，盡在不言之中。因此，“某公不終席，登車而去”,他內(nèi)心的復(fù)雜情緒，透過這一意料之中的行動(dòng)，便使人一目了然了。
這篇作品構(gòu)思之巧妙，也令人拍案叫絕。兩位太守都卸了任，又偶然相遇于所治故郡，且同赴某巨公所宴請的酒席，酒宴上恰巧還有妓女相陪，這是相當(dāng)巧的；更巧的是兩人當(dāng)政時(shí)對待妓女的態(tài)度正截然相反，他們又要讓妓女們來評價(jià)一番自己為政時(shí)的業(yè)績，這就為作品戲劇性的結(jié)局預(yù)先作了鋪墊。這些條件是缺一不可的。因此巧則巧矣，又絕無任何破綻可以讓人指摘，可謂匠心獨(dú)運(yùn)的構(gòu)思。作品把人物活動(dòng)的環(huán)境安排在酒席宴上，更是巧思，因這里便于人物放懷談笑，無所顧忌，更有利于表現(xiàn)人物的音容笑貌，神態(tài)心理。結(jié)尾之處以“某公不終席，登車而去”這一極具復(fù)雜內(nèi)心活動(dòng)特征的行動(dòng)作結(jié)，干凈利落，令人產(chǎn)生不盡的聯(lián)想，可謂含蓄蘊(yùn)藉，頗有勁道。