古代作品整理注釋本。袁坷校注。上海古籍出版社1980年7月出版?！渡胶＝?jīng)》因非成于一時(shí)、一人之手，記載雜亂疏略，加上流傳日久，錯(cuò)簡(jiǎn)訛脫、增削竄改之處較多。為此，該書(shū)校注者袁珂于1963年整理完成《海經(jīng)新釋》，著重對(duì)神話傳說(shuō)部分作了注釋?zhuān)?duì)其他部分作了詮解和?？薄Ｆ浜笥謶?yīng)上海古籍出版社之邀撰成《山經(jīng)柬釋》與《海經(jīng)新釋》合并刊行，名為《山海經(jīng)校注》。

《山海經(jīng)》因其豐富的內(nèi)容和多方面的價(jià)值，曾引起歷代學(xué)者的考訂、注釋和研究。如晉代郭璞，明代楊慎、王崇慶，清代吳任臣、汪紱、畢沅、郝懿行諸家均有校注或箋疏。“然郭尚虛玄，王病迂膚，吳宏博而曼衍，汪小成而疏略，畢目光所矚，專(zhuān)在山川古今異同。惟郝通才卓識(shí)，多所發(fā)明，后來(lái)居上，冠于諸家。然猶不免以人事現(xiàn)象釋神話，混神話于歷史，鑿枘難通?！?《序》)該書(shū)即在上述諸家注釋基礎(chǔ)上，以阮氏瑯?gòu)窒绅^刻郝懿行《山海經(jīng)箋疏》為底本，引類(lèi)排比，詳加詮解，棄其糟粕，取其精華，“于舊注則郭氏全錄，以其古而無(wú)多；郝疏則存其強(qiáng)半，以其近而精當(dāng)。其余諸家，間亦刺取一二，庶期毋流冗濫?！?《序》)對(duì)于前人各注家所引古書(shū)中有舉書(shū)名遺篇目或舉篇目略書(shū)名者，均查明注入。為便于閱覽，書(shū)中還附有插圖150幅。卷末附有《山海經(jīng)》篇名、人名、地名、山名、水名、神名、怪名、動(dòng)植物名、礦產(chǎn)名索引。