聞之唐明皇登駱谷之時，有思賢之意。是以終戡大亂，旋返舊京。余以為明皇見機，早規(guī)入蜀。故雖倉皇遷徒，而事勢昭然。不然，靈武之眾，焉得嗣君？勤王之師，孰為標目？登谷遐覽，意在斯乎？屢遷而存，古有明鑒。竇康之意，今更廣之

玄菟千里烽煙，鐵騎縱橫柳邊。玉帳牙旗逡遁，燕南趙北騷然。

相臣狡兔求窟，國論傷禽畏弦。早避漁陽鼙鼓，后人休笑開天。

作者以詞表達政見，作于 “甲午”戰(zhàn)敗后第二年。詞中為外侵內(nèi)亂憂慮，並建議朝廷學唐明皇入蜀而遷都備戰(zhàn)。題下小序較長，作者認為唐明皇入蜀之舉是正確的，“雖倉皇遷徙，而事勢昭然?！庇纱死詈嗟靡运梦混`武，唐軍得以重整旗鼓，“安史之亂”終為平息。這一段歷史向無褒語，唯文廷式認為于無可奈何之時亦為上策，真可謂超拔之見。

序文說古，正文論今。上闋寫甲午之役給國家造成的深重災難?！靶恕?漢郡名，原在今朝鮮咸鏡道及吉林南部，后徙沈陽一帶?！傲叀?指邊墻，清初為防北方少數(shù)民族，特于遼寧鳳城至山海關，開原至發(fā)特哈，插柳結繩以定內(nèi)外，謂之柳條邊。“玄菟千里烽煙”,指甲午戰(zhàn)爭中，日寇從平壤一帶迅速北侵，占領營口、牛莊、遼陽等地?！拌F騎”,指日軍，他們燒殺搶擄，肆無忌憚，在旅順市，僅得活36人?！坝駧ぁ?主帥所在處，代主帥?！把榔臁?軍前大旗，代軍前衛(wèi)將?！板叶荨?猶豫不前。在李鴻章指揮下的陸海軍，“畏葸延宕”,戰(zhàn)無不敗，致使日、俄、英、德等列強，得寸進尺，爭相割地，而大清帝國喪權辱國，江河日下?！把唷?、“趙”,原指戰(zhàn)國二雄，位于今河北北部、南部等地區(qū)，這里指京都、中原。前兩句突出敵人氣焰囂張，軍情緊急，后兩句突出戰(zhàn)將無能，國勢衰弱。上闋就在一片混亂氣氛的描寫中結束。

下闋對朝廷進行揭露，並提出遷都主張?！跋喑肌?即朝廷要臣，此指李鴻章等。作者曾聯(lián)合五十余名京官上《聯(lián)銜糾參督臣植黨疏》,指出“李鴻章一日不去”,“三軍之氣一日不能振作，潰敗之局一日不能挽回?！薄敖仆们罂摺?借《戰(zhàn)國策·馮諼客孟嘗君》中“狡兔有三窟”的故事，揭露李鴻章等，權傾京師，乾綱獨斷，植黨營私，怙私縱敵。“文官三只手，武官四只手”,這是當時人民對清朝廷的譏諷?！皣摗?關于國家的計策議論?！皞菸废摇?出《戰(zhàn)國策》: “傷弓之鳥，聞弦音烈而高飛?！币庵赋⑸舷氯珞@弓之鳥，盡是一派投降言論?！皾O陽”,唐郡名，此指安祿山反叛之地范陽?！败惫摹?軍用小鼓、銅鼓?！皾O陽鼙鼓”,代安祿山反叛之事，語出白居易《長恨歌》:“漁陽鼙鼓動地來，驚破霓裳羽衣曲?！贝酥溉湛艿攘袕娙肭帧！伴_天”,開元，天寶，唐明皇年號。這兩句是說，清王朝應考慮速避寇亂，盡早遷都，方為上策，后人是不會笑話的。經(jīng)對比闡述，作者于詞尾明確提出自己的主張，可謂水到渠成，奔馬收韁。

《知寒軒談薈》說，甲午之役中，文廷式及光緒帝的師傅翁同龢等力主抗戰(zhàn)，“適平壤陷，軍覆勢迫，主戰(zhàn)者抗疏請西幸，空都城以予之，彼必不敢來，來亦易圍攻?！边w都之見未必高明，但文等痛斥投降派，反對妥協(xié)，精神極為可貴。詞自蘇辛后“無意不可入”,但象文詞這樣直接談政治主張的，此前尚不多見。

“詞家用事最難，要體認著題，融化不澀” (張炎《詞源》)。此詞由唐說清，由唐明皇入蜀，提出清朝廷遷都，先寫外患，后寫內(nèi)亂，慷慨陳詞，盡抒己見。詞中用“千里烽煙”、“鐵騎縱橫”與“玉帳牙旗”“相臣”、“國論”對比，態(tài)度鮮明，擊中要害。全詞恣肆蒼勁，氣格出眾。