謂彼,而彼不唯乎彼,則彼謂不行;謂此,而此不唯乎此,則此謂不行。其以當(dāng)
①,不當(dāng)也;不當(dāng)而當(dāng),亂也。故彼彼當(dāng)乎彼,則唯
②乎彼,其謂行
③彼;此此當(dāng)乎此,則唯乎此,其謂行此。(《公孫龍子·名實(shí)論》)
【注釋】?、佼?dāng):適合、得當(dāng)。②唯:僅僅。③行:通行。
【譯文】 稱那個(gè)東西為彼,而“彼”這個(gè)名稱又不專指那個(gè)東西,則“彼”這個(gè)名稱就不能通行。稱這個(gè)東西為此,而“此”這個(gè)名稱又不專指這個(gè)東西,則“此”這個(gè)名稱就不能通行。倘若我們以為恰當(dāng)?shù)拿Q實(shí)際上并不恰當(dāng),而我們以為不恰當(dāng)?shù)拿Q實(shí)際上是恰當(dāng)?shù)?,這樣就會(huì)引起混亂。所以使“彼”成為“彼”而固守它的所指,“彼”僅僅是“彼”,則說明“彼”的稱謂是通行的;使“此”成為“此”而固守它的所指,“此”僅僅是“此”,則說明“此”的稱謂是通行的。
【評說】 名稱的使用存在著一個(gè)行不行、可不可的問題。名稱不能亂用,使用中要求準(zhǔn)確貼切。一個(gè)名(符號)使用得正確,就在于它能并且也只能對應(yīng)于一個(gè)確定的對象。如果用一個(gè)名稱來稱謂一個(gè)事物,而又不是用來專門稱謂這一個(gè)事物,那么這個(gè)名稱就無法使用、無法通行。所以,我們認(rèn)為用某個(gè)名稱適宜于稱謂某種事物時(shí),就要確定用它來專門指稱這個(gè)事物。比如用“桌子”來指稱桌子,那么千萬不可再用“椅子”去指稱桌子。這樣,這個(gè)名稱才能使用和通行。這里清楚地表述了同一律的思想。