右《唐御覽詩(shī)》一卷，凡三十人，二百八十九首，元和學(xué)士令狐楚所集也。按盧綸墓碑云：“元和中，章武皇帝命侍丞采詩(shī)第名家，得三百一十篇，公之章句，奏御者居十之一?！苯瘛队[》所載綸詩(shī)正三十二篇，所謂“居十之一”者也。據(jù)此，則《御覽》為唐舊本不疑。然碑云三百十一篇，而此才二百八十九首，蓋散佚多矣。(陸游《御覽詩(shī)跋》)

《唐御覽詩(shī)》一卷。唐翰林學(xué)士令狐楚纂劉方平而下迄于梁锽，凡三十人，詩(shī)二百八十九首。一名《唐新詩(shī)》，又名《選進(jìn)集》，又名 《元和御覽》。(陳振孫《直齋書(shū)錄解題》)

所錄僅三十人，進(jìn)詩(shī)不滿三十首，與世所選十九不侔，如簫邃箜篌，異指同音，律有所持，調(diào)有所協(xié)，故足傳也?！嘧x之，心醉十日尚未能醒。(《明文?！肪矶鹋酥?《元和御覽詩(shī)序》)

憲宗敕學(xué)士令狐楚纂進(jìn)，一卷。又名《選進(jìn)集》。所載代、德兩朝及元和初諸家，凡三十人詩(shī)三百余首，內(nèi)惟李益、盧綸、楊凝居多，其詩(shī)皆妍艷短章，原題亦多以嫌諱有所改易。取資宸矚，非允藝裁。(胡震亨 《唐音癸簽》 卷三一)

元和中，學(xué)士令狐楚所編《御覽詩(shī)》一卷，凡三十人，詩(shī)二百八十九首。按《盧綸墓碑》“詩(shī)三百十一篇”，而此才二百八十九首，則中有散逸矣。予初見(jiàn)《御覽詩(shī)》，以為皆初盛唐臺(tái)閣冠冕之制，及讀其詩(shī)，乃大歷以后人不知名者居半，且其詩(shī)多纖艷語(yǔ)而實(shí)非正變，僻調(diào)亦往往見(jiàn)之。毛晉云： 章武帝命采新詩(shī)備覽，學(xué)士匯次名流，選進(jìn)妍艷短章三百有奇，則斯集可知。(許學(xué)夷 《詩(shī)源辯體》 卷三六)

其詩(shī)惟取近體，無(wú)一古體。即 《巫山高》等之用樂(lè)府題者，亦皆律詩(shī)。蓋中唐以后，世務(wù)以聲病諧婉相尚，其奮起而追古調(diào)者，不過(guò)韓愈等數(shù)人。(令狐) 楚亦限于風(fēng)氣，不能自異也。本傳稱楚于箋奏制令尤善，……《舊唐書(shū)·李商隱傳》亦稱楚能章奏，以其道授商隱，均不稱其詩(shī)。劉禹錫集和楚詩(shī)，雖有風(fēng)情，不似四登壇句。而今所傳詩(shī)一卷，惟《宮中樂(lè)》五首、《從軍詞》五首、《年少行》四首，差為可觀，氣格色澤，皆與此集相同，蓋取其性之所近。其他……皆時(shí)作鄙句，而《贈(zèng)毛仙翁》一首，尤為拙鈍，蓋不甚避俚俗者。故此集所錄， 如盧綸《送道士》詩(shī)、 《附馬花燭》詩(shī)， 鄭?? 《邯鄲俠少年》詩(shī)，楊凌《閣前雙槿》詩(shī)，皆頗涉俗格，亦其素習(xí)然也。然大致雍容諧雅，不失風(fēng)格，上比《篋中集》則不足，下方 《才調(diào)集》 則有余，亦不以一二疵累棄其全書(shū)矣。(《四庫(kù)全書(shū)總目》)