玉帳牙旗得上游，安危須共主君憂。

竇融表已來關(guān)右，陶侃軍宜次石頭。

豈有蛟龍愁失水？更無鷹隼與高秋！

晝號夜哭兼幽顯，早晚星關(guān)雪涕收。

唐朝發(fā)展到了李商隱所生活的時代，其“九天閶闔，萬國衣冠” 的宏偉堂皇的氣象早已蕩然無存了，國勢差可與“西風(fēng)殘照，漢家陵闕”同其衰颯。嚴(yán)肅的社會現(xiàn)實(shí)，使年輕的詩人對統(tǒng)治階級內(nèi)部矛盾觀察理解的深度與廣度都大大提高，政治思想逐漸成熟，詩歌創(chuàng)作也走上了一個新的階段。七律《重有感》 則是一個重要標(biāo)志。

唐文宗大和九年(835) ，官僚集團(tuán)中的李訓(xùn)、鄭注等人，在唐文宗的授意下，準(zhǔn)備里應(yīng)外合誅滅宦官。他們乘宦官不備，詐使人言金吾廳后石榴樹上夜降甘露，是天下升平的瑞兆，請帝觀之，待將宦官仇士良等騙出后全部殺死。結(jié)果事敗，李、鄭先后為宦官所殺，連未曾預(yù)謀的宰相王涯、賈、 舒元輿等人也遭族滅，死難者一千多人。使京城“互相攻劫，塵埃蔽天”(《資治通鑒》卷二四五)，“斬四方館，血流成渠”(《新唐書·李訓(xùn)傳》)。朝野上下籠罩在一片極端恐怖的氣氛之中，這是晚唐社會一次規(guī)模相當(dāng)大的政治事變和社會騷亂，史稱“甘露之變”。事變后，宦官氣焰更為囂張，他們脅迫天子，無視宰相，獨(dú)攬朝政，飛揚(yáng)跋扈。大和九年在血雨腥風(fēng)和飛雪嚴(yán)寒中黯淡地過去了，第二年，唐文宗便將年號改為“開成”?！案事吨儭?發(fā)生后，昭義 (治所在今山西省長治市) 節(jié)度使劉從諫三次上表質(zhì)問王涯等人到底犯了什么罪，并且特地派人奉表進(jìn)京，指陳仇士良等人的罪惡，并聲稱： “謹(jǐn)修封疆，繕甲兵，為陛下腹心。如奸臣難制，誓以死清君側(cè)?！敝链?，“士良沮恐”(《新唐書·仇士良傳》)。劉從諫是軍事地位優(yōu)越、實(shí)力強(qiáng)大的地方主將。對于他，宦官們自然要收斂些?！案事吨儭边@場關(guān)系到國家命運(yùn)的風(fēng)暴強(qiáng)烈地震撼著李商隱這位年輕詩人的心，他當(dāng)時就以飽滿的政治熱情和激憤的心情寫下了五言排律《有感二首》，并嚴(yán)密地注視著事態(tài)的發(fā)展。當(dāng)他聞知劉從諫的舉動，有感于朝廷依然存在的嚴(yán)重局勢，又寫了這首《重有感》。

劉從諫的行動使詩人想到了當(dāng)時分布于全國各地的握有兵權(quán)的其他節(jié)度使們，朝廷曾給予他們很大的權(quán)力，他們重兵在握，各有實(shí)力，同擅權(quán)亂政的宦官們比，這些割據(jù)一方，擁有“玉帳牙旗”的主帥們，居于有利的“上游”地位。詩所希望和針對的并不僅僅是劉從諫一個人。這首七律詩一開篇就起筆不凡，著力渲染了劉從諫等人的優(yōu)越地位和強(qiáng)大實(shí)力?！坝駧ぁ保瑸橹鲙泜兂稣鲿r所居住的營帳?！把榔臁?，是將軍營前的旌旗。張衡《東京賦》 中說：“戈矛若林，牙旗繽紛?！毖C注：“牙旗者，將軍之旌……竿上以象牙飾之。”例如當(dāng)時劉從諫的昭義節(jié)度使管轄澤、潞等州 (今山西南部一帶)，鄰近京城長安，軍事上具有相當(dāng)便利的形勢。如此上游的地位和雄厚的實(shí)力，完全具備了平定宦官之亂的主客觀條件。而當(dāng)今國家處于危急存亡之秋，作為有條件的一方主帥就理應(yīng)與皇帝共憂患，這是義不容辭的責(zé)任?！鞍参！痹谶@里偏義復(fù)詞，偏重于“?！?，是危難的意思。

應(yīng)該怎樣與皇帝共憂患，完成自己的職責(zé)呢？詩人引用了歷史上的兩個人物的作法來示意這些各據(jù)一方的將帥們： 竇融請求出兵的表疏已從關(guān)右上奏，陶侃的軍隊(duì)?wèi)?yīng)該進(jìn)逼石頭城了，希望節(jié)度使們效法陶侃進(jìn)軍長安，用武力平定朝廷內(nèi)亂，實(shí)現(xiàn)“以死清君側(cè)”的誓言。據(jù)《后漢書》 所載：“竇融為東漢初扶風(fēng)人，歸光武帝劉秀后任涼州牧，得知劉秀要討伐西北軍閥隗囂，即整兵秣馬上疏請示出師伐囂的日期。“關(guān)右”，函谷關(guān)以西的地區(qū)。詩中用此事來指劉從諫上表聲討宦官?！稌x書》所載：“陶侃為東晉廬江人，任荊州刺史時，蘇峻與祖約起兵叛晉，京都建康危急。陶侃與溫嶠、庾亮等會師石頭城下，并被推為討叛盟主，誅殺蘇峻。這里是希望各路節(jié)度使們應(yīng)象陶侃等人一樣，進(jìn)京平亂。詩人從歷史的角度來評價和期待劉從諫等人的行動，從而進(jìn)一步加深了詩所蘊(yùn)含的現(xiàn)實(shí)意義，在風(fēng)云急遽變幻，歷史縱橫演進(jìn)中越發(fā)顯示出了詩人的膽識。

強(qiáng)烈的正義感不僅使詩人對動蕩的局勢產(chǎn)生憂慮，對頗有實(shí)力平亂的節(jié)度使持有希望，而且還對擅權(quán)亂政的宦官們表現(xiàn)了無比的憤慨。哪會有蛟龍為失水而憂愁的道理？難道就沒有剛健的鷹隼高翥秋空嗎？“蛟龍愁失水”，比喻文宗受宦官所制，失去權(quán)力和自由。據(jù)《新唐書·仇士良傳》： “帝曰：‘赧、獻(xiàn) (周赧王、漢獻(xiàn)帝) 受制強(qiáng)臣，今朕受制家奴，自以不及遠(yuǎn)矣?！蚱?。”堂堂一國君主，確也著實(shí)可憐，于國于君，也該有人出來象鷹擊長空那樣，狠狠打擊一下“家奴”們的邪惡勢力?！苞楒琅c高秋”，是比喻忠于朝廷的猛將奮起搏擊宦官?！芭c”同“舉”，即飛升的意思。鷹和隼都是雄猛的禽鳥，爪嘴鋒利強(qiáng)健，善于搏擊長空，捕食鳥獸，古人常以喻武將?！对娊?jīng)·大雅·大明》： “雄師尚文，時維鷹揚(yáng)?！?《左傳·文公十八年》： “見無禮于其君者，誅之如鷹鹯之逐鳥雀也?！痹娙苏J(rèn)為： 皇帝失權(quán)，是根本不應(yīng)出現(xiàn)的，現(xiàn)在卻既成事實(shí)，但這種不正常的現(xiàn)象終究長久不了。其中既有強(qiáng)烈的難以容忍的義憤，也有對皇帝重新取得權(quán)力的堅(jiān)強(qiáng)信念，這是“豈有”的基本含義?！案鼰o”句則以反激之意，對理應(yīng)出現(xiàn)卻竟未出現(xiàn)的局面，能為“鷹隼”而竟未為“鷹隼”者表達(dá)了深切的憂憤和極度的失望，對那些困難當(dāng)頭而只顧自己，坐觀成敗的各方軍事集團(tuán)表示了強(qiáng)烈的不滿。清代紀(jì)昀曾說這兩句詩是：“豈有、更無開合相應(yīng)。上句言無受制之理，下句解受制之故?！?《李義山詩集輯評》引) 還是很中肯的。

尾聯(lián)二句詩描寫了京城大亂后的悲慘恐怖氣氛，表達(dá)深切的憂國憂民之情。由于宦官的亂政和屠殺，使得長安城中人間鬼域、白天黑夜充滿一片哭號之聲。正如詩人在事變之后寫的 《曲江》中所描寫的那樣：“望斷平時翠輦過，空聞子夜鬼悲歌。”一片滿目荒涼之景?！坝娘@”，指陰間和陽世。什么時候才能消除宦官專權(quán)的現(xiàn)象，收復(fù)被他們盤距的宮闕，大家拭淚歡笑，化悲為喜呢？“早晚”即 “多早晚”，什么時候?！靶顷P(guān)”，天門，即皇宮?！把┨椤?，揩干眼淚。

《重有感》 這首律詩，在有限的篇幅里，蘊(yùn)含了極其深廣的社會意義，表現(xiàn)了對現(xiàn)實(shí)的極其強(qiáng)烈的憂憤。全詩貫穿著迫切盼望平亂的主觀愿望和客觀現(xiàn)實(shí)的矛盾，既表現(xiàn)了對宦官勢力猖獗于朝廷、亂殺無辜的憎恨，也流露了對坐視朝廷危機(jī)不加救援的方鎮(zhèn)的強(qiáng)烈不滿，還蘊(yùn)含著對國家安危的深切關(guān)注。它所透露出的悲憤填膺的激越之聲，勇敢地表達(dá)了人們痛恨宦官專權(quán)，希望朝廷振作起來的普遍情緒。而絕不是單單為劉從諫上疏之事而發(fā)。

李商隱是唐代繼杜甫之后密切關(guān)注國家命運(yùn)并以律詩反映時事，抒寫政治感慨最突出的一個作家。誠如清人吳喬所說：“義山初時亦學(xué)少陵，如《有感》五言二長韻可見矣。到后來力能自立，乃別走《楚辭》一路，如《有感》七律，亦為甘露之變而作，而體格迥殊也?！?《答萬季野詩問》)他曾這樣表示過自己對于國家的關(guān)切：“自嘆離通籍，未嘗忘叫閽?！?《哭遂州蕭侍郎二十四韻》) “甘露之變”后，朝廷上下懾于宦官的淫威，很少有人申張正義，詩壇對此事也比較寂寞，就連比較正直的素有名望的白居易，這時也收斂起鋒利的詩筆遠(yuǎn)居洛陽，只有暗中悲嘆老友“白首同歸”，而慶幸于自己的“青山獨(dú)往”。(白居易《九年十一月二十一日感事而作》)在這種十分險惡的環(huán)境里，極端恐怖的氣氛中，年僅二十四歲，并且尚未及第、功名未就的李商隱，竟能寫出 《重有感》這樣敢于觸犯文網(wǎng)、干預(yù)時政的詩篇，足見詩人的錚錚風(fēng)骨。因此，后世論及“甘露之變” 便不能不想起這首詩。

《重有感》 在藝術(shù)風(fēng)格上沉郁頓挫，用典嚴(yán)密精切。尤其是在錘煉虛詞方面，可謂達(dá)到了爐火純青的程度。如第二句的“須”字，既婉轉(zhuǎn)中允，又強(qiáng)調(diào)了這是義不容辭的責(zé)任，極見用意。頷聯(lián)的“已”和“宜” 兩個虛字前后銜接呼應(yīng)，十分切合劉從諫上表后各方鎮(zhèn)并未付諸行動的情況，隱含著對那些地方主帥們的積極鼓勵、敦促和輕微的責(zé)備之意。頸聯(lián)中的“豈有”和“更無”形成了一個因果關(guān)系句，原因在后，結(jié)果在前，感嘆朝廷無“鷹隼”，致使皇帝受制家奴，無疑增強(qiáng)了詩中義憤和失望的感情。運(yùn)用這些靈活多變的虛詞開合相應(yīng)，造成各種關(guān)系復(fù)句，就使詩頓挫流轉(zhuǎn)，耐人尋味。前人盛稱李商隱近體律詩“包蘊(yùn)密致，演繹平暢?！?葛立方 《韻語陽秋》)于此可見一斑。