溫憲

團雪上晴梢，紅明映碧寥。
店香風起夜，村白雨休朝。
靜落猶和蒂，繁開正蔽條。
澹然閑賞久，無以破妖嬈。

溫憲，晚唐著名詞人溫庭筠之子。年輕聰慧，富有才華。因其父“士行玷缺”,“文多剌時，復傲毀朝士”(《全唐詩話》卷四、五),雖曾就試于有司，抑而不錄。故一生仕途蹇舛，憂郁寡歡，絕句“十口溝隍待一身，半年千里絕音塵。鬢毛如雪心如死，猶作長安下第人?！?《題崇慶寺壁》)便是這種境遇的真實寫照。登進士第后，其境況并未顯著改變。他的五律名篇《杏花》,在著力吟頌杏花之余，以花自況，同樣含蓄委婉地抒發(fā)了詩人世位卑下，無意爭春的情懷。
首聯(lián)“團雪上晴梢，紅明映碧寥”即扣題目，極寫雨后春晨杏花盛開的景象：你看，那朵朵白花象一團團瑞雪掛滿枝頭，而那無數(shù)粉紅色的花在燦爛的朝暉沐浴下，與寥廓澄徹的碧空交相輝映，顯得格外鮮艷奪目，瑰麗多姿。這里，詩人以極為精煉凝重的語言，通過繪形繪色的描寫，展現(xiàn)出一幅花團錦簇、色彩斑斕的杏花怒放圖，給讀者以高度的藝術(shù)享受。尤其一個“上”字，付諸動感，既點出春杏花開時的悄然無聲，又揭示了它的蓬勃生機，造語確切、奇妙。
如果說首聯(lián)采用類似后代特寫的手法，以工筆重彩突出于杏樹枝頭的描繪，那么頷聯(lián)中詩人的視野更加擴大，轉(zhuǎn)而為對于整個山村景色的渲染了?！暗辍弊?，表明詩人行旅途中客居于此?！跋恪?指杏花的芳香，由夜風吹來，嗅覺所感；“白”,雪白的杏花，因春雨綻開，視覺所見?！暗晗恪迸c“村白”呼應，不僅對仗工致，而且從中得以窺見詩人走出客店沿山村漫步的情景：他踏著崎嶇的小路在村頭、巷尾悠游觀賞，陣陣芬芳撲鼻，只見周圍一片白色——杏花的世界。大自然的景色竟這樣優(yōu)美、迷人！ 此時此刻，詩人那久積心頭的憂思和旅途奔波的疲勞頓時消除，不由得心曠神怡，愜意非常。所有這一切，便在詩中構(gòu)成一種新穎、別致的境界，令人奇想迭出，余韻無窮！
頸聯(lián)“靜落猶和蒂，繁開正蔽條”,則是在上文具體、形象刻劃之后所作的高度集中的藝術(shù)概括：春杏怒放時花朵繁茂，遮蔽了枝條；殘花凋謝時無聲無息，隨同花蒂悄然落到地上。這兩句，既寫出春杏從花開到凋落的整個過程，更揭示出杏花特有的本性：它來到人間，盡管是那樣嫵媚瑰麗，香氣四溢，但從不故作多情，自恃邀寵；一旦作別，便從枝頭悄然離去，落得利落干凈。面對詩人筆下的杏花，怎能讓人不油然而生敬意！ 其實，透過杏花的本性，聯(lián)系詩人坎坷的生活道路，只要細加體味，便不難窺察出以花自況的心跡。還需提及的是頸聯(lián)中不以杏花的開落順序來寫，卻把“繁開”置于“靜落”之后，這樣既便于押韻，又意在強調(diào)“繁開正蔽條”,與題目相吻合。
前三聯(lián)重在詠物，尾聯(lián)則轉(zhuǎn)向議論和抒情?！板Ｈ婚e賞久”,無疑是指詩人自己。唯說“澹然”,并非真情，為掩飾其內(nèi)心而已，他仍是經(jīng)心、在意的；否則，為何要久賞呢？道“閑”則是實語，從中流露出詩人閑靜而又無聊的心情。詩人如此，杏花的開落何嘗不是如此？ “靜落猶和蒂”便是最好的注腳。“無以破妖嬈”一語，揭示題旨?！盁o以”,并非不能，實乃“無意”之謂也，由此更道出了它“俏也不爭春”的本色。杏花如此，聯(lián)系詩人的身世遭遇，亦何嘗不是如此！可見，詩中處處寫杏花，又處處寫自己，就這樣把詩人與杏花緊緊地融為一體，含蓄地抒發(fā)了他懷才不遇，仕途多乖的苦悶之情。王國維《人間詞語》云：“昔人論詩詞，有景語情語之別，不知一切景語，皆情語也?！北酒沁@樣。
總之，《杏花》一詩，作者運用比擬、烘托等多種藝術(shù)手法，具體、逼真地描繪了杏花怒放的景象，形象鮮明，意境開闊，給人以高度的美的享受。語言凝煉，對仗工整，體現(xiàn)了秾艷而又清秀的風格。在溫憲現(xiàn)存為數(shù)寥寥的詩歌中，本篇不僅是他的代表作，也是晚唐詩苑一枝葩！