題解

這組詩(shī)作于上元二年(761)，是杜甫在成都草堂時(shí)的作品。這六首是以詩(shī)論詩(shī)之作。作者以詩(shī)的形式，批判了當(dāng)時(shí)浮艷的文風(fēng)，提出了卓有見(jiàn)識(shí)的文藝批評(píng)主張。

其　　一

原文

庾信文章老更成，凌云健筆意縱橫①。

今人嗤點(diǎn)流傳賦，不覺(jué)前賢畏后生②。

注釋

①文章：指詩(shī)賦。成：成熟。凌云健筆：指筆力雄健高超。意縱橫：思想敏捷，氣勢(shì)奔放。 ②嗤點(diǎn)：譏笑、指責(zé)。流傳賦：指庾信流傳的名作。不覺(jué)：不感到、不覺(jué)得。畏后生：本《論語(yǔ)·子罕》：“后生可畏，焉知來(lái)者之不如今也。”杜甫是借作反語(yǔ)，指后生妄評(píng)庾信文章。

其　　二

原文

楊王盧駱當(dāng)時(shí)體，輕薄為文哂未休①。

爾曹身與名俱滅，不廢江河萬(wàn)古流②。

注釋

①楊王盧駱：楊炯、王勃、盧照鄰、駱賓王。當(dāng)時(shí)體：是說(shuō)四杰的詩(shī)文雖已開(kāi)始改變六朝藻繪文風(fēng)但未盡脫其窠臼。輕薄為文：指一些否定四杰的后人指責(zé)四杰為文輕薄浮艷。哂：譏笑。 ②爾曹二句：指譏笑四杰的人身死之后名也隨之消失，四杰的詩(shī)文卻將如同長(zhǎng)江黃河萬(wàn)長(zhǎng)古流。爾曹，你們。

其　　三

原文

縱使盧王操翰墨，劣于漢魏近風(fēng)騷①。

龍文虎脊皆君馭，歷塊過(guò)都見(jiàn)爾曹②。

注釋

①盧王：代四杰。操翰墨：寫(xiě)作。劣于句：意為趕不上更加接近《詩(shī)經(jīng)·國(guó)風(fēng)》和《離騷》的漢魏文學(xué)。 ②龍文、虎脊：均指漢代名馬。這里比喻奇麗的詞采和健勁的骨力。君：一說(shuō)指四杰，一說(shuō)泛指，一說(shuō)指皇帝。歷塊過(guò)都：良馬越過(guò)都邑猶如越過(guò)小土堆。塊：土塊、小土堆。見(jiàn)爾曹：意為相形之下就會(huì)見(jiàn)出你們和四杰誰(shuí)高誰(shuí)低。

其　　四

原文

才力應(yīng)難夸數(shù)公，凡今誰(shuí)是出群雄①?

或看翡翠蘭苕上，未掣鯨魚(yú)碧海中②。

注釋

①數(shù)公：指庾信和四杰。凡今：所有現(xiàn)在的。出群雄：出類(lèi)拔萃的杰出作家。 ②或看二句：用形象的比喻申述上面觀點(diǎn)，意為一般詩(shī)人只能寫(xiě)出描摹翡翟蘭苕的纖麗之作，卻看不到像能牽鯨魚(yú)到大海中的雄偉的詩(shī)文。翡翠，一種美麗小鳥(niǎo)。蘭苕，蘭花和凌霄花。翡翠蘭苕，指當(dāng)時(shí)研揣聲病、尋章摘句之徒。掣，牽引。

其　　五

原文

不薄今人愛(ài)古人，清詞麗句必為鄰①。

竊攀屈宋宜方駕，恐與齊梁作后塵②。

注釋

①不薄句：據(jù)王嗣奭云，前二字另讀，后五字連讀。意為今人愛(ài)古人之清詞麗句，欲與古人為鄰，我不薄之。一說(shuō)為不鄙視今人也愛(ài)慕古人。為鄰：接近，引申為效尤。 ②竊攀：私下想追攀。屈宋：屈原、宋玉。方駕：并駕。齊、梁：指齊、梁時(shí)代浮艷的文風(fēng)。后塵：即追隨齊梁文風(fēng)而屈其后。這二句是指當(dāng)時(shí)枉自指責(zé)四杰、庾信的流俗之輩而言。

其　　六

原文

未及前賢更勿疑，遞相祖述復(fù)先誰(shuí)①?

別裁偽體親風(fēng)雅，轉(zhuǎn)益多師是汝師②。

注釋

①前賢：泛指前代大家。遞：接續(xù)。祖述：繼承前人而有所述作。先誰(shuí)：以誰(shuí)為先。 ②別裁為體：區(qū)別和除去虛偽浮華的文風(fēng)。親：親近，效尤。風(fēng)雅：同風(fēng)騷，即《詩(shī)經(jīng)》、《楚辭》。轉(zhuǎn)益句：不拘一時(shí)一家，多方面學(xué)習(xí)前輩作家長(zhǎng)處，這就算找到了老師。汝：即爾曹，指上面譏笑庾信和四杰的人。

賞讀

第一首論庾信。庚信是六朝文學(xué)集大成者。其詩(shī)歌及抒情小賦對(duì)唐代詩(shī)歌有重要影響，被唐人視為最有代表性的近代作家，因而他是非毀譽(yù)集于一身。在這首詩(shī)里，詩(shī)人指出庾信后期文章更加成熟，具有健筆凌云、縱橫開(kāi)闔的特點(diǎn)。認(rèn)為今人對(duì)庾信詩(shī)賦的譏笑指點(diǎn)，只是沒(méi)有見(jiàn)識(shí)的后生之論罷了。詩(shī)句結(jié)尾用反語(yǔ)表達(dá)了對(duì)無(wú)知世人妄加評(píng)論的不滿，表明詩(shī)人對(duì)庾信詩(shī)賦的推崇。

二、三兩首詩(shī)論初唐四杰。初唐四杰：王勃、楊炯、盧照鄰、駱賓王，繼承和發(fā)展了漢魏六朝的藝術(shù)技巧，對(duì)今體詩(shī)的建立和鞏固作出了巨大貢獻(xiàn)，卻遭到了“輕薄為文”、“劣于漢魏”的譏諷。而詩(shī)人認(rèn)為四杰之作能夠流傳千古，與江河同在，四杰縱橫的才氣完全可以駕馭“龍文虎脊”詞彩瑰麗的文辭，創(chuàng)作出超越前人的詩(shī)篇。

詩(shī)的后三首表達(dá)詩(shī)人對(duì)詩(shī)歌創(chuàng)作的看法。第四首敘寫(xiě)詩(shī)人對(duì)詩(shī)歌創(chuàng)新的看法，認(rèn)為詩(shī)人應(yīng)該馳騁才力，力爭(zhēng)創(chuàng)新，不能單純模仿，在“翡翠蘭苕”、“清詞麗句”之外，應(yīng)有“鯨魚(yú)碧?！钡暮婪旁?shī)篇。第五首敘寫(xiě)詩(shī)人對(duì)于繼承與革新的看法，詩(shī)人主張兼收并蓄，在愛(ài)古人的同時(shí)，不薄今人，古今并重，取精華去糟粕，有所挑選而不拘泥。第六首談對(duì)六朝文學(xué)批判與吸收問(wèn)題。杜甫認(rèn)為因襲和模仿是使文學(xué)創(chuàng)作不能超先賢的原因，要想超過(guò)先賢，必須重在繼承，要“轉(zhuǎn)益多師”，不能拘泥于某個(gè)朝代某個(gè)作家，而且要能夠辨別真?zhèn)巍?/div>