杜甫

秋來相顧尚飄蓬，未就丹砂愧葛洪。

痛飲狂歌空度日，飛揚(yáng)跋扈為誰(shuí)雄？

在中國(guó)乃至世界文學(xué)史上，兩位可以稱為最偉大的詩(shī)人同時(shí)出現(xiàn)在一個(gè)時(shí)期，是不多見的；這樣的兩位詩(shī)人能夠有幸相遇相交、相敬相重，有始有終，則是很少有的；而像杜甫和李白那樣，一見傾心，情逾手足，天真爛漫，生死不忘的情誼，甚至可以說是絕無僅有，僅有絕無！杜甫較李白年輕十一歲，他們倆的初識(shí)大約是在天寶三年(744)，當(dāng)時(shí)的杜甫已經(jīng)三十歲出頭了，但這并未影響他倆成為莫逆之交，反倒使這種交情更加成熟、深沉。起初，他們形影不離地出入漫游；不久分別了，互相陷入無盡的相思；到了晚年，則表現(xiàn)著深切的關(guān)懷和掛念。這些感情，二人都曾訴諸詩(shī)歌。李白說“思君若汶水，浩蕩寄南征”，足見其對(duì)杜甫的深長(zhǎng)的相思了。杜甫的感情似乎來得更加熱切深婉?！袄詈钣屑丫洌脐庣H。余亦東蒙客，憐君如弟兄。醉眠秋共被，攜手日同行。”“寂寞空齋里，終朝獨(dú)爾思?！薄麑?duì)李白似乎一刻也不曾忘懷。在杜詩(shī)集中，大約有二十首與李白有關(guān)，以“贈(zèng)李白”為題者兩首，題中有“寄李白”、“懷李白”、“夢(mèng)李白”、“憶李白”者六七首。如此深厚的感情決不僅僅來自所謂“文字之交”，或?qū)υ?shī)文的互相推重，而是由于許多因素的共同作用，甚至互相對(duì)詩(shī)文的敬許也是受了后一個(gè)原因的影響。這首《贈(zèng)李白》就是這方面的一個(gè)證明。

詩(shī)中寫道：蕭瑟的秋天已經(jīng)到來了，而我們兩人還在漂泊之中互相牽念。以前相約像葛洪那樣避世煉丹，看來只怕是一時(shí)空言。每日里痛飲狂歌徒然地拋擲掉光陰，我們這樣飛揚(yáng)跋扈是在對(duì)著誰(shuí)自命不凡？“相顧”，當(dāng)是意味著互相的關(guān)切懷念。因此實(shí)在可以說表達(dá)著兩個(gè)人共同的感情，亦足見兩人相知之深、相憐之切。“飄蓬”，是以蓬英的隨風(fēng)飄流喻人的漂泊無定。葛洪是晉人，據(jù)說他在晚年聽說交趾出丹砂，是他煉藥求道的好地方，便向皇帝請(qǐng)求到那里去?！袄ⅰ备鸷椋砻骼疃哦丝赡茉?jīng)打算像葛洪那樣遠(yuǎn)世避俗，陶神養(yǎng)性，但卻不能夠。“痛飲狂歌”是極言飲酒之甚、歌嘯之甚，即行為的放浪不羈；“飛揚(yáng)跋扈”是說意氣風(fēng)發(fā)，血性剛強(qiáng)，不可一視(據(jù)說李白“少任俠，手刃數(shù)人”)。通觀全詩(shī)：“秋來相顧尚飄蓬”，點(diǎn)出兩人相似的人生遭際命運(yùn)；“未就丹砂愧葛洪”，點(diǎn)出共同的人生情志；“痛飲狂歌空度日”，點(diǎn)出行為作風(fēng)上的相近；“飛揚(yáng)跋扈為誰(shuí)雄”，則點(diǎn)出類似的性格氣概和才調(diào)志向。很顯然，正是這些共同之處，才是兩位大詩(shī)人生死不逾情誼的根本原因。當(dāng)然，本詩(shī)并不僅僅是要說明這些原因，更為重要的是表現(xiàn)了杜甫在艱難之中對(duì)友人的念念不忘之情和憐惜感嘆之意。是的，處境是那么糟糕，多少美妙設(shè)計(jì)都成為泡影。痛飲狂歌又有什么用？即使飛揚(yáng)跋扈也無用武之地。杜甫在為李白而憐惜和感嘆，其實(shí)也是為他自己?！吧小?、“愧”、“空”、“誰(shuí)”等語(yǔ)，恰好表明詩(shī)人對(duì)目前的現(xiàn)狀的不滿和不平，但又無可奈何，因而也就不無激憤，然而出路何在？也許他自己也說不清。因此本詩(shī)在種種復(fù)雜感情之中含有明顯的困惑和怨悵的情調(diào)。當(dāng)然這也不妨視為勸勉友人走出困惑，立志振作的一種表現(xiàn)。

寫作上，以“相顧”冠于篇首，使得全詩(shī)為一片深切友情所籠罩。相顧于“秋來”，已是溫情可感。以下無論是“愧”、是“空”，無不出于一派真誠(chéng)愛惜。因而無論是慨嘆、是諷勸，都是出于關(guān)懷對(duì)方而且也是把自己包括在內(nèi)的。這樣，詩(shī)雖情激言切，卻仍令人讀之若春風(fēng)拂面，暖流溫心。這既表現(xiàn)了杜甫情感溫厚細(xì)致，亦足見其詩(shī)法之圓熟應(yīng)心。作法上，前人謂此詩(shī)上下皆用散體，下截似對(duì)非對(duì)，“語(yǔ)平意側(cè)，方見流動(dòng)之致”(仇兆鰲語(yǔ))，可作參考。