豐坊

東風(fēng)一夜吹桃萼，桃花吹開(kāi)又吹落。
開(kāi)時(shí)不記春有情，落時(shí)偏道東風(fēng)惡。
東風(fēng)吹樹(shù)無(wú)日休，自是桃花太輕薄。

這首詠桃花詩(shī)立意構(gòu)思頗有獨(dú)到之處。詩(shī)人不是禮贊桃花艷麗姿質(zhì)而是從反面著筆，斥責(zé)桃花輕薄無(wú)情。
首句“東風(fēng)一夜吹桃萼，桃花吹開(kāi)又吹落”平鋪直敘，寫(xiě)出一夜東風(fēng)吹動(dòng)，桃花花萼，吹而至開(kāi)，又吹而至落。至于開(kāi)時(shí)顏色，落時(shí)情態(tài)全然不顧，而僅就桃花之開(kāi)須由春風(fēng)吹，其落也須風(fēng)吹一點(diǎn)運(yùn)筆，集中突出。接著“開(kāi)時(shí)不記春有情，落時(shí)偏道東風(fēng)惡”一句是關(guān)鍵之筆，妙趣橫生。好似站在春風(fēng)立場(chǎng)上埋怨桃花太不理解東風(fēng)。若說(shuō)花萼開(kāi)是因東風(fēng)吹，便應(yīng)記功，若說(shuō)花落也因東風(fēng)吹，便應(yīng)記過(guò)，一功一過(guò)，本應(yīng)相抵，但開(kāi)時(shí)不記春之情，落時(shí)偏記其過(guò)，豈不有點(diǎn)不公平嗎？細(xì)細(xì)想來(lái)，倒也有理，詩(shī)人代春風(fēng)立言，實(shí)在也無(wú)可厚非。結(jié)末一句“東風(fēng)吹樹(shù)無(wú)日休，自是桃花太輕薄?！北闶侵毖猿庳?zé)桃花輕薄，怪不得東風(fēng)。因“東風(fēng)吹樹(shù)無(wú)日休”,不停歇地吹，既不言功、也不記過(guò)，桃花自開(kāi)自落全由自己太輕薄，要么吹而不開(kāi)，要么吹開(kāi)而不落。既然有開(kāi)即有落，要從外在東風(fēng)找原因，那就是應(yīng)記春有情(吹開(kāi)),方能言過(guò)(偏道東風(fēng)惡)?，F(xiàn)在不記情，只言過(guò)，自是太輕薄些了。順理成章，別開(kāi)生面。
豐坊，字存禮，后更名道生，字人翁。別后南禺外史。嘉靖進(jìn)士、官至吏部主事，博學(xué)工文。被免官后歸居吳中、貧病以死。這首詠桃萼詩(shī)作是否有作者自己人生感慨寄寓其中難以遽斷。但從詠桃詩(shī)立意角度說(shuō)確有新穎之處。唐代大詩(shī)人李白詠桃詩(shī)中曾說(shuō)桃花“偶蒙春風(fēng)榮，生此艷陽(yáng)質(zhì)?！辈贿^(guò)偶而沐得春風(fēng)方有如此榮耀而已，最終還要零落相失，比不上南山松，四時(shí)獨(dú)立。這是對(duì)桃花頗不以為然的詠物詩(shī)，同豐坊這首直斥桃花輕薄相比，李白的那首詠桃詩(shī)倒還頗有蘊(yùn)藉含蓄之致了。