《出塞》

.[唐].王昌齡.

秦時(shí)明月漢時(shí)關(guān)，萬里長征人未還。

但使龍城飛將在，不教胡馬度陰山。

【解題】

此詩作年不詳。原詩二首，此為第一首。出塞：樂府舊題，屬《鼓吹曲辭·漢橫吹曲》。唐代樂府詩《塞上曲》、《塞下曲》，皆由此出。本詩《才調(diào)集》作《塞上行》，《文苑英華》作《塞上曲》，《萬首唐人絕句》作《從軍行》。詩中寫秦漢以來筑關(guān)防敵，但敵人卻屢度陰山，其原因是將領(lǐng)無能。以漢代人事影射唐代。全詩意境雄渾，思想深刻。

【注釋】

①二句意謂秦漢時(shí)的明月早就照射防胡的關(guān)塞，但至今萬里長征出塞作戰(zhàn)的人依舊不能歸還?！扒貢r(shí)”與“漢時(shí)”，“明月”與“關(guān)”，互文見義，意指秦漢時(shí)的明月，秦漢時(shí)的關(guān)。②二句意謂假使守盧城的李廣仍健在，就不會(huì)讓胡人的兵馬度過陰山南侵。盧城：指盧龍縣，漢時(shí)為右北平，唐時(shí)為平州(北平郡)治所。漢李廣為右北平太守，匈奴稱他為飛將軍，不敢入塞侵略。通行本作“龍城”，誤。陰山：在今內(nèi)蒙古中部，東西走向。

【評(píng)論】

? 唐代詩人王昌齡(690?—757)作。詩的起句“秦時(shí)明月漢時(shí)關(guān)”，以雄渾筆觸勾畫出月照邊關(guān)的景色，顯示了邊疆的寥廓與蕭條。詩人妙用“秦漢”二字修飾“關(guān)”“月”，再加上次句“萬里長征人未還”，便創(chuàng)造出具有闊大空間感和悠久時(shí)間感的意象，使人感到秦漢以來戰(zhàn)爭烽火持續(xù)不息，無數(shù)征人獻(xiàn)身邊疆，至死不歸，至今仍有萬千士卒戍守邊關(guān)不能回家。這兩句已深刻地揭示了世世代代人們的共同悲劇。后兩句，詩人提出解決悲劇的辦法：“但使龍城飛將在，不教胡馬度陰山?！敝灰袧h朝飛將軍李廣那樣的名將，使敵人不敢再來進(jìn)犯，征人就能夠回鄉(xiāng)與親人團(tuán)聚了。這兩句歌頌了歷史上的名將，譴責(zé)了當(dāng)時(shí)邊將腐敗無能，批評(píng)朝廷用人不當(dāng)；同時(shí)，表現(xiàn)了同仇敵愾、堅(jiān)決打退入侵之?dāng)车膼蹏狼?。詩人把歌頌與譏諷、抒情與議論熔于一爐，寫出這兩個(gè)感情復(fù)雜、含蘊(yùn)豐富的警句。

全詩語言既精煉又明快，意境既雄放又含蓄，篇幅雖小而容量巨大，體現(xiàn)出詩人高度的藝術(shù)概括力。所以此詩歷來評(píng)價(jià)很高，明代詩人李攀龍推獎(jiǎng)它是唐人七絕的“壓卷之作”。

【賞析】?

? ? 這是一首著名的邊塞詩，明人李攀龍稱之為唐代七絕的“壓卷之作”。

? ?“秦時(shí)明月漢時(shí)關(guān)”，開篇第一句，便是盤空硬語，表面上是寫明月和關(guān)塞，但實(shí)際上，詩人是將深沉的歷史感寄寓于詩中。這里，秦月漢關(guān)，都不是確指，而是互文見義，暗示秦漢兩代的歷史。秦漢時(shí)期，中原與北方少數(shù)民族戰(zhàn)爭頻繁，邊塞經(jīng)歷了無數(shù)腥風(fēng)血雨。那時(shí)的將士們?cè)缫鸦骱疅熕ゲ?，然而，明月依舊，關(guān)塞依然，只有它們才是歷史的見證。 回憶歷史，自然要返觀現(xiàn)實(shí)，而現(xiàn)實(shí)又是怎樣的呢？詩的第二句，詩人以“萬里長征人未還”相承。由“萬里長征”，可知邊烽未熄；由將士未歸，足見征戰(zhàn)之苦；是欲歸不能，還是已戰(zhàn)死沙場(chǎng)？詩人沒有直說，但詩中所包含的不正是所謂“古來征戰(zhàn)幾人回”(王翰《涼州曲》)的悲憤意蘊(yùn)嗎？ 由這寥寥七字，人們或許可以想見那烽火遍燃的關(guān)塞，想見那漫漫黃沙和累累白骨，想見那“新鬼煩冤舊鬼哭”(杜甫《兵車行》)的凄慘情景。這句詩，詩人以高度概括的藝術(shù)手法，濃縮了唐代邊塞的現(xiàn)實(shí)情景，恰與第一句相襯。在這兩句詩中，詩人首先思接千載，追溯歷史，隨之則視通萬里，描寫現(xiàn)實(shí)，萬里征塵盡收眼底，千年興慨獨(dú)上心頭！ 詩句將時(shí)間意識(shí)和空間意識(shí)交織在一起，具有一種恢宏的氣象。

? 詩的第三、四兩句，以假設(shè)句式議論：“但使龍城飛將在，不教胡馬度陰山?！边@實(shí)際是承一、二兩句，對(duì)歷史和現(xiàn)實(shí)的進(jìn)一步感嘆?！褒埑秋w將”是指漢代名將衛(wèi)青和李廣。據(jù)《漢書·衛(wèi)青霍去病傳》記載：漢元光六年，衛(wèi)青追逐匈奴至龍城，斬虜首數(shù)百。又據(jù)《史記·李將軍列傳》記載：漢武帝時(shí)，李廣為右北平太守，匈奴稱之為“漢之飛將軍”，避之?dāng)?shù)歲。右北平，漢郡名，大致相當(dāng)于后來的營州，營州舊治龍城(今遼寧省朝陽縣)。詩人在此借用這兩個(gè)典故，并非發(fā)豪邁之語，實(shí)是抒激憤之情。在詩人看來，假若衛(wèi)青、李廣那樣的名將能活在今天，何愁邊烽不熄！何愁胡兵不敗！何愁萬里征戰(zhàn)的將士不歸呢！這歷史與現(xiàn)實(shí)的反差，豈不正是現(xiàn)實(shí)的悲劇嗎？詩中議論，特別是絕句中的議論，多為詩家所忌。但所發(fā)議論若能見識(shí)高遠(yuǎn)、恰到好處，則會(huì)深化詩的內(nèi)涵，增強(qiáng)詩的力度。黃生在《唐詩摘抄》中評(píng)論此詩時(shí)說：“中晚(唐)絕句涉議論便不佳，此詩亦涉議論而未嘗不佳。此何以故？ 風(fēng)度勝故，情味勝故。”的確，這首詩的第三、四兩句所發(fā)議論，高屋建瓴，寓意深邃，是議論，也是感嘆；格調(diào)似沉郁，卻又爽健，堪稱“盛唐之音”。

? ? 這首絕句，將明月、雄關(guān)和萬里邊塞聯(lián)在一起，構(gòu)成雄渾的境界，把詩人對(duì)歷史的感慨和對(duì)現(xiàn)實(shí)的憂患熔為一爐，情思悱惻，令人百讀不厭。