一名《管子正誤》?！豆茏印沸ａ尡?。二十四卷。清戴望撰。成書年代不詳。
戴望，字子高。生卒年不詳。德清(今屬浙江省)人。清代中后期學(xué)者。曾從宋翔鳳治《尚書》今文之學(xué)。為學(xué)極重門戶之見，死守家法。曾于清同治中任金陵書局校勘。著有《論語注》、《管子校正》、《顏氏學(xué)記》等書。
《管子校正》本以唐房玄齡(或說唐尹知章)撰《管子》注本。房注本存八十六篇目，中有十篇文已佚，共分二十四卷。戴氏《校正》依房注本錄《管子》文。房注本在清時(shí)版本頗多，戴氏采有宋本以作校正，并高度重視劉績《管子補(bǔ)注》中的見解。他在撰寫體例上不取常見的隨文校訂方式，而是在抄錄房注本《管子》正文，注文一卷后，再對全卷分篇分章校訂。在?？敝校魇先≡瘫?、朱東光本、劉績本、宋本、中立本等版本相互校對；又大量引用《初學(xué)記》、《藝文類聚》、《太平御覽》、《北堂書鈔》等類書以及《鹖冠子》等古籍中所引的《管子》文進(jìn)行?？保灰矎V泛吸收王念孫、丁士涵、高誘、俞樾、宋翔鳳、張文虎、陳奐、洪頤煊、(日本學(xué)者)安井衡等人的校訂成果；還重視用房玄齡注文參校正文。戴氏采獲既廣，發(fā)現(xiàn)亦多，更正錯(cuò)偽脫衍、字句次序顛倒者不下數(shù)千處。尚有缺文誤字，不可確證者，也不輕加更易，皆標(biāo)識于篇首，不強(qiáng)為附益。戴氏還依宋本據(jù)文意標(biāo)識段落，以明章次，糾正當(dāng)時(shí)各種版本段落分析太過之弊。
《管子校正》中還附錄了漢劉向校讎《管子》的敘錄，也附有明趙用賢刻房注《管子》時(shí)所作的《管子書序》。另錄有《管子文評》,摘錄了劉勰、孔穎達(dá)、葉水心、黃震等人對《管子》篇目和《管子》性質(zhì)的有關(guān)評論。
《管子》一書多古字，本為難讀，經(jīng)長期流傳錯(cuò)偽頗多。注家復(fù)謬于訓(xùn)釋，益使后人疑惑，不可究知。戴氏《管子校正》是?？薄豆茏印返淖钣谐删偷闹髦弧＝袢四荛喿x、研究《管子》,多賴此書之功。
《管子校正》主要版本有：清抄本。清同治十一年(1872年)、同治十三年(1873年)刻本。民國間吳興劉氏嘉業(yè)堂刻《吳興叢書》本。民國十四年(1925年)上海源記書局排印本。民國十四年序香山黃氏愚室據(jù)刻本影印《清代學(xué)術(shù)叢書》本。民國二十年(1931年)上海大中書局排印本。民國二十九年(1940年)上海商務(wù)印書館排印本。民國二十四年(1935年)上海世界書局排印《諸子集成》本。一九五八年中華書局重印《諸子集成》本。