論證是運(yùn)用論據(jù)來證明論點(diǎn)的方法，是論點(diǎn)和論據(jù)之間的邏輯聯(lián)系紐帶。概括地說，論證就是擺事實(shí)、講道理。怎么擺事實(shí)、講道理，就涉及到具體的論證方法。
論證方法，分為例證法、引證法、類比法、喻證法、對(duì)比法、引申法幾種。
1. 例證法
例證法，又叫事實(shí)論證，就是用事實(shí)進(jìn)行論證，這是議論文中最常用的一種論證方法。例證法，從邏輯上說，其性質(zhì)屬于歸納推理。運(yùn)用例證法時(shí)要注意，不能把事例擺在那里不去分析，否則就會(huì)犯觀點(diǎn)和材料脫節(jié)的毛病。要講明事例與論點(diǎn)之間的內(nèi)在聯(lián)系，從而證明論點(diǎn)的正確性。
2. 引證法
引證法，又叫理論論證，是引用被實(shí)踐證明了的科學(xué)原理、定義、定律以及盡人皆知的常理等作為論據(jù)，來證明個(gè)別性的論點(diǎn)，也就是用已知的道理來推論和分析未知的問題，從而得出新的結(jié)論。這種論證方法，從邏輯上說，其性質(zhì)屬于演繹推理。
3. 類比法
類比論證，就是把所論證的事同另一件相似的事進(jìn)行比較，從而得出正確的結(jié)論。有不少事物，其本質(zhì)屬性存在著某種共同之點(diǎn)。類比論證，就是把這一相同之點(diǎn)進(jìn)行比較，從已知的一種事物的存在和正確，推論出另一種事物的存在和正確。從邏輯上說，這是一種從個(gè)別(特殊)到個(gè)別(特殊)的推理方式，說明事理，說服力極強(qiáng)。進(jìn)行類比的兩個(gè)事物，必須是同類或近似的事物，有共同點(diǎn)可以進(jìn)行類比；類似點(diǎn)，必須是事物的本質(zhì)屬性。
4. 喻證法
喻證法就是用形象的比喻來證明論點(diǎn)。運(yùn)用喻證法，可以把道理講得通俗形象，“喻巧而理至”。運(yùn)用比喻論證時(shí)，要注意： 用來作比的兩種事物之間必須有某種相同的本質(zhì)特點(diǎn)，而且越相似就越能說明問題；既是“比喻論證”,就不能只設(shè)喻而不論證，設(shè)喻只是一種輔助手段，更重要的在于正面闡述，才能把道理說透。
5. 對(duì)比法
對(duì)比法，就是運(yùn)用正反對(duì)比的方法進(jìn)行論證，把兩種對(duì)立的事物進(jìn)行比較、對(duì)照，從而說明某種道理。恰當(dāng)?shù)剡\(yùn)用對(duì)比法，可以給人深刻的印象，產(chǎn)生強(qiáng)烈的效果。
6. 引申法(歸謬法)
引申法，也叫歸謬法，是常用的論證方法之一。這是由反面論點(diǎn)引出錯(cuò)誤結(jié)論來說明道理的方法，也就是先假設(shè)對(duì)方的錯(cuò)誤論斷是“正確”的，然后從對(duì)方的論斷中導(dǎo)出一個(gè)荒謬的結(jié)論來，從而證明對(duì)方的論斷是不成立的。這種方法多用于駁論文章。例如下面初一同學(xué)寫的作文片斷：
有一個(gè)餅干的廣告，幾個(gè)小孩拿著餅干，喜滋滋地說：“真正美國(guó)口味，我愛吃！”這也很荒唐。難道“口味”也是美國(guó)的好嗎？
……
我想，如果真的連口味也都要學(xué)西方，把中國(guó)的茶都換成外國(guó)的咖啡，把中國(guó)的饅頭都換成外國(guó)的面包，把中國(guó)的筷子都換成外國(guó)的刀叉，把天津的“狗不理”包子都換成“漢堡包”,把北京烤鴨都換成肯塔基家鄉(xiāng)雞……這樣豈不是把我們自己民族的特點(diǎn)統(tǒng)統(tǒng)都丟掉了嗎？ 這樣在世界上還會(huì)有我們的地位嗎？
這就是用引申法批駁所謂中國(guó)兒童愛吃“真正美國(guó)口味”的餅干的廣告的。作者假定對(duì)方論點(diǎn)正確，連口味也要學(xué)西方，那么就會(huì)引出一系列的荒唐的結(jié)果，最后統(tǒng)統(tǒng)丟掉民族特點(diǎn)，失去在世界上的地位。這不僅論證了對(duì)方論點(diǎn)的荒唐，而且也揭示出它的危害。